6bb776f5-a3bd-42e6-bb3f-5fd8991f6ec5 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1716-79/2011,Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5.; (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SPriimtas už akiųLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 4 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Monstavičienė,              raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank” AB ieÅ¡kinį atsakovams P. U. ir R. U. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir              n u s t a t ė : IeÅ¡kovas „Swedbank” AB praÅ¡o solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų 1936,78 EUR skolÄ , 14,50 procentų metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ 1721 EUR, nuo 2011-01-15 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro: 201 Lt žyminis mokestis.

Atsakovams nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovams procesiniai dokumentai buvo įteikti tinkamai. Teismas nustatė atsakovams 20 dienų terminÄ atsiliepimui pateikti, tačiau atsakovai per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovų atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2, 3 p.).IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad 2009-10-23 ieÅ¡kovas su atsakovais sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 4-5). IeÅ¡kovas pasiraÅ¡ytos sutarties pagrindu atsakovams suteikė 1721 EUR sumos vartojimo kreditÄ . Atsakovai įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti ir mokėti palÅ«kanas, pagal sutarties grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo grafikÄ (b.l. 6).

Atsakovai pasinaudojo suteiktu kreditu ir privalėjo mokėti ieškovui mėnesinius mokėjimus, tačiau to nedarė. Iš pateiktos skolos paskaičiavimo lentelės (b.l.

13) matyti, kad atsakovų skola ieÅ¡kovams sudaro 1936,78 EUR, kuriÄ sudaro: 1721 EUR negrÄ Å¾into kredito likutis, 183,57 EUR kredito palÅ«kanos, 19,31 EUR kredito delspinigiai, 12,90 EUR palÅ«kanų delspinigiai. Atsakovai buvo įspėti apie sutarties nevykdymo pasekmes (b.l. 7-12), tačiau skolos nesumokėjo. Atsakovai pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., 6.886 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos CK 6.123 str.). Kadangi atsakovai nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl iÅ¡ jų ieÅ¡kovui solidariai priteistina ieÅ¡kovo reikalaujama suma 1936,78 U. T. pat atsakovai solidariai privalo mokėti 14,50 procentų dydžio metines sutartines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos 1721 EUR nuo 2011-01-15 iki visiÅ¡ko kredito sumos sugrÄ Å¾inimo (Lietuvos Respublikos CK 6.874 str., 6.37 str., sutarties 5.1 p.). Kadangi atsakovai praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., iÅ¡ jų solidariai ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos 1936,78 EUR nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2011-02-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 201 Lt žyminis mokestis ir valstybei 3,30 Lt procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos CPK 80 str., 88 str., 93 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 259 str., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismas, n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų P. U. ir R. U. ieÅ¡kovui ,,Swedbank”, AB 1936,78 EUR (tÅ«kstančio devynių Å¡imtų trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 78 centų) skolÄ , 14,50 procentų metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ 1721 EUR nuo 2011-01-15 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos 1936,78 EUR skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2011-02-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ kiekvieno atsakovo P. U. ir R.

U. ieÅ¡kovui „Swedbank” AB po 100,50 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt litų 50 centų) žyminio mokesčio. Priteisti iÅ¡ kiekvieno atsakovo P. U. ir R. U. į valstybės pajamas po 1,65 Lt (vienÄ litÄ 65 centus) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660). Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėja             Aldona Monstavičienė