Legislator Case Law & Legislation
6bb5f7ce-65a4-476e-90bb-3365dd2d3463 AI generated

6bb5f7ce-65a4-476e-90bb-3365dd2d3463 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 6bb5f7ce-65a4-476e-90bb-3365dd2d3463
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-2483-540/2013Teisminio proceso Nr. 4-05-3-03625-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 53; 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. kovo 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė rašytinio proceso tvarka susipažinusi su Ž. J., a. k. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo byla, nustatė: 2011 m. birželio 8 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-3739-651/2011 Ž.

Legislator headnote

AI generated

6bb5f7ce-65a4-476e-90bb-3365dd2d3463 · Kauno apylinkės teismas: A2.13-2483-540/2013Teisminio proceso Nr. 4-05-3-03625-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 53; 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. kovo 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su Ž. J., a. k. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo byla, nustatė: 2011 m. birželio 8 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-3739-651/2011 Ž.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-2483-540/2013Teisminio proceso Nr. 4-05-3-03625-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 53; 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. kovo 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė rašytinio proceso tvarka susipažinusi su Ž. J., a. k. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo byla, nustatė: 2011 m. birželio 8 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-3739-651/2011 Ž.

J. buvo pripažintas padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir buvo paskirta administracinė nuobauda – 30 parų administracinio arešto.2013 m. kovo 18 d. Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apskrities VPK raštas, kuriame nurodyta, jog Ž. J. nuo 2011-10-21 yra suimtas ir randasi Kauno tardymo izoliatoriuje, todėl nutarimas toliau nevykdytinas suėjus arešto vykdymo senaties terminui.Lietuvos Respublikos ATPK 308 str. 2d. numatyta, kad nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis – vieneri metai. 2011 m. birželio 8 d.

Kauno miesto apylinkės teismo nutarimas, kuriuo Ž. J. paskirta administracinė nuobauda – 30 parų administracinio areÅ¡to, per vienerius metus nebuvo įvykdytas, todėl Lietuvos Respublikos ATPK 308 str. 2 d. pagrindu nebegali bÅ«ti vykdomas. Esant nurodytoms aplinkybėms, 2011 m. birželio 8 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutarimo vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas užbaigtu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 308 str. 2 d., 309 str. 1 d., n u t a r i a: pripažinti Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. birželio 8 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-3739-651/2011 vykdymÄ negalimu ir vykdymo procesÄ laikyti užbaigtu.Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Violeta Miceikienė