6bb57d99-d60d-4422-bcc2-b6860032a49e · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla A2                                                                             Administracinė byla A2.11.-263-225/2013                                                               Proceso Nr. 4-33-3-00189-2013-7       Procesinio sprendimo kategorija  (S)                39.2.; 50.21; 52.3.

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m.  balandžio 19 d. Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė, iÅ¡nagrinėjusi A. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:             A. J. apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, darytina iÅ¡vada, jog vengia atvykti į teismÄ , byla nagrinėjam jam nedalyvaujant.

          A. J. 2013 m. vasario 18 d. Plungės rajono apylinkės teismo posėdžio metu apklausiant jį liudytoju administracinėje byloje, iÅ¡keltoje A. L. pagal LR ATPK 129 str., bÅ«damas įspėtas dėl administracinės atsakomybės už melagingų parodymų davimÄ , davė melagingus parodymus, kad jis 2013 m. sausio 21 dienÄ , 17 val. Žemaitijos g., ties namu Nr.24, Babrungo k., Plungės r.,  vairavo automobilį WV Caravelle, v/n (duomenys neskelbtini)           IÅ¡nagrinėjus administracinio teisės pažeidimo bylÄ nustatyta, jog  transporto priemonę vairavo ir teisės pažeidimÄ padarė A.

L., kuriam paskirta administracinė nuobauda, nutarimas yra įsiteisėjęs  (administracinė byla Nr. A2.6.-124-363/2012). Kadangi A. J. davė melagingus parodymus administracinio teisės pažeidimo byloje, jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1872 str., sudėtį. Teisės pažeidimÄ Ä¯rodo  administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-124-363/2012 medžiaga:  2013-02-19 nutarimas  (33 l.), 2013-02-18 teismo posėdžio protokolas (31-32 l.), liudytojo A. J.

įspėjimas ( 29 l.). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į tai, kad A. J. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jam skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos  ATPK 286 str., n u t a r i a: A. J. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 1872 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6400. Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui (Laisvės a. 4, Plungė).

Teisėja                                                                                                                      Aldona Burbienė