6bb4711c-ea39-4ed7-b97c-cd3efa76617c · Plungės rajono apylinkės teismas

                                                           Administracinė byla Nr. A2.6-444-404/2012                                                     Proceso Nr. 4-33-3-00349-2012-4                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3; 60. (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. birželio 7 d.Plungė            Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, iÅ¡­nag­ri­nė­jęs G.S., gim. (duomenys neskelbtini), TelÅ¡ių r. sav., a/k (duomenys neskelbtini) lie­tu­vio, Lietuvos Respublikos pi­lie­Äio, apie teistumÄ duomenų nėra, nevedusio, 9 klasių iÅ¡silavinimo, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ – darbininku, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Plungės r., ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo by­lÄ ,            n u s t a t ė:2012 m. gegužės 21 d., 1936 val., Plungės rajone, Alsėdžių miestelyje, TelÅ¡ių gatvėje, prie namo Nr. (duomenys neskelbtini), G.

S. bÅ«damas vidutiniÅ¡kai girtas vairavo automobilį „Renault Twingo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)           Administracinėn atsakomybėn traukiamas G. S. kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo. Pripažino automobilį vairavęs neblaivus, norėdamas jį palikti remontuoti pas draugÄ .Pažeidėjo padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Klaipėdos apskrities VPK KPB KPK 1-ojo bÅ«rio patrulio A. F. surinkta pirminė medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas; tarnybinis praneÅ¡imas apie nustatytÄ teisės pažeidimÄ padariusį G.

S.; alkotesterio rodmenys apie pažeidėjo girtumÄ (2.07 ‰); pažeidėjo paaiÅ¡kinimas raÅ¡tu, kuriame kaltę pripažino ir gailisi. Vairuodamas automobilį vidutiniÅ¡kai girtas G. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemones neblaiviems asmenims, padarė teisės pažeidimÄ , nu­ma­ty­tÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.Bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas yra privalomos skirti nuobaudos už teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d.

Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.Nagrinėjant bylÄ teisme pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl padaryto teisės pažeidimo, todėl teismas tai pripažįsta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. nuostatomis esant atsakomybę lengvinančių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo.Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                     n u t a r i a:G.S. pri­pa­Å¾in­ti kal­tu pa­gal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir jam paskirti baudÄ 2.000 Lt (du tÅ«kstančius litų 00 ct) su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu 2 (dvejiems) metams.Vadovaujantis ATPK 330 str. 1 d.

G. S. laikomas netekęs teisės vairuoti transporto priemones nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti G. S., kad paskirtÄ baudÄ turi sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos bet kuriame banke į TelÅ¡ių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Mokestinių prievolių skyriaus Plungės poskyrio sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6030, sÄ skaitos numeris LT24 7300 0101 1239 4300), o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos (ATPK 313 str. 1 d.).

Apie baudos sumokėjimÄ bÅ«tina praneÅ¡ti teismui. Neturint galimybės sumokėti baudÄ numatyta teisė ATPK 313 str. 4 d. nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 str. 1 d.).Nu­ta­ri­mas per 20 dienų ga­li bÅ«­ti skun­džia­mas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         Virginijus Gedeikis