6bb46f87-e8d5-45b7-b421-81ec922663c8 · Klaipėdos apygardos teismas

Baudžiamoji byla Nr. T- 73-360/2016Teisminio proceso Nr. 1-04-4-00050-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 28 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Savinijus Katauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro praÅ¡ymÄ dėl piniginio užstato įskaitymo. Teisėjas n u s t a t ė: Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. rugsėjo 19 d. baudžiamuoju įsakymu A.

K. (A. K.) pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 199 str. 1 d. ir jam skirta 150 MGL (5649 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 641str., Å¡i bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė bausmė – 100 MGL (3776 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 str. 1 d., 66 str. 1 ir 2 d., į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas nuo 2016-07-26 iki 2016-07-27 laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas ir nustatyta, kad baudos dydis, kurį turi sumokėti A.

K. yra 96 MGL (3615 Eur). 2016-07-27 nutarimais A. K. paskirtas kardomÄ sias priemones - įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje ir užstatÄ , baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.Klaipėdos apygardos teisme gautas Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro praÅ¡ymas dėl paskirtos kardomosios priemonės užstato – 3000 Eur įskaitymo kaip piniginės baudos už paskirtÄ baudÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ baudžiamosios bylos matyti, kad ikiteisminio tyrimo metu prokuroro nutarimu įtariamajam A.

K. buvo paskirta kardomoji priemonė - 3000 Eur užstatas. Užstato davėjas – advokatas Alius Galminas tyrimo metu pareiÅ¡kė sutikimÄ , kad piniginis užstatas bÅ«tų įskaitytas kaip piniginė bauda paskirta už A. K. įvykdytÄ nusikaltimÄ (2 t., b. l. 53).Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2016 m. spalio 3 d., todėl nėra pagrindo netenkinti Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro praÅ¡ymo dėl piniginio užstato įskaitymo, juolab, kad to praÅ¡o ir užstato davėjas.Vadovaudamasis BPK 362 straipsniu, teisėjas n u t a r i a :

             Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro praÅ¡ymÄ tenkinti, paskirtos kardomosios priemonės užstato – 3000 Eur sumÄ Ä¯skaityti į paskirtos nuteistojo A. K. bausmės – baudos sumokėjimÄ . Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant skundÄ per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                     Savinijus Katauskas