6bb36ec0-85a1-42fb-a0d3-e1fb1c3ef987 · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-4321-272/2016Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00326-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.17. ; 3.2.3.2.; 3.2.7.1 (S)                                    TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 2 d.Trakai                             Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo (iÅ¡ieÅ¡kotojo) UAB „SB lizingas“ praÅ¡ymÄ skolininkei N. Ž., suinteresuotam asmeniui S. Ž. ir antstolei Marijai Gaivenei dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas (iÅ¡ieÅ¡kotojas) praÅ¡ymu praÅ¡o nustatyti, kad skolininkei N. Ž. bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su S. Ž. priklauso ½ jos sutuoktinio S. Ž. pajamų, gaunamų iÅ¡ darbo santykių.

Nurodė, kad antstolė Marija Gaivenė vykdo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ N. Ž. pareiÅ¡kėjui pagal Trakų rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-717-231/2012 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Nurodė, kad antstolės pateiktais duomenimis, skolininkės asmeninės nuosavybės teise turimo turto neužtenka, kad bÅ«tų iÅ¡ieÅ¡kota skola pareiÅ¡kėjui, todėl antstolė pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui teikti teismui praÅ¡ymÄ dėl skolininkės turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su S. Ž., gaunančiu darbo užmokestį, nustatymo.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Byloje esanti antstolės Marijos Gaivenės 2016-10-21 patvarkymo Nr. S16-18063 (vykd. byla Nr. 0007/12/00411) kopija patvirtina, kad antstolė Marija Gaivenė vykdo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkės N. Ž. pagal Trakų rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-717-231/2012 dėl 854,22 Eur skolos ir 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB “SB lizingas”.Priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo metu vykdomojoje byloje nustatyta, kad skolininkė niekur nedirba, jos vardu piniginių lėšų banko sÄ skaitose nėra, turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi. 2006-06-17 skolininkė sudarė santuokÄ su S. Ž., kuris gauna darbo užmokestį iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“. 2016-10-19 Vedybų sutarčių registro duomenimis, skolininkė nėra sudariusi vedybų sutarties. 2016-10-21 patvarkymu antstolė pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui per 30 dienų nuo patvarkymo gavimo dienos kreiptis į teismÄ dėl skolininkei priklausančios turto dalies nustatymo.

IÅ¡ieÅ¡kotojas, nepraleisdamas nustatyto termino, kreipėsi su praÅ¡ymu į teismÄ ir prašė nustatyti, kad skolininkei N. Ž. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su S. Ž. priklauso ½ jos sutuoktinio S. Ž. pajamų, gaunamų iÅ¡ darbo santykių. CK 3.88 str.1 d. 5 p. nustato, kad pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos pripažįstamos bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe.

IÅ¡ieÅ¡kotojo pareikÅ¡tas reikalavimas atitinka CK 3.117 str. 1 d. nustatytÄ sutuoktinių bendro turto lygių dalių principÄ , todėl praÅ¡ymas tenkintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593, 667 straipsniais,                n u t a r i a :    praÅ¡ymÄ patenkinti visiÅ¡kai.      Nustatyti, kad skolininkei N. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis jo sutuoktinio S. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) pajamų, gaunamų iÅ¡ darbo santykių. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Irena Stefanovič