6bb2bbf2-c150-47a3-8dee-05665b81caa9 · Palangos miesto apylinkės teismas

ROIK: 17064869112Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-31-588/2017Teisminio proceso Nr. 4-10-3-00009-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 18.12.; 21.9.11.; (S) PALANGOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m. vasario 24 d.Palanga                        Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Diana Vercinskė, sekretoriaujant Viktorijai Baguckienei dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi L. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Palanga, administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė :

L. M. 2017-01-26, apie 10.00 val., ties JÅ«ratės ir Vytauto gatvių sankryža, Palangoje, rÅ«kė cigaretę. Å iais veiksmais L. M. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalį ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 str. 1 d. L. M. teismo posėdyje savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2017-01-26 iÅ¡ nepažįstamo asmens paprašė cigaretės ir vėliau ties JÅ«ratės ir Vytauto gatvių sankryža, Palangoje, jÄ rÅ«kė.

Anksčiau nėra rÅ«kęs, dėl savo veiksmų labai gailisi.Be L. M. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir į bylÄ pateiktu 2017-01-26 policijos pareigÅ«no T. P. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad 2017-01-26, 10.00 val., patruliuojant ekipaže, ties JÅ«ratės ir Vytauto gatvių sankryža, Palangoje, pastebėjo vieÅ¡oje vietoje rÅ«kantį nepilnametį L. M. (b.l. 5).Aptartų įrodymų visuma patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio nusižengimo, numatyto ANK 492 str. 1 d., sudėtis, nes L.

M. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatyme nustatytas tabako gaminių ar susijusių gaminių vartojimo ar jų turėjimo ribojimo nuostatas, t.y. Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalį, nurodančiÄ , kad Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rÅ«kyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turėti.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę - yra nepilnametis, administracine tvarka baudžiamas pirmÄ kartÄ . Ä®vertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjui skiriant administracinio nusižengimo sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ - įspėjimÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, nutaria: pripažinti L.

M. padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Palangos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                  Diana Vercinskė