6bb29a35-efad-46f2-b74e-09d2f267aa33 · Alytaus rajono apylinkės teismas

                                                        Civilinė byla Nr. 2VP-4417-292/2016;Teism.proceso Nr. 2-13-3-03695-2016-1;                                             Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                  3.5.1.1.; 3.5.1.11.; 3.2.7.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 9 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės A.

K. kontoros praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims BUAB ,,G.“, atstovaujamai bankroto administratoriaus UAB ,,I. P.“, V. G., UAB ,,I.“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese. Nurodo, kad antstolės A. K. kontoroje vykdomas Alytaus rajono apylinkės teismo vykdomasis raÅ¡tas Nr. e2-2247-652, iÅ¡duotas 2015-12-17 dėl 22786,97 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės V. G. iÅ¡ieÅ¡kotojo BUAB ,,G.“, atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB ,,I.

P.“, naudai. 2014-05-30 Kauno apygardos teismo nutartimi iÅ¡kelta bankroto byla UAB ,,G.“ ir įmonės administratoriumi paskirtas UAB ,,I. P.“. Pagal 2016-08-16 Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RP/16/08/16 pradinis kreditorius BUAB ,,G.“, atstovaujamas bankroto administratoriaus UAB ,,I. P.“, savo, kaip kreditoriaus, reikalavimo teises perleido, o naujas kreditorius UAB ,,I.“ įgijo reikalavimÄ Ä¯ skolininkę, todėl praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ reikalavimo perleidimo atveju (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. 1 d.).

Prie praÅ¡ymo dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese pateikti dokumentai patvirtina, kad BUAB ,,G.“, atstovaujamas bankroto administratoriaus UAB ,,I. P.“, ir UAB ,,I.“ 2016-08-16 sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RP/16/08/16, pagal kuriÄ pradinis kreditorius BUAB ,,G.“, atstovaujamas bankroto administratoriaus UAB ,,I. P.“, reikalavimo teises perleido naujam kreditoriui UAB ,,I.“, todėl Å¡is įgijo reikalavimo teisę į V. G. skolÄ pagal Alytaus rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-2247-652, iÅ¡duotÄ 2015-12-17 dėl 22786,97 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes ir į tai, kad 2016-08-16 reikalavimo perleidimo sutartis Nr. RP/16/08/16 yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, o atitinkamai ir procesinių teisių vykdymo procese perėmimui, laikytina, kad yra pagrindas pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BUAB 2 ,,G.“, atstovaujamÄ bankroto administratoriaus UAB ,,I.

P.“, iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB ,,I.“ vykdomojoje byloje Nr. 0133/15/02799, užvestoje pagal Alytaus rajono apylinkės teismo vykdomasis raÅ¡tas Nr. e2-2247-652, iÅ¡duotas 2015-12-17 dėl 22786,97 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės V. G..Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsniu, n u t a r i a : pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0133/15/02799, užvestoje antstolės A.

K. kontoroje pagal Alytaus rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-2247-652 dėl 22786,97 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės V. G. iÅ¡ieÅ¡kotojui BUAB ,,G.“, vietoje iÅ¡ieÅ¡kotojo BUAB ,,G.“, atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB ,,I. P.“, įmonės kodas 149636631, buveinės adresas (duomenys neskelbtini),           iÅ¡ieÅ¡kotoju nurodant UAB ,,I.“, įmonės kodas 302549100, buveinės adresas –(duomenys neskelbtini).Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                   Dalia Kvederavičienė