6bb2335c-a7cf-41dc-bd8e-7dca948466c2 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? CivilinÄ byla Nr. 2-3423-772/2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01107-2020-5 Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.1.1.; (S) 2.6.1.5.; 3.1.7.4.; 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. kovo 18 d. Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄjas Jonas Stubrys, vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs akcinÄs bendrovÄs âÅ iaulių energijaâ ieÅ¡kinį atsakovui G.
Legislator headnote
AI generated6bb2335c-a7cf-41dc-bd8e-7dca948466c2 · Å iaulių apylinkÄs teismas: Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolÄs neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokÄti netesybas (baudÄ , delspinigius) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.258 straipsnio 1 dalis). Fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka laiku nesumokÄjÄ gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo iÅ¡laidų, ryÅ¡ių bei komunalinių paslaugų mokesÄių, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ moka delspinigius (Lietuvos Respublikos įstatymo âDÄl delspinigių už nesumokÄtus paslaugų mokesÄius skaiÄiavimo fiziniams asmenimsâ 2 str. 1 d.).
Full text
? CivilinÄ byla Nr. 2-3423-772/2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01107-2020-5 Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.1.1.; (S) 2.6.1.5.; 3.1.7.4.; 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. kovo 18 d. Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄjas Jonas Stubrys, vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs akcinÄs bendrovÄs âÅ iaulių energijaâ ieÅ¡kinį atsakovui G.
K. dÄl skolos, delspinigių ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatÄ: IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 475,21 EUR skolÄ , 6,41 EUR delspinigius ir 20,00 EUR žyminį mokestį, kadangi atsakovas nesumokÄjo už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ . IeÅ¡kovÄ praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteiktas tinkamai - įteikiant kartu gyvenanÄiam asmeniui, taÄiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dÄl nepriÄmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovei praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ pateiktos byloje medžiagos matyti, kad ieÅ¡kovÄ centralizuotai tiekia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ gyvenamÄ jį namÄ , adresu (duomenys neskelbtini), Å iauliuose. IÅ¡ VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, matyti, kad butas, adresu (duomenys neskelbtini), Å iauliai, asmeninÄs nuosavybÄs priklauso G.
K.. Pagal Civilinio kodekso 6.384 straipsnį laikoma, kad tokiu bÅ«du tarp Å¡alių susiklostÄ sutartiniai prievoliniai santykiai - ieÅ¡kovÄ centralizuotai tiekÄ Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovo butÄ , o atsakovas ja naudojosi, taÄiau už jÄ neatsiskaitÄ. IÅ¡ skolos skaiÄiuotÄs matyti, kad laikotarpiu nuo 2019 m. kovo 1 d. iki 2019 m. gruodžio 31 d. už suteiktas paslaugas atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovei 475,21 EUR. IeÅ¡kovÄ Ä¯sipareigojimus vykdÄ tinkamai, t. y. užtikrino Å¡ilumos energijos tiekimÄ , tuo tarpu atsakovas savo pareigų neįvykdÄ ir už suteiktas paslaugas neatsiskaitÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.383 straipsnis, 6.388 straipsnis), todÄl iÅ¡ jo ieÅ¡kovei priteistina 475,21 EUR skola (LR CK 6.383 straipsnis, 6.388 straipsnis).
Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolÄs neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokÄti netesybas (baudÄ , delspinigius) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.258 straipsnio 1 dalis). Fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka laiku nesumokÄjÄ gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo iÅ¡laidų, ryÅ¡ių bei komunalinių paslaugų mokesÄių, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ moka delspinigius (Lietuvos Respublikos įstatymo âDÄl delspinigių už nesumokÄtus paslaugų mokesÄius skaiÄiavimo fiziniams asmenimsâ 2 str. 1 d.).
Atsakovas pažeidÄ savo prievolÄ atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todÄl iÅ¡ jo, ieÅ¡kovei priteistini 6,41 EUR delspinigiai. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos 20,00 EUR (dvideÅ¡imt eurų) - žyminio mokesÄio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.) yra mažesnÄs Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkriÄio 7 d.
įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ, pakeistu kolegialių institucijų 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R- 19/1K-2, nustatytÄ minimaliÄ (5 Eur) valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todÄl jos iÅ¡ bylÄ pralaimÄjusios Å¡alies nepriteisiamos (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285- 287 straipsniais, nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.
Priteisti iÅ¡ atsakovo G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui akcinei bendrovei âÅ iaulių energijaâ, į. k. 245358580, 475,21 EUR (keturių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt penkių eurų 21 cento) skolÄ , 6,41 EUR (Å¡eÅ¡ių eurų, 41 cento) delspinigius ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 20,00 EUR (dvideÅ¡imties eurų) žyminį mokestį. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.
IeÅ¡kovÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mus. TeisÄjas Jonas Stubrys