6bb21007-40b9-4f95-a06d-d2be0e81e9fa · Klaipėdos apygardos teismas

            Civilinė byla Nr. 2-715-479/2014            (Proceso Nr. 2-42-3-00488-2013-7)            Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                    109.; 118.5. KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S                   2014 m. vasario 3 d.      Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Žydrūnas Bertašius, sekretoriaujant Mildai Paradnikaitei, dalyvaujant ieškovės UAB „Jozita“ direktoriui J.

J., atsakovės UAB „Šilalės autobusų parkas“ atstovei advokato padėjėjai AuÅ¡rinei Zaburienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Jozita“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Šilalės autobusų parkas“ dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovės UAB „Jozita“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei UAB „Šilalės autobusų parkas“ dėl skolos priteisimo. IeÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 145 818 Lt skolÄ , 6894,06 Lt delspinigius, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė nurodė, kad ji atsakovei parduoda degalus, tepalus, tačiau atsakovė tinkamai už prekes nesumoka.Paskyrus bylÄ nagrinėti 2014-02-03, Å¡alių atstovai nurodė, kad Å¡alys gali sudaryti taikos sutartį.Teismui padarius byloje pertraukÄ , Å¡alys pateikė taikos sutartį ir prašė jÄ patvirtinti.Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (LR CPK 140 str.                     3 d.).

IÅ¡ Å¡alių pasiraÅ¡ytos ir teismui pateiktos taikos sutarties nustatyta, kad ji neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms bei vieÅ¡ajam interesui, taikiai sutarta dėl ginčo esmės, teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. 2 d., Å¡alims žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.). IeÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio (LR CPK 87 str. 2 d.).Vadovaudamasis LR CPK 290–291 str., teismasn u t a r i a: patvirtinti tarp ieÅ¡kovės UAB „Jozita“, įmonės kodas 176618114, adresas Pietinio Kelio g. 9, Å ilalėje, ir atsakovės UAB „Šilalės autobusų parkas“, įmonės kodas 176523132, adresas PÅ«tvės Pilies g. 2, Å ilalėje, taikos sutartį:

1. Atsakovė pripažįsta ir įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovei 145 818,77 Lt skolÄ iki            2014-04-10.2. Atsakovė pripažįsta ir įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovei 689,40 Lt delspinigius. Delspinigiai sumokami kartu su įsiskolinimu.3. IeÅ¡kovė atsisako reikalavimų atsakovei dėl likusios delspinigių sumos bei 6 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.4. Å alys pasilieka prie patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų ir jų atlyginti iÅ¡ kitos Å¡alies nereikalauja.5.

Å alys susitarė, jog atsakovei pažeidus taikos sutarties 1 punkte nustatytus atsiskaitymo terminus ir/arba nustatytais terminais sumokėjus ne visÄ skolos sumÄ , ieÅ¡kovė turi teisę reikalauti, kad atsakovė visÄ likusiÄ skolos sumÄ sumokėtų nedelsiant. IeÅ¡kovė Å¡iÄ teisę realizuos, pateikdama antstoliui vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , iÅ¡duotÄ teismo nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartis, pagrindu dėl visos likusios nesumokėtos skolos ir tokiu atveju atsakovė turės apmokėti visas ieÅ¡kovės patirtas vykdymo iÅ¡laidas pagal antstolio pateiktas sÄ skaitas faktÅ«ras.6.

Å alims žinomos bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. 2 d.7. Å i sutartis įsigalioja nuo nutarties dėl jos patvirtinimo teisme įsiteisėjimo dienos ir galioja iki visiÅ¡ko prisiimtų įsipareigojimų įvykdymo.Patvirtinus taikos sutartį, nutraukti civilinę bylÄ pagal UAB „Jozita“ ieÅ¡kinį.Ä®pareigoti LR valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Jozita“ įmonės kodas 176618114, adresas Pietinio Kelio g. 9, Å ilalės, 1 520 Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2013-07-11 mokėjimu Nr. 2013-403 ir 2013-08-13 mokėjimu Nr. 2013-507.Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                    ŽydrÅ«nas BertaÅ¡ius            Â