6bb19004-eed7-4f84-8e2a-10b2e1b08082 · Å iaulių apylinkės teismas

? Teikimas Nr. T-165-899/2023 Baudžiamoji byla Nr. 1-187-899/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13360-2017-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.12.1; 2.5.16 (S) Å I A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R T I S 2023 m. vasario 8 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Bronius VinciÅ«nas, sekretoriaujant Jurgitai JuÅ¡kuvienei, dalyvaujant prokurorui Aivarui Povilaičiui, probacijos tarnybos atstovei E. P., nuteistajam A. T., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam A.

T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo. Teismas, susipažinęs su nuteistojo asmens byla, išklausęs probacijos tarnybos atstovės, nuteistojo, prokuroro, n u s t a t ė : Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. spalio 15 d. nuosprendžiu A. T. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 180 straipsnio 1 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 2 metams 3 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su 2016 m. gruodžio 29 d.

Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, prie griežtesnės bausmės pridedant Å¡velnesnės bausmės dalį, ir A. T. skirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 67 straipsnio 2 dalies 4 punktu, 69 straipsniu, 75 straipsnio 1 dalimi (2015-03-19 įstatymo Nr. XII-1554 redakcija (nuo 2015-03-24)), 2 dalies 5 punktu, 6 punktu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas A. T. atidėtas 2 metams 3 mėnesiams ir jam paskirti Å¡ie įpareigojimai: dirbti arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir tęsti registracijÄ Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti elgesio pataisos programoje bei skirta baudžiamojo poveikio priemonė – per 1 metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajam G.

J. dalį (1/3) padarytos turtinės žalos – 1 666,67 Eur dydžio. Šiaulių apygardos teismas 2021 m. vasario 11 d. nutartimi apeliacinius skundus atmetė. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. vasario 17 d. nutartimi iš dalies tenkintas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas ir nuteistajam A. T. nustatytas naujas terminas atlyginti nukentėjusiajam G. J. dalį (1/3) padarytos turtinės žalos – 1 666,67 Eur – iki 2023 m. vasario 1 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2023 m. vasario 3 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo A.

T.. Teismo posėdyje probacijos tarnybos atstovė palaikė pateiktÄ teikimÄ . Nuteistasis teismo posėdyje prašė teikimo netenkinti. Prokuroras teismo posėdyje prašė teikimo netenkinti, nustatyti naujÄ terminÄ neatlygintai žalai atlyginti – iki bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaigos. Teikimas netenkintinas. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punkte įtvirtinta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį.

Kaip matyti iÅ¡ pateiktos asmens bylos bei probacijos tarnybos teikimo, Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyrius nuteistojo A. T. elgesį kontroliuoja nuo 2021 m. vasario 22 d. A. T. 2021 m. kovo 5 d. supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo atlikimo tvarka ir sÄ lygomis. Numatyta laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga – 2023 m. gegužės 11 d. Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus pateiktame teikime nurodoma, kad A. T. 2021 m. kovo 8 d. buvo įvertintas pagal metodikÄ OASys, kurios metu nustatyta vidutinė pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika (64 balai iÅ¡ galimų 99 balų) bei nustatyta žema didelės žalos rizika, nukreipta į visuomenę.

Teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ - dalyvauti elgesį keičiančioje programoje, A. T. įvykdė - dalyvavo motyvuojančių pokalbių programoje „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“ ir jÄ baigė. PriežiÅ«ros metu A. T. padarė vienÄ administracinį nusižengimÄ : 2022 m. kovo 7 d. važiuodamas autobusu pateikė nežymėtÄ elektroninį bilietÄ . Pagal duomenų Å¡altinius naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nepradėta. A. T. teismo skirtos baudžiamojo poveikio priemonės iki nustatyto termino, t. y. iki 2022 m. vasario 11 d., neįvykdė.

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2022 m. vasario 17 d. nutartimi nustatytas naujas terminas atlyginti nukentėjusiajam dalį padarytos turtinės žalos, t. y. nustatytas terminas - iki 2023 m. vasario 1 d. Turtinės žalos vykdymas yra perduotas antstolių kontorai. 2023 m. sausio 12 d. gauta informacija iÅ¡ antstolių kontoros, jog nukentėjusiajam A. T. yra atlyginęs 807,42 Eur priteistos žalos. A. T. 2023 m. sausio 25 d. probacijos tarnybai pateikė paaiÅ¡kinimÄ raÅ¡tu, kuriame nurodė, kad priteistos turtinės žalos iki 2023 m. vasario 1 d. tikrai neatlygins, nes neturi papildomų lėšų, lygina žalÄ tiek, kiek nuskaičiuoja antstoliai.

A. T. pakartotino nusikalstamo elgesio rizika buvo tris kartus vertinta pagal vertinimo metodikÄ OASys, kurios metu nustatyta vidutinė, tačiau mažėjanti pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika (rizika mažėjo nuo 64 iki 55 balų) bei nustatyta žema didelės žalos rizika, nukreipta į visuomenę. Teisme A. T. nurodė, kad visos nurodytos žalos neatlygino, nes neturi tam pakankamai lėšų, žalÄ iÅ¡ jo darbo užmokesčio iÅ¡ieÅ¡ko antstolis. Kaip liudija bylos duomenys, A. T. yra darbingo amžiaus, dirba (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kojimas yra vykdomas antstolių, todėl tikėtina, kad A.

T. toliau dirbant, priteista žala bus atlyginta (iÅ¡ieÅ¡kota). Pagal antstolės R. A. 2023 m. sausio 12 d. pažymÄ Nr. S-23-37-2548 apie vykdymo eigÄ matoma, kad iÅ¡ A. T. Å¡iuo metu jau yra iÅ¡ieÅ¡kota ženkli pinigų suma - 807,42 Eur. Panaikinus paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimÄ , nebÅ«tų pasiekti bausmės tikslai, nes nuteistasis, bÅ«damas izoliuotas nuo visuomenės, nebeturėtų galimybės dirbti ir atlyginti žalos. Kaip teikime nurodė probacijos tarnyba, probuojamasis tinkamai vykdė kitus teismo paskirtus įpareigojimus: dalyvavo elgesio pataisos programoje „Elgesys-pokalbis-pasikeitimas“ ir jÄ baigė, dirba.

A. T. per visÄ probacijos laikotarpį padarė tik vienÄ administracinį nusižengimÄ - 2022 m. kovo 7 d. važiuodamas autobusu pateikė nežymėtÄ elektroninį bilietÄ (kai praeityje buvo linkęs juos daryti), byloje nėra duomenų apie jo atžvilgiu pradėtus naujus ikiteisminius tyrimus, kas parodo, kad probacija yra gana veiksminga. Taip pat teismas atsižvelgia ir į tai, kad A. T. pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys metodikÄ nuo 2021 m. kovo 8 d. atlikto vertinimo iki paskutiniojo vertinimo sumažėjo nuo 64 balų iki 55, kas taip pat parodo, kad teismo paskirti įpareigojimai daro teigiamÄ Ä¯takÄ A.

T.. Atkreiptinas dėmesys, kad A. T. nevengia atvykti į probacijos tarnybÄ , bendradarbiauja su institucija. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga numatyta 2023 m. gegužės 11 d. Per visÄ laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį A. T., be nukentėjusiajam dar neatlygintos žalos, padarė pavienį probacijos sÄ lygų pažeidimÄ - vienÄ kartÄ buvo nubaustas už smulkaus administracinio nusižengimo padarymÄ , be to, kaip minėta, jis turi nuolatinį darbÄ , nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ , augina 2 mažamečius vaikus.

Atsižvelgdamas į aukščiau nurodytas aplinkybes, tame tarpe – į tai, kad nuteistasis yra atlyginęs ženkliÄ dalį žalos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ jo atžvilgiu vykdo antstolis, į likusį bausmės vykdymo atidėjimo terminÄ (iÅ¡ 2 metų 3 mėnesių termino liko kiek daugiau nei 3 mėnesiai), į tai, kad tinkamai vykdo kitas nustatytas pareigas, teismas sprendžia, jog bausmės tikslai A. T. atžvilgiu dar gali bÅ«ti pasiekti be realaus bausmės atlikimo, todėl probacijos tarnybos pateiktas teikimas netenkintinas, nustatant naujÄ terminÄ neatlygintai žalai atlyginti – iki bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaigos (2023 m. gegužės 11 d.).

Teismas, atsižvelgdamas į tai kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais n u t a r i a : netenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimo dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo A. T.. Nustatyti nuteistajam A. T. naujÄ terminÄ neatlygintai žalai atlyginti – iki bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaigos (2023 m. gegužės 11 d.). Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas Bronius Vinciūnas