6bb0dc6e-8a0d-4d26-8458-93e7a1243fc5 · Utenos apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1-115-1147/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43635-2021-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 1.2.14.1.3.; 2.3.6.4.2. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. kovo 28 d. Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Nikolaj Semionov, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Anželikai Čirkovai, dalyvaujant prokurorui Genadijui Jefimovui, kaltinamajam J. K. ir jo gynėjui advokatui Romanui Bareikai, vieÅ¡ame teisiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:

J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nedeklaruota, profesinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, Užimtumo tarnyboje neregistruotas, administracinių nusižengimų tvarka baustas, teistas: 1) 2012-01-12 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal Baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 straipsnio 2 dalį (3 epizodai), laisvės atėmimu 9 mėnesiams; 2) 2012-01-18 Ignalinos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, areÅ¡tu 60 parų; 3) 2012-03-09 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal 180 straipsnio 1 dalį (3 epizodai), BK 178 straipsnio 2 dalį, laisvės atėmimu 2 metams 1 mėnesiui ir 30 dienų; 4) 2014-10-17 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 6 mėnesiams; 5) 2014-11-11 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal BK 184 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams, skirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams; 6) 2014-12-11 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams, skirta laisvės atėmimo bausmė subendrinta, skirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams; 7) 2015-03-13 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal BK 214 straipsnio 1 dalį (du epizodai), 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 3 dalį, skirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 3 metams; 8) 2017-12-21 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (du epizodai), 178 straipsnio 4 dalį (du epizodai), skirta subendrinta 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. 9) 2018-03-14 Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų nuosprendžiu, pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, skirta 24 parų areÅ¡to bausmė; 10) 2019-03-29 Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų nuosprendžiu, pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams ir 2 (dviem) mėnesiams; 11) 2020-12-22 Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų nuosprendžiu, pagal BK 182 straipsnio 1 dalyje ir BK 182 straipsnio 3 dalį, skirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas 6 mėnesiams ir 20 dienų; 12) 2021-12-02 Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu, pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, skirta 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to; 13) 2021-12-02 Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu, pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, skirta 30 parų areÅ¡to; 14) 2021-12-28 Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu, pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (3 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi bausmes subendrinant iÅ¡ dalies sudedant, paskirta subendrinta bausmė laisvės apribojimas 1 metams 4 mėnesiams, paskiriant jam intensyviÄ priežiÅ«rÄ . 2022-03-07 Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų nutartimi, iÅ¡taisyta 2022-03-21 Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų nutartimi, Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų 2021-12-28 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė pakeista areÅ¡tu 45 paroms. 15) 2022-03-18 Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų nuosprendžiu pagal BK 138 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams.

Nuosprendis neįsiteisėjęs. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 4 dalyje (3 epizodai). Teismas n u s t a t ė: J. K. pagrobė nedidelės svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: jis, bÅ«damas parduotuvėje "Iki", esančioje Parko g. 7B , Visagine, priklausančioje UAB "Palink“, ir turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , 2021-12-02 apie 12 val. 21 min. iÅ¡ minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė: vienÄ butelį medaus nektaro "Suktinis" 29,95 Eurų vertės, vienÄ butelį viskio "Jack Daniels" 27,95 Eurų vertės, du butelius konjako "Hennessy" 75,90 Eurų vertės (vieneto kaina 37,95 Euro), du butelius viskio " J.

Walker" 65,90 Eurų vertės (vieneto kaina 32,95 Euro), vienÄ butelį viskio "Jameson" 22,95 Eurų vertės. Tokiu bÅ«du pagrobė UAB „Palink” priklausančio turto už 222,65 Eurus. Å iais savo veiksmais J. K. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje. Taip pat J. K. pagrobė nedidelės svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: jis, bÅ«damas parduotuvėje "Maxima", esančioje Energetikų g. 34, Visagine, priklausančioje UAB "Maxima LT“, ir turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , 2021-12-03 apie 08 val. 40 min. iÅ¡ minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė: devynis butelius degtinės "Absoliut" 107,91 Eurų vertės (vieneto kaina 11,99 Euro), vienÄ rinkinį skustuvų „GILLETTE FUSION 5" (2 galvutės) 10,42 Eurų vertės, keturis rinkinius skutimosi galvučių “GILLETTE FUSION PROGGLIDE” 81,56 Eurų vertės (vieneto kaina 20,39 Euro), du rinkinius skutimosi galvučių “GILLETTE FUSION” 33,98 Eurų vertės (vieneto kaina 16,99 Euro).

Tokiu bÅ«du pagrobė UAB „Maxima” priklausančio turto už 233,87 Eurus. ???Å iais savo veiksmais J. K. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje. Taip pat J. K. pagrobė nedidelės svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: jis, bÅ«damas parduotuvėje "Norfa", esančioje Taikos pr. 10 , Visagine, priklausančioje UAB "Norfos mažmena“, ir turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , 2021-12-05 apie 13 val. 35 min. iÅ¡ minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė: keturis butelius degtinės "Absoliut" 66,00 Eurų vertės (vieneto kaina 16,50 Euro), du butelius viskio "GLEN RANOCH" 45,98 Eurų vertės (vieneto kaina 22,99 Euro), vienÄ butelį "CALVADOS VICTOR FAUCONNIER" 16,99 Eurų vertės, vienÄ butelį brendžio " ARMENIA HORSE" 15,99 Eurų vertės, du butelius viskio "TULLAMORE DEW" 43,98 Eurų vertės (vieneto kaina 21,99 Euro), vienÄ dėžutę viskio "JIM BEAM BOURBON" 18,99 Eurų vertės. Tokiu bÅ«du pagrobė UAB „Norfos mažmena” priklausančio turto už 207,93 Eurus.

Å iais savo veiksmais J. K. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje. Kaltinamasis J. K. dėl jam pareikÅ¡to kaltinimo kaltu prisipažino, teismo posėdyje parodė, kad visais kaltinamajame akte nurodytais epizodais vogdavo alkoholinius gėrimus ir skutimosi reikmenis, jam reikėjo pinigų, dėl padaryto gailisi. Kaltinamajam prisipažinus dėl jam inkriminuojamo baudžiamojo nusižengimo padarymo davus paaiÅ¡kinimus ir baudžiamojo nusižengimo padarymo aplinkybėms esant pakankamai aiÅ¡kioms, neprieÅ¡taraujant prokurorui ir gynėjui, vadovaujantis Baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 273 straipsnio 1 dalimi, byla iÅ¡nagrinėta sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka.

Dėl 2021-12-02 veikos Be kaltinamojo prisipažinimo, jo padaryta nusikalstama veika, numatyta BK 178 straipsnio 4 dalyje, įrodyta tokiais įrodymais: 2021-12-07 Utenos apskrities VPK Visagino PK Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos Larisos Servutienės tarnybiniame pranešime nurodyta, kad Utenos apskrities VPK Visagino PK gautas 2021-12-06 UAB "Palink" parduotuvės „IKI", esančios adresu Visagine, Parko g. 7B, atstovo pareiškimas, kuriame nurodyta, kad 2021-12-02 apie 12.21 val. vyriškis alkoholinio skyriuje paėmė medaus nektaro "Suktinis" 1 l talpos butelį, kainuojantį 29,95 eurų; viskio "Jack Daniels"1 l talpos butelį, kainuojantį 27.95 eurų; du konjako "Hennessy" 0,7 l talpos butelius, vieno butelio vertė 75,95 eurų; du viskio "J.Walker" 0,7 l talpos butelius, vieno butelio vertė 65,90 eurų; airiško viskio "Jameson" 1 l talpos butelį, kainuojantį 22,95 eurų ir praėjo pro kasas už šias prekes nesumokėjęs. Viso parduotuvei padaryta 222,70 Eur žala. prie pareiškimo pateikta kompiuterinė laikmena (CD-R), su vaizdo įrašais.

Tikslinant įvykio aplinkybes buvo peržiūrėta pateikta kompiuterinė laikmena (CD-R). Apžiūros meru nustatyta, kad vaizde užfiksuota, kad prekes iš prekybos salės galimai pavogė J. K. (J. K.), gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini). Asmuo atpažintas iš bendrų išvaizdos bruožų, jo eisenos, aprangos. Taip pat yra žinomas policijai, nes dažnai daro administracinius nusižengimus ir nusikalstamas veikas. Iš parduotuvės pareiškimo matyti, kad parduotuvei „IKI“ padaryta žala 222,70 Eur.

J. K. įvykdžiusio vagystę veiksmuose yra baudžiamojo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. požymių (bylos lapai 18-22, I tomas).  2021-12-06 UAB "Palink" priklausančios parduotuvės "IKI", esančios adresu Parko g. 7B, Visagine pareiškime nurodyta, kad iš parduotuvės "IKI", esančios Parko g. 7B, Visagine, 2021-12-02 apie 12 val. 21 min. buvo pagrobtas vienas butelis medaus nektaro "Suktinis" 29,95 Eurų vertės, vienas butelis viskio "Jack Daniels" 27,95 Eurų vertės, du buteliai konjako "Hennessy" 75,90 Eurų vertės (vieneto kaina 37,95 Euro), du buteliai viskio "J.

Walker" 65,90 Eurų vertės (vieneto kaina 32,95 Euro), vienas butelis viskio "Jameson" 22,95 Eurų vertės. Tokiu bÅ«du pagrobta UAB „Palink” priklausančio turto už 222,65 Eur. Prie pareiÅ¡kimo pridėta kompiuterinė laikmena (DVD-R), su vaizdo įraÅ¡u bei žalÄ patvirtinantys dokumentai (bylos lapai 23-28, I tomas). Liudytojas A. T. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis dirba UAB "GRIFS AG" apsaugos darbuotoju, į jo pareigas įeina vaizdo kamerų stebėjimas, asmenų įvykdžiusių vagystę sulaikymas ir panaÅ¡iai.

Darbo grafikas, tris dirba, trys iÅ¡eiginės dienos. 2021-12-02 dirbo parduotuvėje "IKI CENTO", adresu (duomenys neskelbtini). TÄ dienÄ , apie 11.54 val., išėjo pietauti, grįžęs iÅ¡ pietų praėjo pro alkoholio skyrių ir pastebėjo, kad trÅ«ksta brangių alkoholinių gėrimų. Paklausė pas parduotuvės vadovę ar nematė jokių įtartinų asmenų parduotuvėje, kol jis pietavo, tačiau ji pasakė, kad nematė, tada nuėjo ir atsisuko vaizdo stebėjimo kameras. Pastebėjo, kad apie 12.21 val., į parduotuvė atėjo J.

K., kurį pažįsta kaip asmenį vagiantį parduotuvėse, vaizdo kamerose jį iš karto pažino, į parduotuvę jis atėjo ne vienas, kartu su juo buvo dvi moterys, viena jauna, kita vyresnio amžiaus, tačiau jų nepažįsta. Šios dvi moterys jokių prekių iš parduotuvės nevogė, tik atėjo kartu su J. K.. Stebėdamas vaizdo kameras pamatė kaip J. K. atėjo į alkoholio skyrių ir pasiėmė 3 vnt, alkoholinių gėrimų, susikišo juos po savo drabužiais, tada iš parduotuvės pasišalino, grįžo po kelių minučių ir pasiėmė dar 4 butelius, kuriuos vėl susikišo po drabužiais.

Po to jis iÅ¡ parduotuvės pasiÅ¡alino už prekes nesusimokėjęs. Å iÄ informacijÄ pranešė parduotuvės vadovei D. O. (bylos lapai 43-46, I tomas). 2021-12-07 Utenos apskrities VPK Visagino PK Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos Larisos Servutienės tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad Utenos apskrities VPK Visagino PK gautas 2021-12-06 UAB "Palink" priklausančios parduotuvės „IKI", esančios adresu Visagine, Parko g. 7B, įgalioto atstovo D. O. pareiÅ¡kimas registruotas policijos registruojamų įvykių registre ROIK: 0121000781287.

Pareiškime nurodyta, kad 2021-12-02 apie 12.21 val. vyriškis alkoholinio skyriuje paėmė medaus nektaro "Suktinis" 1 l talpos butelį, kainuojantį 29,95 eurų; viskio "Jack Daniels"1 l talpos butelį, kainuojantį 27.95 eurų; du konjako "Hennessy" 0,7 l talpos butelius, vieno butelio vertė 75,95 eurų; du viskio "J.Walker" 0,7 l talpos butelius, vieno butelio vertė 65,90 eurų; airiško viskio "Jameson" 1 l talpos butelį, kainuojantį 22,95 eurų ir praėjo pro kasas už šias prekes nesumokėjęs. Viso parduotuvei padaryta 222,70 Eur žala. prie pareiškimo pateikta kompiuterinė laikmena (CD-R), su vaizdo įrašais.

Tikslinant įvykio aplinkybes buvo peržiūrėta pateikta kompiuterinė laikmena (CD-R). Apžiūros meru nustatyta, kad vaizde užfiksuota, kad prekes iš prekybos salės galimai pavogė J. K. (J. K.), gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini). Asmuo atpažintas iš bendrų išvaizdos bruožų, jo eisenos, aprangos. Taip pat yra žinomas policijai, nes dažnai daro administracinius nusižengimus ir nusikalstamas veikas. Iš parduotuvės pareiškimo matyti, kad parduotuvei „IKI“ padaryta žala 222,70 Eur.

J. K. įvykdžiusio vagystę veiksmuose yra baudžiamojo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. požymių (bylos lapai 18-22, I tomas).  2021-12-06 UAB "Palink" priklausančios parduotuvės "IKI", esančios adresu Parko g. 7B, Visagine, vadovės D. O. pareiškime nurodyta, kad iš parduotuvės "IKI", esančios Parko g. 7B, Visagine, 2021-12-02 apie 12 val. 21 min. buvo pagrobtas vienas butelis medaus nektaro "Suktinis" 29,95 Eurų vertės, vienas butelis viskio "Jack Daniels" 27,95 Eurų vertės, du buteliai konjako "Hennessy" 75,90 Eurų vertės (vieneto kaina 37,95 Euro), du buteliai viskio "J.

Walker" 65,90 Eurų vertės (vieneto kaina 32,95 Euro), vienas butelis viskio "Jameson" 22,95 Eurų vertės. Tokiu bÅ«du pagrobta UAB „Palink” priklausančio turto už 222,65 Eur. Prie pareiÅ¡kimo pridėta kompiuterinė laikmena (DVD-R), su vaizdo įraÅ¡u bei žalÄ patvirtinantys dokumentai (bylos lapai 23-28, I tomas). Liudytojas A. T. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis dirba UAB "GRIFS AG" apsaugos darbuotoju, į jo pareigas įeina vaizdo kamerų stebėjimas, asmenų įvykdžiusių vagystę sulaikymas ir panaÅ¡iai.

Darbo grafikas, tris dirba, trys iÅ¡eiginės dienos. 2021-12-02 dirbo parduotuvėje "IKI CENTO", adresu (duomenys neskelbtini). TÄ dienÄ , apie 11.54 val., išėjo pietauti, grįžęs iÅ¡ pietų praėjo pro alkoholio skyrių ir pastebėjo, kad trÅ«ksta brangių alkoholinių gėrimų. Paklausė pas parduotuvės vadovę ar nematė jokių įtartinų asmenų parduotuvėje, kol jis pietavo, tačiau ji pasakė, kad nematė, tada nuėjo ir atsisuko vaizdo stebėjimo kameras. Pastebėjo, kad apie 12.21 val., į parduotuvė atėjo J.

K., kurį pažįsta kaip asmenį vagiantį parduotuvėse, vaizdo kamerose jį iš karto pažino, į parduotuvę jis atėjo ne vienas, kartu su juo buvo dvi moterys, viena jauna, kita vyresnio amžiaus, tačiau jų nepažįsta. Šios dvi moterys jokių prekių iš parduotuvės nevogė, tik atėjo kartu su J. K.. Stebėdamas vaizdo kameras pamatė kaip J. K. atėjo į alkoholio skyrių ir pasiėmė 3 vnt, alkoholinių gėrimų, susikišo juos po savo drabužiais, tada iš parduotuvės pasišalino, grįžo po kelių minučių ir pasiėmė dar 4 butelius, kuriuos vėl susikišo po drabužiais.

Po to jis iÅ¡ parduotuvės pasiÅ¡alino už prekes nesusimokėjęs. Å iÄ informacijÄ pranešė parduotuvės vadovei D. O. (bylos lapai 43-46, I tomas). 2021-12-21 kitų objektų apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad apžiÅ«rėta kartu su parduotuvės "IKI", esančios Parko g. 7B, Visagine vadovės D. O. pareiÅ¡kimu pateikta kompiuterinė laikmena (DVD-R), kurioje vaizdo įraÅ¡as. ApžiÅ«ros metu nustatyta, kad kompiuterinė laikmena "DVD+R" 4.7 gb arba 120 min apimties su ant jos užraÅ¡as "Sony", joje vaizdo įraÅ¡as pavadinimu "20211202_190156.mp4", kurio apimtis 375 MB, trukmė 3 min. ir 03 sek.

Nustatyta, kad vaizdo įraÅ¡as yra spalvotas, su garsu. Vaizdo įraÅ¡o virÅ¡utiniame kairės pusės kampe yra matyti filmavimo data ir laikas. Vaizdo įraÅ¡o pradžia yra nuo 2021-12-02 12 val. 21 min. 08 sek., vaizdo įraÅ¡e užfiksuotas vyriÅ¡kis apie 30-35 metų amžiaus, kuris dėvi tamsios spalvos kepurę, ant veido dėvi Å¡viesios spalvos medicininę kaukę, kuri dengia nosį ir burnÄ , tamsios spalvos striukę su gaubtu, tamsios spalvos sportines kelnes ir tamsios spalvos sportbačius su Å¡viesios spalvos padu.

Minėtas vyriškis būdamas parduotuvės alkoholinių gėrimų skyriuje nuo lentynų pasiima 7 (septynis) butelius, juos paslepia po striukę ir pasišalina iš skyriaus. 2021-12-02 12 val. 27 min. 39 sek. vyriškis iš alkoholinių gėrimų skyriaus nueina į vaisių ir daržovių skyrių, o vėliau išeina iš parduotuvės pro įėjimo duris. 2021-12-02 12 val. 27 min. 41 sek. vaizdo įrašo pabaiga (bylos lapai 29-32, 28 I tomas). Įtariamasis J. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė parodė, kad psichiatro, narkologo įskaitoje neįrašytas, galvos traumų neturėjo.

Nuo vaistų, narkotinių ir kitų psichikÄ veikiančių medžiagų nepriklausomas, psichinėmis ligomis nesirgo. Dėl jam įteikto praneÅ¡imo apie įtarimÄ savo kaltę pripažįsta pilnai, dėl padaryto nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jis iki 2020 metų gruodžio 10 dienos nedirbo, todėl neturėjo pragyvenimo Å¡altinio, todėl kai jam maistui ar kitoms savo reikmėms reikėdavo pinigų vogdavai iÅ¡ parduotuvių. Vogdavo alkoholį ir kitas greitai gatvėje, atsitiktinai sutiktiems asmenims parduodamas prekes.

Tai galėjo bÅ«ti ir 2021-12- 02 apie 12 val. 21 min. jis užėjo į parduotuvę "IKI", esančiÄ Parko g. 7B , Visagine ir iÅ¡ jos pagrobė butelį medaus nektaro "Suktinis" , butelį viskio "Jack Daniels", du butelius konjako "Hennessy" ir du butelius viskio "J. Walker" bei butelį viskio "Jameson". Å iuos gėrimus jis paslėpė už drabužių ir su jais išėjo pro kasas nesusimokėjęs. Dar nori pasakyti, kad tikslios datos ir prekių, kurias pagrobė iÅ¡ parduotuvės "IKI" jis nežino, bet tai yra nurodyta praneÅ¡ime apie įtarimÄ , todėl jis remdamasis jam įteiktu praneÅ¡imu apie įtarimÄ gali iÅ¡vardinti.

Pagrobtas prekes tÄ pačiÄ dienÄ , gatvėje, pardavė atsitiktinai sutiktam neblaiviam vyrui, kurio apibÅ«dinti ir atpažinti negali. Už parduotus alkoholinius gėrimus gavo apie 100 eurų, kuriuos iÅ¡leido savo reikmėms. Nuo 2021 gruodžio 10 dienos jis įsidarbino ir dabar dirba statybose, todėl gauna atlyginimÄ ir jam vogti, tam, kad iÅ¡gyventų nėra reikalo. Jis turėdamas galimybę atlygins civilinį ieÅ¡kinį. Dėl padaryto nuoÅ¡irdžiai gailisi (bylos lapai 10-13, 32-34, II tomas).

Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis J. K. pagrobė nedidelės vertės UAB "Palink" priklausantį kaltinamajame akte nurodytÄ turtÄ . Pagal pagrobto turto vertę, virÅ¡ijančiÄ 3 MGL, bet nevirÅ¡ijančiÄ 5 MGL dydžio sumos, ir nesant kvalifikuojančių požymių, jo veika atitinka baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 178 str. 4 d. sudėtį. Dėl 2021-12-03 veikos Be kaltinamojo prisipažinimo, jo padaryta nusikalstama veika, numatyta BK 178 straipsnio 4 dalyje, įrodyta tokiais įrodymais: 2021-12-15 Utenos apskrities VPK Visagino PK Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo Dainiaus Zubrovo tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2021-12-14 Utenos apskrities VPK Visagino PK gautas UAB "Maxima LT" priklausančios parduotuvės "Maxima", esančios adresu Visaginas, Energetikų g. 34, vadovės O.

Š. pareiškimas, kuriame nurodoma, kad 2021-12-03 apie 8 val. 40 min. parduotuvėje buvo įvykdyta vagystė. Peržiūrėjus vaizdo stebėjimo kamerų įrašus buvo pastebėta, kaip asmuo, prekybos salėje į kuprinę įsidėjo degtinę “ABSOLUT” 0,7 l. - 9 vnt. (1 vnt. kaina – 16.99 Eur.); skustuvus „GILLETTE FUSION 5 (2 galvutės). – 1 vnt. (1 vnt. kaina – 10,42 Eur.); skutimosi galvutes “GILLETTE FUSION PROGGLIDE” – 4 vnt . (1 vnt. kaina – 20,39 Eur.); skutimosi galvutes “GILLETTE FUSION” – 2 vnt . (1 vnt. kaina – 16,99 Eur.).

Asmuo nesumokėjęs, prekes išsinešė pro kasas. parduotuvei šia vagyste padaryta 233,87 Eur turtinė žala. Asmens veiksmuose yra baudžiamojo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. požymių (bylos lapai 47-52, I tomas). 2021-12-14 UAB "Maxima LT" priklausančios parduotuvės "Maxima", esančios Energetikų g. 34, Visagine, pamainos viršininkės O. Š. pareiškime nurodyta, kad iš parduotuvės "Maxima", esančios Energetikų g. 34,Visagine, 2021-12-03 apie 8 val. 40 min. pagrobti devyni buteliai degtinės "Absoliut" 107,91 Eurų vertės (vieneto kaina 11,99 Euro), vienas rinkinys skustuvų „GILLETTE FUSION 5" (2 galvutės) 10,42 Eurų vertės, keturi rinkiniai skutimosi galvučių “GILLETTE FUSION PROGGLIDE” 81,56 Eurų vertės (vieneto kaina 20,39 Euro), du rinkinius skutimosi galvučių “GILLETTE FUSION” 33,98 Eurų vertės (vieneto kaina 16,99 Euro).

Tokiu bÅ«du pagrobta UAB „Maxima LT” priklausančio turto už 233,87 Eur. Prie pareiÅ¡kimo pridėta kompiuterinė laikmena (DVD-R), su vaizdo įraÅ¡ais (bylos lapai 53-55, I tomas). 2021-12-20 UAB "Maxima LT" Regiono apsaugos vadovės R. K. raÅ¡te nurodyta, kad pateikti 2021-12-03 apie 8 val. 40 min. iÅ¡ parduotuvės "Maxima", esančios Energetikų g. 34,Visagine, žalÄ patvirtinantys dokumentai (bylos lapai 66-71, I tomas). Liudytojas Ž. G. ikiteisminio tyrimo metu parodė paaiÅ¡kino, kad 2021 m. gruodžio 14 d. peržiÅ«rinėjo ankstesnių dienų vaizdo stebėjimo kamerų įraÅ¡us.

Nustatė, kad 2021 m. gruodžio 3 dienÄ , apie 8.50 val., į parduotuvę "Maxima", esančiÄ Â Energetikų g. 34,Visagine, buvo atėjęs vyriÅ¡kis. Pasiėmė parduotuvės prekių vežimėlį, į jį padėjo kuprinę. Vėliau vaikščiodamas per parduotuvės salę į kuprinę įdėjo 9 butelius alkoholinio gėrimo "Absolut" bei skutimosi priemones. Vėliau su mergaite atėjo į savitarnos kasas, norėjo nusipirkti batonÄ , tačiau jam kažkas nepavyko ir vyriÅ¡kis su prekių vežimėliu bei kuprine viduje išėjo pro kasas už prekes nesumokėjęs, o mergaitė nupirko batonÄ ir išėjo (bylos lapai 80-83, I tomas). 2021-12-22 daiktų apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad apžiÅ«rėta kartu su "Maxima LT" pareiÅ¡kimu pateikta kompiuterinė laikmena (DVD-R), kurioje užfiksuoti parduotuvės „Maxima”, esančios Energetikų g. 34, Visagine, 2021 metų gruodžio 3 d. vaizdo įraÅ¡ai.

Apžiūros metu nustatyta, kad ikiteisminiam tyrimui Nr. 01-1-44166-21 yra reikšmingas ir su juo susijęs vienas asmuo. Vyras apie 30 metų amžiaus, vidutinio ūgio, dėvintis tamsios spalvos kepurę, akinius, šviesios spalvos veido apsaugos kaukę, vilkintis tamsios spalvos striuke atsegtu užtrauktuku, po kuria matosi žalsvos spalvos striukė, tamsios spalvos kelnes, avi tamsios spalvos batus. Apžiūros protokole bus vadinamas „vyras“. Apžiūros metu nustatyta, kad kompiuterinėje laikmenoje (DVD-R) yra penki vaizdo įrašai:

„06 (03-12-21 08'52'31).avi“, „17 (03-12-21 08'42'08).avi“, „17 (03-12-21 08'47'51).avi“, „21 (03-12-21 08'50'35).avi“, „21 (03-12-21 08'51'15).avi“. PeržiÅ«rėjus vaizdo įraÅ¡Ä â€ž06 (03-12-21 08'52'31).avi“, matyti, kad vaizdas fiksuotas kamera Nr. 6, iÅ¡ kurio matyti, kad 2021-12-03, 08:63:32 val. „vyras“ prieina prie parduotuvės savitarnos kasų. IÅ¡ prekių vežimėlio nuskenuoja vienÄ prekę ir padeda ant languotos zonos. 08:52:57 val. „vyras“ pasiima prekių parduotuvės prekių vežimėlį, su jame esančia kuprine ir iÅ¡eina pro kasas nesumokėjęs už prekes.

PeržiÅ«rėjus vaizdo įraÅ¡Ä â€ž17 (03-12-21 08'42'08).avi“, matyti, kad vaizdas fiksuotas kamera Nr. 17, iÅ¡ kurio matyti, kad 2021-12-03 08:41:30 val. „vyras“ atėjęs į alkoholinių gėrimų skyrių, į parduotuvės prekių vežimėlyje esančiÄ kuprinę įdeda septynis skaidrios spalvos butelius ir vaizdo įraÅ¡as baigiasi. PeržiÅ«rėjus vaizdo įraÅ¡Ä â€ž17 (03-12-21 08'47'51).avi“, matyti, kad vaizdas fiksuotas kamera Nr. 17, iÅ¡ kurio matyti, kad 2021-12-03 08:47:20 val.

„vyras“ atėjęs į alkoholinių gėrimų skyrių, į parduotuvės prekių vežimėlyje esančiÄ 2021-12-15 Utenos apskrities VPK Visagino PK Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo Dainiaus Zubrovo tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2021-12-14 Utenos apskrities VPK Visagino PK gautas UAB "Maxima LT" priklausančios parduotuvės "Maxima", esančios adresu Visaginas, Energetikų g. 34, vadovės O. Å . pareiÅ¡kimas, kuriame nurodoma, kad 2021-12-03 apie 8 val. 40 min. parduotuvėje buvo įvykdyta vagystė.

Peržiūrėjus vaizdo stebėjimo kamerų įrašus buvo pastebėta, kaip asmuo, prekybos salėje į kuprinę įsidėjo degtinę “ABSOLUT” 0,7 l. - 9 vnt. (1 vnt. kaina – 16.99 Eur.); skustuvus „GILLETTE FUSION 5 (2 galvutės). – 1 vnt. (1 vnt. kaina – 10,42 Eur.); skutimosi galvutes “GILLETTE FUSION PROGGLIDE” – 4 vnt . (1 vnt. kaina – 20,39 Eur.); skutimosi galvutes “GILLETTE FUSION” – 2 vnt . (1 vnt. kaina – 16,99 Eur.). Asmuo nesumokėjęs, prekes išsinešė pro kasas. parduotuvei šia vagyste padaryta 233,87 Eur turtinė žala.

Asmens veiksmuose yra baudžiamojo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. požymių (bylos lapai 47-52, I tomas). 2021-12-14 UAB "Maxima LT" priklausančios parduotuvės "Maxima", esančios Energetikų g. 34, Visagine, pamainos viršininkės O. Š.pareiškime nurodyta, kad iš parduotuvės "Maxima", esančios Energetikų g. 34,Visagine, 2021-12-03 apie 8 val. 40 min. pagrobti devyni buteliai degtinės "Absoliut" 107,91 Eurų vertės (vieneto kaina 11,99 Euro), vienas rinkinys skustuvų „GILLETTE FUSION 5" (2 galvutės) 10,42 Eurų vertės, keturi rinkiniai skutimosi galvučių “GILLETTE FUSION PROGGLIDE” 81,56 Eurų vertės (vieneto kaina 20,39 Euro), du rinkinius skutimosi galvučių “GILLETTE FUSION” 33,98 Eurų vertės (vieneto kaina 16,99 Euro).

Tokiu bÅ«du pagrobta UAB „Maxima LT” priklausančio turto už 233,87 Eur. Prie pareiÅ¡kimo pridėta kompiuterinė laikmena (DVD-R), su vaizdo įraÅ¡ais (bylos lapai 53-55, I tomas). 2021-12-20 UAB "Maxima LT" Regiono apsaugos vadovės R. K. raÅ¡te nurodyta, kad pateikti 2021-12-03 apie 8 val. 40 min. iÅ¡ parduotuvės "Maxima", esančios Energetikų g. 34,Visagine, žalÄ patvirtinantys dokumentai (bylos lapai 66-71, I tomas). Liudytojas Ž. G. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2021 m. gruodžio 14 d. peržiÅ«rinėjo ankstesnių dienų vaizdo stebėjimo kamerų įraÅ¡us.

Nustatė, kad 2021 m. gruodžio 3 dienÄ , apie 8.50 val., į parduotuvę "Maxima", esančiÄ Â Energetikų g. 34,Visagine, buvo atėjęs vyriÅ¡kis. Pasiėmė parduotuvės prekių vežimėlį, į jį padėjo kuprinę. Vėliau vaikščiodamas per parduotuvės salę į kuprinę įdėjo 9 butelius alkoholinio gėrimo "Absolut" bei skutimosi priemones. Vėliau su mergaite atėjo į savitarnos kasas, norėjo nusipirkti batonÄ , tačiau jam kažkas nepavyko ir vyriÅ¡kis su prekių vežimėliu bei kuprine viduje išėjo pro kasas už prekes nesumokėjęs, o mergaitė nupirko batonÄ ir išėjo (bylos lapai 80-83, I tomas). 2021-12-22 daiktų apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad apžiÅ«rėta kartu su "Maxima LT" pareiÅ¡kimu pateikta kompiuterinė laikmena (DVD-R), kurioje užfiksuoti parduotuvės „Maxima”, esančios Energetikų g. 34, Visagine, 2021 metų gruodžio 3 d. vaizdo įraÅ¡ai.

Apžiūros metu nustatyta, kad ikiteisminiam tyrimui Nr. 01-1-44166-21 yra reikšmingas ir su juo susijęs vienas asmuo. Vyras apie 30 metų amžiaus, vidutinio ūgio, dėvintis tamsios spalvos kepurę, akinius, šviesios spalvos veido apsaugos kaukę, vilkintis tamsios spalvos striuke atsegtu užtrauktuku, po kuria matosi žalsvos spalvos striukė, tamsios spalvos kelnes, avi tamsios spalvos batus. Apžiūros protokole bus vadinamas „vyras“. Apžiūros metu nustatyta, kad kompiuterinėje laikmenoje (DVD-R) yra penki vaizdo įrašai:

„06 (03-12-21 08'52'31).avi“, „17 (03-12-21 08'42'08).avi“, „17 (03-12-21 08'47'51).avi“, „21 (03-12-21 08'50'35).avi“, „21 (03-12-21 08'51'15).avi“. PeržiÅ«rėjus vaizdo įraÅ¡Ä â€ž06 (03-12-21 08'52'31).avi“, matyti, kad vaizdas fiksuotas kamera Nr. 6, iÅ¡ kurio matyti, kad 2021-12-03, 08:63:32 val. „vyras“ prieina prie parduotuvės savitarnos kasų. IÅ¡ prekių vežimėlio nuskenuoja vienÄ prekę ir padeda ant languotos zonos. 08:52:57 val. „vyras“ pasiima prekių parduotuvės prekių vežimėlį, su jame esančia kuprine ir iÅ¡eina pro kasas nesumokėjęs už prekes.

PeržiÅ«rėjus vaizdo įraÅ¡Ä â€ž17 (03-12-21 08'42'08).avi“, matyti, kad vaizdas fiksuotas kamera Nr. 17, iÅ¡ kurio matyti, kad 2021-12-03 08:41:30 val. „vyras“ atėjęs į alkoholinių gėrimų skyrių, į parduotuvės prekių vežimėlyje esančiÄ kuprinę įdeda septynis skaidrios spalvos butelius ir vaizdo įraÅ¡as baigiasi. PeržiÅ«rėjus vaizdo įraÅ¡Ä â€ž17 (03-12-21 08'47'51).avi“, matyti, kad vaizdas fiksuotas kamera Nr. 17, iÅ¡ kurio matyti, kad 2021-12-03 08:47:20 val.

„vyras“ atėjęs į alkoholinių gėrimų skyrių, į parduotuvės prekių vežimėlyje esančiÄ kuprinę įdeda du skaidrios spalvos butelius. Kuprinę uždengia Å¡viesios spalvos maiÅ¡eliu PeržiÅ«rėjus vaizdo įraÅ¡Ä â€ž21 (03-12-21 08'50'35).avi“, matyti, kad vaizdas fiksuotas kamera Nr. 21, iÅ¡ kurio matyti, kad 2021-12-03 08:50:14 val. „vyras“ paima oranžinės spalvos prekės pakuotę ir įdeda į parduotuvės prekių vežimėlyje esančiÄ kuprinę, tuomet vėl paima nenustatytÄ kiekį prekių pakuočių ir deda į kuprinę ir vaizdo įraÅ¡as baigiasi.

PeržiÅ«rėjus vaizdo įraÅ¡Ä â€ž21 (03-12-21 08'51'15).avi“, matyti, kad vaizdas fiksuotas kamera Nr. 21, iÅ¡ kurio matyti, kad 2021-12-03 08:51:02 val. „vyras“ paima oranžinės spalvos nenustatytÄ kiekį prekių pakuočių ir įdeda į parduotuvės prekių vežimėlyje esančiÄ kuprinę ir vaizdo įraÅ¡as baigiasi (bylos lapai 56-59, 55, I tomas). 2021-12-22 Utenos apskrities VPK Visagino PK Veiklos skyriaus tyrėjo Karolio AlėjÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad peržiÅ«rėjus prie "Maxima LT" pareiÅ¡kimo kompiuterinėje laikmenoje (DVD-R) pateiktus vaizdo įraÅ¡us, nustatyta, kad vagystę iÅ¡ parduotuvės įvykdė J.

K., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini) (bylos lapai 60-61). Įtariamasis J. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad psichiatro, narkologo įskaitoje neįraÅ¡ytas, galvos traumų neturėjo. Nuo vaistų, narkotinių ir kitų psichikÄ veikiančių medžiagų nepriklausomas, psichinėmis ligomis nesirgo. Dėl jam įteikto praneÅ¡imo apie įtarimÄ savo kaltę pripažįsta pilnai, dėl padaryto nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jis iki 2020 metų gruodžio 10 dienos nedirbo, todėl neturėjo pragyvenimo Å¡altinio, todėl kai jam maistui ar kitoms savo reikmėms reikėdavo pinigų vogdavai iÅ¡ parduotuvių.

Vogdavo alkoholį ir kitas greitai gatvėje, atsitiktinai sutiktiems asmenims parduodamas prekes. Tai padarė ir 2021-12-03 apie 8 val. 40 min. užėjo į parduotuvę "MAXIMA", esančiÄ Energetikų g. 34, Visagine, ir iÅ¡ prekybos salės pagrobė devynis butelius degtinės "Absoliut", vienÄ rinkinį skustuvų „GILLETTE FUSION 5", keturis rinkinius skutimosi galvučių “GILLETTE FUSION PROGGLIDE”, du rinkinius skutimosi galvučių “GILLETTE FUSION”. Tikslios datos ir prekių, kurias pagrobė iÅ¡ "Maxima" jis nežino, bet tai yra nurodyta praneÅ¡ime apie įtarimÄ , todėl jis remdamasis jam įteiktu praneÅ¡imu apie įtarimÄ gali iÅ¡vardinti.

Pagrobtas prekes tÄ pačiÄ dienÄ , gatvėje pardavė atsitiktinai sutiktam neblaiviam vyrui, kurio apibÅ«dinti ir atpažinti negali. Už gautus alkoholinius gėrimus gavo 100 eurų, kuriuos iÅ¡leido savo reikmėms. Nuo 2021 gruodžio 10 dienos jis įsidarbino ir dabar dirba statybose, todėl gauna atlyginimÄ ir jam vogti, tam, kad iÅ¡gyventų nėra reikalo. Jis turėdamas galimybę atlygins civilinį ieÅ¡kinį. Dėl padaryto nuoÅ¡irdžiai gailisi (bylos lapai 192-195, I tomas, 32-34, II tomas).

Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis J. K. pagrobė nedidelės vertės UAB "Maxima LT" priklausantį kaltinamajame akte nurodytÄ turtÄ . Pagal pagrobto turto vertę, virÅ¡ijančiÄ 3 MGL, bet nevirÅ¡ijančiÄ 5 MGL dydžio sumos, ir nesant kvalifikuojančių požymių, jo veika atitinka baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 178 str. 4 d. sudėtį. Dėl 2021-12-03 veikos Be kaltinamojo prisipažinimo, jo padaryta nusikalstama veika, numatyta BK 178 straipsnio 4 dalyje, įrodyta tokiais įrodymais: 2021-12-15 Utenos apskrities VPK Visagino PK Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos Svetlanos Čirikienės tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2021-12-13 Utenos apskrities VPK Visagino PK gautas UAB „Norfos mažmena“ priklausančios parduotuvės "Norfa", esančios Visagine, Taikos pr. 10, vadovės G.

S. pareiÅ¡kimas, registracijos ROIK 0121000798597, kad 2021-12-05 apie 13.35 val. J. K. praėjo pro kasas ir nesusimokėjo už prekes, t.y. pavogė 4 butelius degtinės ABSOLUT, 1 l, (barkodas 732040017034), vieno butelio kaina - 16,50 Eur; 2 butelius viskio GLEN RANOCH, 0,7 l, (barkodas 5021349700531), vieno butelio kaina - 22,99 Eur; 1 butelį CALVADOS VICTOR FAUCONNIER, 0,7 l, (barkodas 3162040104838), butelio kaina - 16,99 Eur; 1 butelį brendžio ARMENIAN HORSE, 0,5 l, (barkodas 4850010652616), butelio kaina - 15,99 Eur; 2 butelius visko Tullamore Dew, 1 l, (barkodas 5011026108019), vieno butelio kaina - 21,99 Eur; vienÄ rinkinį viskio JIM BEAM BOURBON, 0,7 l (dėž.+2 stikl.), (barkodas 5060045592262), rinkinio kaina - 18,99 Eur.

Å ia vagyste parduotuvei padaryta 207,93 Eur žala. IÅ¡ pareiÅ¡kimo matyti, kad yra padarytas baudžiamasis nusižengimas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d., pradėtas ikiteisminis tyrimas (bylos lapai 83-88,I tomas). 2021-12-05 UAB "Norfos mažmena" priklausančios parduotuvės "Norfa", esančios Taikos pr. 10, Visagine, vadovės G. S. pareiÅ¡kime nurodyta, kad iÅ¡ parduotuvės "Norfa", Taikos pr. 10, Visagine, 2021-12-05 apie 13 val. 35 min. buvo pagrobti keturi buteliai degtinės "Absoliut" 66,00 Eurų vertės (vieneto kaina 16,50 Euro), du buteliai viskio "GLEN RANOCH" 45,98 Eurų vertės (vieneto kaina 22,99 Euro), vienas butelis "CALVADOS VICTOR FAUCONNIER" 16,99 Eurų vertės, vienas butelis brendžio " ARMENIA HORSE" 15,99 Eurų vertės, du buteliai viskio "TULLAMORE DEW" 43,98 Eurų vertės (vieneto kaina 21,99 Euro), vienÄ dėžutę viskio "JIM BEAM BOURBON" 18,99 Eurų vertės. Tokiu bÅ«du pagrobta UAB „Norfos mažmena” padaryta 207,93 Eur.

žala. Prie pareiÅ¡kimo pridėta kompiuterinė laikmena (CD-R), su vaizdo įraÅ¡u bei žalÄ patvirtinantys dokumentai (bylos lapai 89-91, 100-101, I tomas). Liudytojas O. I. (O. I.) ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis dirba UAB "Norfos mažmena" priklausančioje parduotuvėje "Norfa", esančioje Visagino mieste, adresu Taikos pr.

10. Jo pareigos yra plataus profilio darbuotojas, į jo pareigas įeina vaizdo kamerų stebėjimas, asmenų įvykdžiusių vagystę sulaikymas, prekių iÅ¡krovimas. Jis dirba nuo antradienio iki sekmadienio, kiekvienÄ dienÄ , nuo 10.00 val. iki 20.00 val. Sekmadienį ir pirmadienį jam iÅ¡eiginės. 2021-12-07 jis atėjo į darbÄ ir savo darbo vietoje ant stalo rado raÅ¡telį (kas iÅ¡Â darbuotojų rašė nežino), kad 2021-12-05 apie 13.35 val. galimai J. K. įvykdė vagystę. Jis peržiÅ«rėjo 2021 m. gruodžio 5 dienos vaizdo stebėjimo kameras, kuriose pastebėjo, kad 13.35 val.

J. K. (kurį jis pažįsta, nes Å¡is žmogus linkęs vogti, dažnai vogdavo jų parduotuvėje, atpažįsta iÅ¡ kÅ«no sudėjimo, drabužių), iÅ¡ alkoholio skyriaus pavogė 4 butelius degtinės ABSOLUT, 1 l, (barkodas 732040017034), vieno butelio kaina - 16,50 Eur; 2 butelius viskio GLEN RANOCH, 0,7 l, (barkodas 5021349700531), vieno butelio kaina - 22,99 Eur; 1 butelį CALVADOS VICTOR FAUCONNIER, 0,7 l, (barkodas 3162040104838), butelio kaina - 16,99 Eur; 1 butelį brendžio ARMENIAN HORSE, 0,5 l, (barkodas 4850010652616), butelio kaina - 15,99 Eur; 2 butelius visko Tullamore Dew, 1 l, (barkodas 5011026108019), vieno butelio kaina - 21,99 Eur; vienÄ rinkinį viskio JIM BEAM BOURBON, 0,7 l (dėž.+2 stikl.), (barkodas 5060045592262), rinkinio kaina - 18,99 Eur.

Parduotuvei buvo padaryta 207,93 Eurų žala. Po šio įvykio informavo parduotuvės direktorę (bylos lapai 112-115, I tomas).  2021-12-22 kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėta kartu su "Norfos" pareiškimu pateikta kompiuterinė laikmena (CD-R), kurioje užfiksuoti parduotuvės vaizdo įrašai. Apžiūros metu nustatyta, kad kompiuterinėje laikmenoje yra vaizdo įrašai pavadinimais CH15-2021-12-05-13-15-35.avi ir CH05-2021-12-05- 12-51-46. avi. Apžiūrėtas pirmasis vaizdo įrašo pavadinimu "CH05-2021-12-05-12-51-46.avi", jo apimtis 14.8 MB, trukmė 3 min. 31 sek.

ApžiÅ«ros metu nustatyta, kad vaizdo įraÅ¡as yra spalvotas, be garso. Vaizdo įraÅ¡o virÅ¡uje deÅ¡inėje pusėje yra nurodyta data ir laikas kada filmuojama, vaizdo įraÅ¡o virÅ¡uje kairėje pusėje užraÅ¡as “5”. Vaizdo įraÅ¡o pradžia yra nuo 2021-12-05 13 val. 35 min. 58 sek. ApžiÅ«ros metu nustatyta, kad filmuojamas parduotuvės alkoholinių gėrimų skyrius. Vaizdo įraÅ¡e užfiksuotas vyriÅ¡kis apie 30-35 metų amžiaus, kuris dėvi tamsios spalvos kepurę, striukę su gaubtu, pirÅ¡tinės, sportines kelnes, sportbačius su Å¡viesios spalvos padu, ant veido dėvi Å¡viesios spalvos kaukę, kuri dengia nosį ir burnÄ , neÅ¡ioja akinius su tamsios spalvos rėmu.

Vyriškis būdamas alkoholinių gėrimų skyriuje nuo lentynų paima 11 (vienuolika) butelių, sudeda į šviesios spalvos rankinę ir pasišalina iš parduotuvės skyriaus. 2021-12-05 13 val. 39 min. 28 sek. vaizdo įrašo pabaiga. Apžiūrėtas antrasis vaizdo įrašo pavadinimu „CH15-2021-12-05-13-15-35.avi“, jo apimtis 3.1 MB, trukmė 59 sek. Apžiūros metu nustatyta, kad vaizdo įrašas yra spalvotas, be garso. Vaizdo įrašo viršuje dešinėje pusėje yra nurodyta data ir laikas kada filmuojama, vaizdo įrašo viršuje kairėje pusėje užrašas “15”.

Vaizdo įrašo pradžia yra nuo 2021-12-05 13 val. 40 min. 50 sek. Apžiūros metu nustatyta, kad filmuojamas įėjimas/išėjimas į parduotuvę. Nuo 2021-12-05 13 val. 40 min. 00 sek. iki 2021-12-05 13 val. 41 min. 11 sek. vaizdo įraše užfiksuotas tas pats vyriškis, vyriškis kairėje rankoje nešasi šviesios spalvos rankine, vyriškis iš parduotuvės skyriaus išeina pro įėjimo vartelius ir pasišalina iš parduotuvės. 2021-12-05 13 val. 41 min. 49 sek. vaizdo įrašo pabaiga.

Tuo apžiÅ«ra baigta (bylos lapai 92-97, 91, I tomas). Ä®tariamasis J. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad psichiatro, narkologo įskaitoje neįraÅ¡ytas, galvos traumų neturėjo. Nuo vaistų, narkotinių ir kitų psichikÄ veikiančių medžiagų nepriklausomas, psichinėmis ligomis nesirgo. Dėl jai įteikto praneÅ¡imo apie įtarimÄ savo kaltę pripažįsta pilnai, dėl padaryto nuoÅ¡irdžiai gailisi. Ji iki 2020 metų gruodžio 10 dienos nedirbo, todėl neturėjo pragyvenimo Å¡altinio, todėl kai jai maistui ar kitoms savo reikmėms reikėdavo pinigų vogdavai iÅ¡ parduotuvių.

Vogdavo alkoholį ir kitas greitai gatvėje, atsitiktinai sutiktiems asmenims parduodamas prekes. Tai padarė ir 2021-12-05 apie 13 val. 35 min. ji užėjo į parduotuvę "Norfa", kuri yra Taikos pr. 10 , Visagine, ir iÅ¡ prekybos salės pagrobė keturis butelius degtinės "Absoliut", du butelius viskio "GLEN RANOCH", butelį "CALVADOS VICTOR FAUCONNIER", butelį brendžio " ARMENIA HORSE" ir du butelius viskio "TULLAMORE DEW", bei vienÄ dėžutę viskio "JIM BEAM BOURBON". Tikslios datos ir prekių, kurias pagrobė iÅ¡ "Norfos" ji nežino, bet tai yra nurodyta praneÅ¡ime apie įtarimÄ , todėl ji remdamasis jam įteiktu praneÅ¡imu apie įtarimÄ gali iÅ¡vardinti.

Pagrobtas prekes tÄ pačiÄ dienÄ , gatvėje pardavė atsitiktinai sutiktam neblaiviam vyrui, kurio apibÅ«dinti ir atpažinti negali. Už gautus alkoholinius gėrimus gavo 100 eurų, kuriuos iÅ¡leido savo reikmėms. Nuo 2021 gruodžio 10 dienos jis įsidarbino ir dabar dirba statybose, todėl gauna atlyginimÄ ir jam vogti, tam, kad iÅ¡gyventų nėra reikalo. Jis turėdamas galimybę atlygins civilinį ieÅ¡kinį. Dėl padaryto nuoÅ¡irdžiai gailisi (bylos lapai 23-26, 32-34, II tomas). Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis J.

K. pagrobė nedidelės vertės UAB " Norfos mažmena " priklausantį kaltinamajame akte nurodytÄ turtÄ . Pagal pagrobto turto vertę, virÅ¡ijančiÄ 3 MGL, bet nevirÅ¡ijančiÄ 5 MGL dydžio sumos, ir nesant kvalifikuojančių požymių, jo veika atitinka baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 178 str. 4 d. sudėtį. Bausmės skyrimo motyvai Kaltinamojo J. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

J. K. inkriminuojamų nusikalstamų veikų padarymo metu turėjo neiÅ¡nykusį teistumÄ pagal nuosprendžius, kuriais buvo nuteistas už tyčinių nusikaltimų padarymÄ , todėl veikÄ padarę bÅ«damas recidyvistu ir tai yra atsakomybę sunkinanti aplinkybė (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas). Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: teistas, teistumas neiÅ¡nykęs, baustas administracine tvarka, nedirba, neregistruotas Užimtumo tarnyboje, apie psichiatrinę ir priklausomybės ligų įskaitas duomenų nėra (t.

I, b.l. 120-173). Už nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ asmuo gali bÅ«ti baudžiamas vieÅ¡aisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areÅ¡tu. Ä®vertinęs nurodytas aplinkybes teismas laiko, jog bausmės tikslai, numatyti BK 41 straipsnyje, bus pasiekti už nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ paskyrus kaltinamajam prokuroro pasiÅ«lytos bausmės rūšį - areÅ¡tÄ ir dydį (BK 49 straipsnis), vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirtÄ bausmę sumažinant 1/3 dalimi.

KaltinamÄ jį J. K. charakterizuojantys duomenys nesudaro pakankamo pagrindo manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo (BK 75 straipsnio 7 dalis). Dėl civilinio ieÅ¡kinio Pagal baudžiamojo proceso įstatymÄ asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi teisę reikalauti, kad jam bÅ«tų atlyginta nusikalstama veika padaryta žala (tiek turtinė, tiek neturtinė), ir dėl to pareikÅ¡ti civilinį ieÅ¡kinį (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 109 straipsnis).

UAB „Palink“ pareiÅ¡kė civilinį ieÅ¡kinį dėl 222,65 Eur turtinės žalos atlyginimo. Civilinis ieÅ¡kinys įrodytas žalÄ pagrindžiančiais dokumentais (prekių nuraÅ¡ymo aktas), todėl tenkinamas (t. 1, b.l. 35-36, 24). UAB „Norfos mažmena“ pareiÅ¡kė civilinį ieÅ¡kinį dėl 207,93 Eur turtinės žalos atlyginimo. Civilinis ieÅ¡kinys įrodytas žalÄ pagrindžiančiais dokumentais (prekių nuraÅ¡ymo aktas), todėl tenkinamas (t. 1, b.l. 98-101). UAB „Maxima LT“ pareiÅ¡kė civilinį ieÅ¡kinį dėl 233,87 Eur turtinės žalos atlyginimo.

Civilinis ieÅ¡kinys įrodytas žalÄ pagrindžiančiais dokumentais (važtaraščiais, PVM sÄ skaita faktÅ«ra), todėl tenkinamas(t. 1, b.l. 67-72). Dėl turto konfiskavimo Jei vagystės, plėšimo ar kito panaÅ¡aus nusikaltimo padarymo metu užvaldytas turtas paslepiamas, suvartojamas, parduodamas ar dėl kokių nors priežasčių dingsta, kaltininkas turi atlyginti nukentėjusiajam padarytÄ Å¾alÄ . Patenkinus nukentėjusiojo civilinį ieÅ¡kinį dėl pagrobto turto, BK 72 straipsnio nuostatos neturėtų bÅ«ti taikomos tuo atveju, jeigu kaltininkas, pardavęs ar kitaip panaudojęs pagrobtÄ turtÄ , negavo didesnės materialinės naudos nei patenkinta civilinio ieÅ¡kinio suma (kasacinės bylos Nr. 2K-70/2005, 2K-135/2005, 2K-196-788/2017, 2K-161-693/2019).

Å ioje byloje kaltinamojo nusikalstamos veikos padarymu įgytas turtas ikiteisminio tyrimo metu nebuvo rastas, nukentėjusiojo civilinis ieÅ¡kinys dėl pagrobto turto yra tenkinamas, duomenų apie didesnės materialinės naudos nei patenkinta civilinio ieÅ¡kinio suma gavimÄ byloje nėra, todėl nėra pagrindo pagal BK 72 straipsnio nuostatas taikyti turto konfiskavimÄ . Dėl kardomosios priemonės J. K. 2022-01-05 nutarimais paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti tikslinga palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o nuosprendžiui įsiteisėjus - panaikinti (BPK 139 straipsnio 3 dalis).

Dėl daiktinių įrodymų Teismui su byla perduotus vokuose tris kompaktinius diskus (du DVD-R, vienas CD-R) tikslinga palikti byloje (tomas I, bylos lapai 27, 33, 37, 77). Dėl proceso iÅ¡laidų Byloje Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos praÅ¡ymo priteisti iÅ¡laidas už suteiktÄ advokato antrinę teisinę pagalbÄ 246,99 Eur . Pažymėtina, kad teismų praktikoje dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų buvo laikomasi nuostatos, kad kai gynėjai paskiriami vadovaujantis BPK 51 straipsnio nuostatomis, kuriose imperatyviai nurodyta, jog gynėjo dalyvavimas yra bÅ«tinas, ir kai teismas motyvuota nutartimi pripažįsta, kad gynėjo dalyvavimas bÅ«tinas, antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų pripažinimas procesinėmis ir jų priteisimas iÅ¡ kaltinamojo nesuderinamas su Å¡io teise į gynybÄ ir Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijoje įtvirtinta valstybės pareiga užtikrinti asmeniui, neturinčiam pakankamai materialinių galimybių pasikviesti į baudžiamÄ jį procesÄ savo pasirinktÄ gynėjÄ , valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ .

Byloje kaltinamajam gynėjas skirtas BPK 51 straipsnio 1 dalies 7 punktu, t. y. tuo pagrindu, kad kaltinamasis bylos nagrinėjimo metu buvo suimtas ir laikomas tardymo izoliatoriuje, taigi gynėjas buvo kviečiamas teismo iniciatyva, todėl praÅ¡omos jo gynybos iÅ¡laidos nepriteistinos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 303 - 305, 307 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: J. K. pripažinti kaltu padarius tris nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 4 dalyje, už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ paskirti jam bausmę – areÅ¡tÄ 22 (dvideÅ¡imt dviem) paroms, paskirtas bausmes vadovaujantis BK 641 straipsniu sumažinti 1/3 dalimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi paskirtas bausmes subendrinti jas visiÅ¡kai sudedant ir J.

K. paskirti subendrintÄ bausmę - areÅ¡tÄ 42 (keturiasdeÅ¡imt dviem) paroms. UAB „Palink“ civilinį ieÅ¡kinį tenkinti ir iÅ¡ J. K. civilinio ieÅ¡kovo UAB „Palink“ naudai priteisti 222,65 Eur (du Å¡imtus dvideÅ¡imt du eurus 65 ct) turtinei žalai atlyginti. UAB „Norfos mažmena“ civilinį ieÅ¡kinį tenkinti ir iÅ¡ J. K. civilinio ieÅ¡kovo UAB „Norfos mažmena“ naudai priteisti 207,93 Eur (du Å¡imtus septynis eurus 93 ct) turtinei žalai atlyginti. UAB „Maxima LT“ civilinį ieÅ¡kinį tenkinti ir iÅ¡ J.

K. civilinio ieÅ¡kovo UAB „Norfos mažmena“ naudai priteisti 233,87 Eur (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt tris eurus 87 ct) turtinei žalai atlyginti. J. K. 2022-01-05 nutarimu paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti. Teismui su byla perduotus vokuose tris kompaktinius diskus (du DVD-R, vienas CD-R) palikti byloje. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mus.

Teisėjas Nikolaj Semionov