6bafe3b4-40be-4972-aa54-e8ca2e9651fc · Molėtų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                           Civilinė byla Nr. 2-51-732/20152-30-3-00765-2014-3                    Proc. spr. kat.: 75.4.1; 78.2.1.; 113.2.; 116.4.; 128.16.1. (S)            MOLĖTŲ RAJONO APYLINKLĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 27 d.Molėtai                                                  Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R.

B. ieÅ¡kinį atsakovui G. B. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės ir n u s t a t ė : R. B. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu ir prašė nutraukti santuokÄ , 1988-08-27 įregistruotÄ Å irvintų rajono civilinės metrikacijos skyriuje, dėl sutuoktinio kaltės, nutraukus santuokÄ palikti santuokines pavardes, nepilnametės dukros L. B. gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su ieÅ¡kove, priteisti iÅ¡ atsakovo 10800 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ , priteisti nepilnametės dukros iÅ¡laikymui po 300 Lt kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis, priteisti ieÅ¡kovei asmeninės nuosavybės teise 3-jų kambarių butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), su priklausiniais, priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės atsakovui 10000 Lt piniginę kompensacijÄ už ieÅ¡kovei atitekusį turtÄ , priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.             2015-01-13 Å¡alys pateikė praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu ir prašė patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį bei grÄ Å¾inti R.

B. sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.             Nurodė, kad sutuoktiniai kartu nebegyvena apie tris metus, bendro Å«kio neveda, Å¡eimyninių santykių nepalaiko. Å eima yra faktiÅ¡kai iÅ¡irusi dėl skirtingo požiÅ«rio į Å¡eimos vertybes, todėl, nebelikus lojalumo vienas kitam, prašė santuokÄ nutraukti neskiriant termino susitaikymui. Santuokoje gimė trys vaikai, viena dukra – L. B., gim. (duomenys neskelbtini), dar nepilnametė. BylÄ prašė nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Prašė patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje aptarti vaiko ir tarpusavio iÅ¡laikymo, vaiko gyvenamosios vietos, pavardžių bei kiti klausimai.

PareiÅ¡kimas tenkintinas.Sutuoktiniai, kaip nustatyta, bendro Å¡eimos Å«kio neveda, jų santuokiniai ryÅ¡iai yra nutrÅ«kę, tad teismas mano, kad santuoka faktiÅ¡kai yra iÅ¡irusi ir nebegalima tikėtis, jog jie gali susitaikyti (LR CK 3.53 str. 1 ir 2 d.). Jų santuoka nutrauktina esant LR CK 3.51 str. numatytoms sÄ lygoms. Teismui pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieÅ¡tarauja įstatymo reikalavimams, todėl yra pagrindas jÄ patvirtinti (LR CK 3.53 str.).Vadovaudamasis LR CPK 83 str. 1 d. 12 p., 538-541 str., teismas n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.

             R. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), ir G. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), santuokÄ , įregistruotÄ 1988 m. rugpjūčio 27 d. Å irvintų rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 88, nutraukti.             Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kuriÄ : Po santuokos nutraukimo paliekamos turimos pavardės - B., B..Nepilnametės dukros L. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina R.

B..Pareiškėjai susitarė, kad dukrai L. B. skirtinas išlaikymas skaičiuojamas po 72 Eur (septyniasdešimt du eurus) kas mėnesį už paskutinius trejus metus ir iki vaiko pilnametystės, t.y. už 42 mėnesius, viso 3024 Eur (trys tūkstančiai dvidešimt keturi eurai).Pareiškėjai susitarė, kad santuokoje įgyto nekilnojamojo turto, namų apyvokos daiktų bei baldų bendra rinkos vertė yra 7148 Eur (septyni tūkstančiai vienas šimtas keturiasdešimt aštuoni eurai).R. B. asmeninės nuosavybės teise atitenka 3-ų kambarių butas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bendras plotas 87,52 m2, esantis (duomenys neskelbtini), su priklausiniais, t.y. 1/4 ūkinio pastato, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), užstatytas plotas - 106,52 m2 (šimtas šeši ir penkiasdešimt dvi šimtosios kvadratinių metrų), bei 1/4 ūkinio pastato, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), užstatytas plotas - 44,74 m2 (keturiasdešimt keturi ir septyniasdešimt keturios šimtosios kvadratinių metrų), ir 11/44 žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bendras plotas 0,44 ha (keturiasdešimt keturios šimtosios hektaro) ir namų apyvokos daiktai bei baldai.Pareiškėjai susitarė, kad G.

B. mokėtina piniginė kompensacija už R. B. atitekusį turtÄ sudaro 3574 Eur (tris tÅ«kstančius penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt keturis eurus).PareiÅ¡kėjai įskaito nepilnametei dukrai L. B. mokėtinÄ iÅ¡laikymÄ už paskutinius trejus metus ir iki vaiko pilnametystės, t.y. 3024 Eur (trys tÅ«kstančiai dvideÅ¡imt keturi eurai) į G. B. mokėtinÄ piniginę kompensacijÄ .LikusiÄ kompensacijos dalį, t.y. 550 Eur (penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt eurų) R. B. sumoka G. B. iki 2015 m. kovo 15 d.Kito dalintino turto pareiÅ¡kėjai neturi, bendrų skolų neturi, kitokių turtinių pretenzijų vienas kitam nereiÅ¡kia.PareiÅ¡kėjai abu yra darbingi, nutraukiant santuokÄ vienas iÅ¡ kito iÅ¡laikymo sau nereikalauja.Sutartis sudaryta pareiÅ¡kėjų gera valia, pasiraÅ¡yta trimis egzemplioriais - po vienÄ pareiÅ¡kėjams, vienas originalas – teismui.PareiÅ¡kėjams yra iÅ¡aiÅ¡kinta, jog teismui patvirtinus sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, keisti sutarties sÄ lygas ateityje galima tik įstatyme numatytais atvejais.PareiÅ¡kėjams yra žinoma, kad sprendimas gali bÅ«ti vykdomas priverstinai, per antstolį, teismui iÅ¡davus vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .Bylinėjimosi iÅ¡laidos atitenka Å¡alims, teismo iÅ¡laidas pareiÅ¡kėjai atlygina lygiomis dalimis.             IÅ¡aiÅ¡kinti R.

B. ir G. B., kad iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo, tačiau įsiteisėjęs teismo sprendimas užkirs keliÄ ateityje kreiptis į teismÄ su reikalavimu dėl bendro turto pasidalijimo.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei R. B., a.k. (duomenys neskelbtini), 57,92 Eur (penkiasdeÅ¡imt septynis eurus 92 euro centus) žyminio mokesčio.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .

          Teisėjas                                                                                                            Liudvikas Myško