Legislator Case Law & Legislation
6baec75d-68d0-4fd5-beb4-053cdeaf04ea AI generated

6baec75d-68d0-4fd5-beb4-053cdeaf04ea · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 6baec75d-68d0-4fd5-beb4-053cdeaf04ea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Z.,iÅ¡nagrinėjęs L. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                  n u s t a t ė : L. Z. 2013 m. kovo 5 d., apie 22 val., Antakalnio gatvėje, Ukmergės m., automobiliu VW Multivan, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neteisėtai gabeno 20 pakelių cigarečių „Compliment supers lims“ pažymėtų Rusijos federacijos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė yra 187,20 Lt., tuo pažeisdama 2010-06-11 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-443 „Dėl Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

Legislator headnote

AI generated

6baec75d-68d0-4fd5-beb4-053cdeaf04ea · Ukmergės rajono apylinkės teismas: Z. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Anksčiau administracine tvarka bausta nebuvo, pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ . Esant tokioms aplinkybėms, pažeidėjai skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – bauda, paskiriant minimalų baudos dydį su akcizais apmokestinamų prekių konfiskavimu (LR ATPK 302 str.).Byloje nustatyta, kad iÅ¡ pažeidėjos L.

Keywords

AI generated
minor traffic violation traffic violation motor vehicle liability insurance unpaid fines cannabis trafficking weapons law violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                            Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A.2.8.-1078-627/2013      Proceso Nr. 4-49-3-00275-2013-0                                            Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 47.2.; 52.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                            N U T A R I M A S2013 m. gruodžio 16 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L.

Z.,iÅ¡nagrinėjęs L. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                  n u s t a t ė : L. Z. 2013 m. kovo 5 d., apie 22 val., Antakalnio gatvėje, Ukmergės m., automobiliu VW Multivan, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neteisėtai gabeno 20 pakelių cigarečių „Compliment supers lims“ pažymėtų Rusijos federacijos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė yra 187,20 Lt., tuo pažeisdama 2010-06-11 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-443 „Dėl Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

įsakymo Nr. 4-200 „dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.3 punkto reikalavimus. Å iais savo veiksmais L. Z. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. Be pažeidėjos prisipažinimo, padarytas pažeidimas įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), L. Z. paaiÅ¡kinimu (b.l. 4), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (administracinė byla Nr. A2.8-314-627/2013, b.l. 3, 7), paėmimo protokolu (administracinė byla Nr. A2.8-314-627/2013, b.l. 6), cigarečių muitinės vertės įvertinimu (administracinė byla Nr. A2.8-314-627/2013, b.l. 9-11) bei kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

L. Z. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Anksčiau administracine tvarka bausta nebuvo, pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ . Esant tokioms aplinkybėms, pažeidėjai skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – bauda, paskiriant minimalų baudos dydį su akcizais apmokestinamų prekių konfiskavimu (LR ATPK 302 str.).Byloje nustatyta, kad iÅ¡ pažeidėjos L.

Z. buvo paimta 20 pakelių cigarečių „Compliment S. S.“ su Rusijos federacijos banderolėmis (administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-314-627/2013, b.l. 6). LR ATPK 26 str. 1 d. pagrindu 20 pakelių cigarečių „Compliment S. S.“ su Rusijos federacijos banderolėmis konfiskuotini.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str., 302 str., 1632 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r ė : L. Z. pagal LR ATPK 1632 str. 1 d. paskirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) administracinę baudÄ su akcizais apmokestinamų prekių konfiskavimu.Konfiskuoti iÅ¡ L.

Z. paimtus 20 pakelių cigarečių „Compliment S. S.“ su Rusijos federacijos banderolėmis.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                       Evaldas Pašilis