6baa8de2-91c1-4271-b6d1-e063881f8b5f · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-14884-475/2016;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10343-2016-0;Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.5.1.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. gegužės 24 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės J. Ž. praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuoti asmenys akcinė bendrovė „Swedbank“, uždaroji akcinė bendrovė „BÅ«sto paskolų draudimas“, K.

R., E. M.. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ vykdomojoje byloje Nr. 0161/14/02694 iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ dalyje dėl 62 415,48 Eur skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo 2011-03-23 iki visiÅ¡ko skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo dienos, ir 191,73 Eur iÅ¡laidų už vykdomojo įraÅ¡o atlikimÄ . PareiÅ¡kėja nurodė, kad antstolės J. Ž. kontoroje vykdomas Vilniaus miesto 28-ojo notaro biuro 2014-01-06 iÅ¡duotas Vykdomasis įraÅ¡as Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 95 820,51 Eur skolos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkų K.

R. ir E. M. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“ naudai. Vykdomojoje byloje buvo iÅ¡ varžytynių parduotas hipoteka įkeistas turtas, padengta dalis skolos. 2016-04-20 buvo gauta 2015-11-06 Reikalavimo perleidimo sutartis tarp AB „Swedbank“ ir UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“. 2016-04-20 gautas UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ praÅ¡ymas inicijuoti procesÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo (iÅ¡ AB „Swedbank“ į UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“) dalyje dėl 62 415,48 Eur įsiskolinimo, 5 proc. metinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo 2011-03-23 iki visiÅ¡ko skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo dienos, ir 191,73 Eur iÅ¡laidų už vykdomojo įraÅ¡o atlikimÄ .             PareiÅ¡kimas tenkintinas.Pagal Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalį, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese pateikęs asmuo šį praÅ¡ymÄ grindžia reikalavimo teisių perleidimo sutartimi, teismas tik turi įsitikinti, ar pradinis kreditorius (iÅ¡ieÅ¡kotojas) perleido priverstinai teismo sprendimo pagrindu vykdomÄ reikalavimÄ kitam asmeniui. CK Å¡eÅ¡tos knygos VI skyriaus normos, reglamentuojančios reikalavimo teisių perleidimÄ , taikomos, kai reikalavimas perleidžiamas materialiojoje teisėje. Sprendžiant šį procesinio pobÅ«džio klausimÄ , neturi teisinės reikÅ¡mės aplinkybė, ar reikalavimo teisių perleidimo sutartis buvo pateikta skolininkui, ar tai nebuvo padaryta.

Tuo tarpu jeigu naujasis kreditorius (iÅ¡ieÅ¡kotojas) teismo sprendimo vykdymo procese pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo ir reikalavimo teisių perleidimo sutartį, laikoma, kad apie reikalavimo teisių perleidimÄ tapo žinoma ir skolininkui (Lietuvos apeliacinio teismo 2012-11-15 nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1237/2012). IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad antstolės J. Ž. kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 0161/14/02694 pagal Vilniaus miesto 28-ojo notaro biuro 2014-01-06 iÅ¡duotÄ VykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos ir procesinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkų K.

R. ir E. M. priverstinai parduodant hipoteka įkeistÄ turtÄ , iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“ naudai. Vykdomojoje byloje buvo iÅ¡ varžytynių parduotas hipoteka įkeistas turtas, padengta dalis skolos. 2015-11-06 reikalavimo perleidimo sutartimi pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja AB „Swedbank“ perleido naujajai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ dalį reikalavimo teisių skolininkų K. R. ir E. M. atžvilgiu, kylančių pagal Vilniaus miesto 28-ojo notaro biuro 2014-01-06 iÅ¡duotÄ VykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. (duomenys neskelbtini).

Perleisti reikalavimai dalyje dėl 62 415,48 Eur skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo 2011-03-23 iki visiÅ¡ko skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo dienos, ir 191,73 Eur iÅ¡laidų už vykdomojo įraÅ¡o atlikimÄ .Esant tokioms aplinkybėms pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas ir pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja AB „Swedbank“ vykdomojoje byloje, vykdomoje pagal Vilniaus miesto 28-ojo notaro biuro 2014-01-06 iÅ¡duotÄ VykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. (duomenys neskelbtini), keistina į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ dalyje dėl 62 415,48 Eur skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo 2011-03-23 iki visiÅ¡ko skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo dienos, ir 191,73 Eur iÅ¡laidų už vykdomojo įraÅ¡o atlikimÄ (CPK 596 str.).

IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a:              PareiÅ¡kimÄ patenkinti. Pakeisti antstolės J. Ž. vykdomojoje byloje Nr. 0161/14/02694, vykdomoje pagal Vilniaus miesto 28-ojo notaro biuro 2014-01-06 iÅ¡duotÄ VykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. (duomenys neskelbtini), pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ akcinę bendrovę „Swedbank“, į. k. 112029651, nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja uždarÄ ja akcine bendrove „BÅ«sto paskolų draudimas“, į. k. 110076079, dalyje dėl 62 415,48 Eur skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo 2011-03-23 iki visiÅ¡ko skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo dienos, ir 191,73 Eur iÅ¡laidų už vykdomojo įraÅ¡o atlikimÄ .

Nutarties kopijÄ siųsti bylos Å¡alims.             Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                    Virginija Simanavičienė