6ba7c2db-aff4-4df4-aff2-50f60f934e61 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

T-4-679-21/2004                                                     Baudžiamoji byla Nr. T-322-806/2017                                                                          Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 20 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vilniaus miesto apylinkės teismo Baudžiamųjų bylų poskyrio vyriausiosios specialistės S. P. (toliau – pareiÅ¡kėja) teikimÄ (tarnybinį praneÅ¡imÄ ) dėl daiktinių įrodymų iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-104-88/2009 sunaikinimo.

Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009 m. birželio 11 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-104-88/2009 L. J. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 223 straipsnio 1 dalį 10 MGL dydžio bauda. Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, gauti su baudžiamÄ jÄ byla ir nurodyti kaltinamajame akte nuosprendžius įsiteisėjus grÄ Å¾intini UAB „(duomenys neskelbtini)“. PareiÅ¡kėja 2017 m. kovo 14 d. tarnybiniu praneÅ¡imu praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl UAB „(duomenys neskelbtini) buhalterinių dokumentų, kurie įsiteisėjus Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009 m. birželio 11 d. nuosprendžiui turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inti UAB „(duomenys neskelbtini)“ (direktoriui L.

J.), sunaikinimo, kadangi UAB „(duomenys neskelbtini)“ iki Å¡iol dokumentų neatsiėmė.Teikimas atmestinas.Kaip matyti iÅ¡ pateiktų duomenų, po Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009 m. birželio 11 d. nuosprendžio įsiteisėjimo iki Å¡ios dienos UAB „(duomenys neskelbtini) dėl prie baudžiamosios bylos Nr. 1-104-88/2009 esančių UAB „(duomenys neskelbtini) buhalterinių dokumentų atsiėmimo į teismÄ nesikreipė, minėti dokumentai yra saugomi Vilniaus miesto apylinkės teisme.

Pagal Lietuvos vyriausiojo archyvaro 2011 m. kovo 9 d. įsakymu Nr. V-100 patvirtintÄ Bendrųjų dokumentų saugojimo terminų rodyklę, Finansinio ir kito turto valdymo dokumentai turi bÅ«ti saugomi ne trumpiau kaip deÅ¡imt metų. Å is terminas Å¡iuo metu dar nėra suėjęs. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ matyti, kad Vilniaus apygardos teismo 2016-03-07 nutartimi pripažinta BUAB „(duomenys neskelbtini)“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Teismo nutarties įsiteisėjimo data 2016-03-17. Atsižvelgiant į tai, kad BUAB „(duomenys neskelbtini)“ yra bankrutavusi, nėra aišku koks buhalterinių dokumentų poreikis, dokumentų saugojimo terminas šiuo metu dar nėra suėjęs, BUAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalteriniai dokumentai paliktini saugoti prie baudžiamosios bylos Nr. 1-104-88/2009.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi bei 364 straipsniu, teismas n u t a r i a :

TeikimÄ atmesti ir BUAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinius dokumentus, saugomus Vilniaus miesto apylinkės teisme, kuriuos Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009 m. birželio 11 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-104-88/2009 buvo nutarta grÄ Å¾inti UAB „(duomenys neskelbtini), palikti saugoti prie baudžiamosios bylos Nr. 1-104-88/2009.Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                         Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė                        Â