Legislator Case Law & Legislation
6ba51bd5-5dd9-4b68-9203-e2c59df783b3 AI generated

6ba51bd5-5dd9-4b68-9203-e2c59df783b3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 6ba51bd5-5dd9-4b68-9203-e2c59df783b3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PraÅ¡yme pareiÅ¡kėjai nurodo, kad santuoka iÅ¡iro, bendro Å«kio netvarko ir negyvena santuokinio gyvenimo, neturi jokių bendrų interesų, gyvenimas kartu dėl charakterių nesuderinamumo nebeįmanomas, praÅ¡o neskirti termino susitaikyti, nes gyventi kartu nebėra jokių galimybių. Vadovaujantis CK 3.51 straipsnio l dalimi laikytina, kad yra visos sÄ lygos nutraukti santuokÄ bendru sutikimu: nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, pareiÅ¡kėjai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, abu yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s. Nepilnamečių vaikų neturi.

Legislator headnote

AI generated

6ba51bd5-5dd9-4b68-9203-e2c59df783b3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Z., a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. J.-Z., a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti.Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams palikti pavardes – (duomenys neskelbtini).Patvirtinti L. Z. ir J. J.-Z. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:1. L. Z. asmeninės nuosavybės teise atitenka iki santuokos įkurta (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini) ir įmonei priklausantis nekilnojamasis turtas - butas/patalpa-butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), vertė – 91900,00 Lt; kilnojamasis turtas - automobilis (duomenys neskelbtini)., valst.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-3613-792/2014(Proceso Nr. 2-06-3-01767-2014-9)Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1; 128.16.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. kovo 14 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, dalyvaujant pareiÅ¡kėjams, iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjų L. Z. ir J. J.-Z. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai su pareiÅ¡kimu kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ , praÅ¡ydami nutraukti tarp jų (duomenys neskelbtini) sudarytÄ santuokÄ .

PraÅ¡yme pareiÅ¡kėjai nurodo, kad santuoka iÅ¡iro, bendro Å«kio netvarko ir negyvena santuokinio gyvenimo, neturi jokių bendrų interesų, gyvenimas kartu dėl charakterių nesuderinamumo nebeįmanomas, praÅ¡o neskirti termino susitaikyti, nes gyventi kartu nebėra jokių galimybių. Vadovaujantis CK 3.51 straipsnio l dalimi laikytina, kad yra visos sÄ lygos nutraukti santuokÄ bendru sutikimu: nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, pareiÅ¡kėjai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, abu yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s. Nepilnamečių vaikų neturi.

PraÅ¡ymas tenkintinas (CK 3.51 ir 3.53 str.).PareiÅ¡kėjų L. Z. ir J. J.-Z. santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro, jie netvarko bendro Å«kio ir negyvena santuokinio gyvenimo, ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu. Nuo santuokos sudarymo 2009-07-08 yra praėję daugiau nei vieneri metai. Esant Å¡ioms aplinkybėms, taip pat pareiÅ¡kėjams praÅ¡ant, terminas pareiÅ¡kėjams susitaikyti nenustatytinas (CK 3.54 str. 4 d.). PareiÅ¡kėjų santuoka nutrauktina. Tvirtintina sutuoktinių pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.51, 3.53, 3.54, Civilinio proceso kodekso 13, 259, 260, 263-265, 538-541 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ patenkinti.SantuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 540, tarp L.

Z., a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. J.-Z., a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti.Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti pavardes – (duomenys neskelbtini).Patvirtinti L. Z. ir J. J.-Z. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:1. L. Z. asmeninės nuosavybės teise atitenka iki santuokos įkurta (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini) ir įmonei priklausantis nekilnojamasis turtas - butas/patalpa-butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), vertė – 91900,00 Lt; kilnojamasis turtas - automobilis (duomenys neskelbtini)., valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) vertė – 7000,00 Lt.2. Å alys pareiÅ¡kia, jog daugiau jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris bÅ«tų dalintinas nutraukiant santuokÄ , neturi, o namų apyvokos daiktus pasidalino, ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi.3. J. J.-Z. už pareiÅ¡kėjui L. Z. atitenkančiÄ didesnę turto dalį kompensacijos nereikalauja.4.

Å alys pareiÅ¡kia, jog nepilnamečių vaikų neturi.5. Po santuokos nutraukimo Å¡alys viena iÅ¡ kitos iÅ¡laikymo nereikalauja.6. Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjui lieka santuokinė pavardė (duomenys neskelbtini), pareiÅ¡kėjai iki santuokos turėta pavardė - (duomenys neskelbtini).7. Å i sutartis įsigalioja įsiteisėjus jÄ tvirtinančiam teismo sprendimui. Per 3 darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti sprendimo nuoraÅ¡Ä teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad Å¡i įregistruotų santuokos nutraukimo faktÄ .             Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                    Darius Kurpavičius