6ba501df-43d2-4623-8a09-e23bb3a5fa70 · Å iaulių apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. N1-218-1065/2017 m.Teisminio proceso Nr. 1-01-1-58460-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6.2; 1.1.8.8; 1.1.8.12; 1.1.8.14; 1.2.14.1.2.2; 2.12.1.3; 2.12.1.4. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 7 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Jurevičienė, iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Violetos Rudžianskienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kuriojeA.

D. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs Pakruojyje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta L miestelyje, L. seniÅ«nijoje, Pakruojo rajono savivaldybėje, nevedęs, nedirbantis, nesimokantis, darbo biržoje neregistruotas, 2015 m. vasario 13 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones – elgesio apribojimÄ 4 mėnesiams, įpareigojant tęsti mokslÄ ; teistas: 2015 m. lapkričio 13 d.

Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 9 mėnesiams, įpareigojant pradėti dirbti ar registruotis darbo biržoje, 3 mėnesius nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; 2016 m. kovo 3 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 178 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 10 mėnesių, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir 2 mėnesius nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;bausmę atlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs; kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalį.

Teismas nustatė: A. D. laikotarpyje nuo 2017 m. lapkričio 8 d. 17 val. iki 2017 m. lapkričio 9 d. 7 val., Pakruojo r., Lygumų sen., Lygumų mstl., atplėšus lentas, įsibrovė į užrakintÄ Lygumų žemės Å«kio bendrovei priklausanti sandėlį ir pagrobė 200 kg raudonųjų dobilų sėklos, 500 Eur vertės, taip Lygumų žemės Å«kio bendrovei padarė 500 Eur turtinę žalÄ .Kaltinamojo A. D. kaltė, padarius jam inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ , įrodyta byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais:A.

D. , apklaustas įtariamuoju, kaltu dėl padarytos nusikalstamos veikos prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad yra dirbęs Lygumų žemės Å«kio bendrovėje ir žino, kas kur laikoma. Kadangi nedirba, o reikia pinigų, nutarė iÅ¡ Lygumų žemės Å«kio bendrovės sandėlio pavogti dobilų sėklÄ . 2017 m. lapkričio 8 d. iÅ¡ savo namų Lygumų miestelyje, apie 22 val. vienas nuėjo prie Lygumų žemės Å«kio bendrovės sandėlio. Žinojo, kad ten yra laikoma dobilų sėkla, o signalizacija nepajungta.

Atplėšė surastu prie sandėlio metaliniu strypu kelias lentas ir pro tarpÄ Ä¯lindo į sandėlį. StrypÄ numetė, kur rado. Pro duris nėjo, nes žinojo, kad sandėlis yra rakinamas. IÅ¡ namų nešėsi du tuščius maiÅ¡us po 50 kg. Ä®lindęs į sandėlį, nuėjo prie maišų, kurių buvo apie 20 vnt., su dobilų sėklomis. Prožektoriumi pasiÅ¡vietė pažiÅ«rėti, kurios dobilų sėklos yra valytos. Suradęs iÅ¡valytų dobilų sėklų maiÅ¡us, nuėjo į sandėlyje esanti poilsio kambariukÄ , ten rastu peiliu pradÅ«rė maiÅ¡Ä , kad bÅ«tų patogiau pilti.

Prisipylė savo du atsineÅ¡tus maiÅ¡us pilnus ir dar susirado keturis maiÅ¡us, kuriuos taip pat pripylė iÅ¡valytos dobilų sėklos. Po to, užkiÅ¡o prapjautÄ skylę maišę, kad nebyrėtų sėkla ant žemės, apÅ¡lavė vietÄ , kur buvo pribyrėję, nunešė atgal peilį. Pripiltus Å¡eÅ¡is maiÅ¡us užriÅ¡o ir, atkabinęs pagrindinių durų kablį, nunešė į nerakintÄ grÅ«dų džiovyklÄ . MaiÅ¡us su dobilų sėkla iÅ¡ sandėlio į grÅ«dų džiovyklÄ nešė pro sandėlio pagrindines duris, atsikabinęs kablį, ir paslėpė po džiovyklos aparatu.

Pridarė sandėlio duris ir išėjo į namus. Dobilų sėklÄ bÅ«tų pardavęs, nes prieÅ¡ tai internete www.skelbiu.lt rado skelbimÄ apie superkamas dobilų sėklas. IÅ¡ savo mobiliojo ryÅ¡io telefono nurodytu skelbime numeriu parašė SMS žinutę ir susitarė, kad tas asmuo atvažiuos savaitgalį ir nupirks dobilų sėklÄ bei sumokės už 1 kg po 2,50 Eur. Asmens, kuris ketino pirkti dobilų sėklÄ , nebuvo matęs. 2017 m. lapkričio 9 d. ryte į jo namus atvažiavo policijos pareigÅ«nai.

Namuose rado batus ir striukę, su kuriais jis ėjo į sandėlį vogti sėklos. Striukės kiÅ¡enėse ir batuose buvo pribyrėjusios dobilų sėklos. Lįsdamas į sandėlį striukę susiplėšė. Policijos pareigÅ«nams prisipažino įvykdęs vagystę ir parodė, kur yra paslėpti Å¡eÅ¡i maiÅ¡ai su dobilų sėkla. Dobilų sėkla buvo grÄ Å¾inta bendrovei. Pripažįsta, kad pavogė 200 kg raudonųjų dobilų sėklos ir dėl to labai gailisi (b. l. 120, 123-124);Lygumų žemės ūkio bendrovės praneÅ¡imas Nr. 109, jog 2017 m. lapkričio mėnesį naktį iÅ¡ 8 d.

į 9 d. buvo iÅ¡plėštas bendrovės sandėlis ir pagrobta 200 kg raudonųjų dobilų sėklos, kurių vertė 500 Eur. Turtas surastas ir grÄ Å¾intas. Pretenzijų dėl žalos atlyginimo bendrovė neturi (b. l. 9);2017 m. lapkričio 9 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas, apžiÅ«rėta įvykio vieta adresu Sodo g. 46, Lygumai, Pakruojo rajone, apžiÅ«ros metu fotografuota, paimti daiktai: metalinis įrankis (pakuotės Nr. 319665), audinio dalis (pakuotės Nr. 156522 (b. l. 9-17);ApžiÅ«ros protokolas, apžiÅ«rėti 6 vnt. maišų su dobilų sėkla (b. l. 18)2017 m. lapkričio 15 d. tarnybinis praneÅ¡imas, jog nustatyta, kad įtariamasis dėl sėklų pardavimo telefonu SMS žinutėmis bendravo su Vilniuje gyvenančiu V.

A. . Pastarasis, kad sėklos galėjo bÅ«ti vogtos, nežinojo (b. l. 30);2017 m. lapkričio 9 d. reikalaujamų daiktų pateikimo protokolas, įtariamasis A. D. pateikė rudos spalvos striukę, juodos spalvos guminius batus, (b. l. 31-32);2017 m. lapkričio 10 d. reikalaujamų daiktų pateikimo protokolas, įtariamasis A. D. pateikė rudos mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung“ (b. l. 31-32);2017 m. lapkričio 13 d. apžiÅ«ros protokolas, apžiÅ«rėti įtariamojo pateikti daiktai: striukė, guminiai batai, telefonas „Samsung“ IMEI 352994060661418 su SIM kortele, užfiksuotas įtariamojo susiraÅ¡inėjimas dėl galimo dobilų sėklų pirkimo (b. l. 38-45)Liudytoja D.

B. parodė, kad dirba Lygumų žemės Å«kio bendrovėje sandėlininke. 2017 m. lapkričio 9 d. apie 7 val., atvykusi į darbÄ ir atrakinusi grÅ«dų sandėlį, pamatė atplėštas galinės sandėlio durų lentas. ApžiÅ«rėjusi sandėlį pamatė, kad plastikiniuose maiÅ¡uose trÅ«ksta dobilų sėklos, matėsi praplėštas maiÅ¡as. ApžiÅ«rėdami sandėlio teritorijÄ policijos pareigÅ«nai rado Å¡eÅ¡is dobilų sėklos maiÅ¡us, kurie buvo sudėti netoli sandėlio esančioje nerakintoje grÅ«dų džiovykloje.

Vagystę prisipažino padaręs miestelio gyventojas A. D. , kuris anksčiau yra dirbęs bendrovėje ir žinojo, kaip patekti į sandėlį. Ji sandėlį 2017 m. lapkričio 8 d. apie 17 val., užrakino ir daugiau ten nebuvo, sandėlyje signalizacijos nėra, teritorija nesaugoma. Dėl atplėštų sandėlio lentų, turtinė žala nepadaryta, dobilų sėkla grÄ Å¾inta (b. l. 53).Kaltinamojo A. D. veika teisingai kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, nes jis pagrobė svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovęs į patalpÄ .Atsižvelgiant į tai, jog BK 178 straipsnio 2 dalies sankcijoje yra numatytos alternatyvinės bausmės: bauda arba areÅ¡tas, arba laisvės apribojimas, arba laisvės atėmimas iki Å¡eÅ¡erių metų, įtariamajam pagrįstai pasiÅ«lyta baigti procesÄ baudžiamuoju įsakymu (BPK 418 straipsnio 1 dalis).

Ä®tariamajam sutikus, apie tai buvo suraÅ¡ytas praneÅ¡imas (128-130 b. l.), kuriame nurodyta, jog įtariamasis A. D. suprato galimybę ir sutinka užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu, t. y. jam suprantama Å¡io proceso tvarka ir pasekmės. Su prokurorės siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi sutiko.Kaltinamojo A. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybių nenustatyta.Prokurorė už nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje, kaltinamÄ jį A.

D. siÅ«lė nubausti laisvės apribojimu 2 metams, įpareigojant per laisvės apribojimo laikotarpį nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, per vienÄ mėnesį nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo užsiregistruoti darbo biržoje ir visÄ laisvės apribojimo laikotarpį bÅ«ti registruotam darbo biržoje arba dirbti, per 5 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos institucijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę – laisvės apribojimÄ 1 metams ir 4 mėnesiams, įpareigojant per laisvės apribojimo laikotarpį nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, per vienÄ mėnesį nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo užsiregistruoti darbo biržoje ir visÄ laisvės apribojimo laikotarpį bÅ«ti registruotam darbo biržoje arba dirbti, per 5 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos institucijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Skirdamas bausmę kaltinamajam A. D. , teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje.Kaltinamasis A. D. teistas dukart (80-83, 84-98 b. l.), padarė vienÄ apysunkį nusikaltimÄ (BK 11 str. 4 d.), yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, administracine tvarka baustas (67-79 b. l.), psichiatro ir priklausomybės įskaitose neįraÅ¡ytas (63 b. l.), gyvenamosios vietos seniÅ«nija nusiskundimų jo elgesiu nėra gavusi (65 b. l.), nedirba (101 b. l.); tiek prokurorė, tiek kaltinamasis prašė skirti laisvės apribojimo bausmę, todėl, įvertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad bausmės tikslai (BK 41 str.) A.

D. atžvilgiu bus pasiekti paskiriant už nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje, prokurorės praÅ¡omÄ bausmę – 2 metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per laisvės apribojimo laikotarpį nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, per vienÄ mėnesį nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo užsiregistruoti darbo biržoje ir visÄ laisvės apribojimo laikotarpį bÅ«ti registruotam darbo biržoje arba dirbti, per 5 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos institucijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis (BK 48 str. 1 d., 2 d., 6 d. 1 p., 3 p., 5 p.).Kadangi byla užbaigtina teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis A.

D. kaltę pripažino, paskyrus bausmę, ji tuo pačiu teismo baudžiamuoju įsakymu sumažintina vienu trečdaliu (BK 641 straipsnis).Vadovaujantis BK 66 straipsnio nuostatomis, kaltinamajam į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2017 m. lapkričio 9 d. 10 val. iki 2017 m. lapkričio 10 d. 9.56 val. (105-106, 109 b. l.), tai yra viena para, kas prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms (BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto „c“ papunktis). Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (126 b. l.) – paliktina galioti iki bausmės vykdymo pradžios.Prie bylos esantys daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai nagrinėti: 6 maiÅ¡ai su sėklomis paliktini Lygumų žemės Å«kio bendrovės neribotai nuosavybei; striukė, guminiai batai, telefonas „Samsung“ IMEI 352994060661418 su SIM kortele paliktini įtariamojo A.

D. neribotai nuosavybei. Ä®vykio vietos apžiÅ«ros metu paimti ir Pakruojo rajono policijos komisariate saugomi: metalinis įrankis (pakuotės Nr. 319665), audinio dalis (pakuotės Nr. 156522), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini, įpareigojant tai atlikti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatÄ . Vadovaudamasis BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 ir 422 straipsniais, teismas nusprendžia: A. D. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje, ir jį nubausti laisvės apribojimu 2 (dvejiems) metams, įpareigojant:per laisvės apribojimo laikotarpį nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose;per vienÄ mėnesį nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo užsiregistruoti darbo biržoje ir visÄ laisvės apribojimo laikotarpį bÅ«ti registruotam darbo biržoje arba dirbti;per 5 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos institucijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Vadovaujantis BK 641 straipsnio taisyklėmis, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – laisvės apribojimÄ 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant:per laisvės apribojimo laikotarpį nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose;per vienÄ mėnesį nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo užsiregistruoti darbo biržoje ir visÄ laisvės apribojimo laikotarpį bÅ«ti registruotam darbo biržoje arba dirbti:per 5 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos institucijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Ä® bausmės laikÄ A.

D. įskaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2017 m. lapkričio 9 d. 10 val. iki 2017 m. lapkričio 10 d. 9.56 val., tai yra vienÄ parÄ , kas prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms.A. D. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – palikti galioti iki bausmės vykdymo pradžios.Daiktus: 6 maiÅ¡us su sėklomis palikti Lygumų žemės Å«kio bendrovės neribotai nuosavybei; striukę, guminius batus, telefonÄ â€žSamsung“ IMEI 352994060661418 su SIM kortele palikti įtariamojo A.

D. neribotai nuosavybei. Įvykio vietos apžiÅ«ros metu paimtus ir Pakruojo rajono policijos komisariate saugomus: metalinį įrankį (pakuotės Nr. 319665), audinio dalį (pakuotės Nr. 156522), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti, įpareigojant tai atlikti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatÄ .Kaltinamasis, nesutikdamas su laisvės apribojimo bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, suraÅ¡iusiam šį teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Padavus tokį praÅ¡ymÄ , teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.Jei kaltinamasis per nurodytÄ terminÄ tokio praÅ¡ymo nepaduoda, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas BPK nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja              Kristina Jurevičienė