6ba3f9b2-b326-447f-80d3-7dc9f3ceefd0 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

NuoraÅ¡as                                                                               Civilinė byla Nr. 2-4838-362/2011    Teisminio proceso Nr. 2-07-3-03962-2011-6  Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugpjūčio 29 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Martinavičius,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės ,,Å iaulių energija” ieÅ¡kinį atsakovui R.

A. dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 5535,71 Lt skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 166,00 Lt žyminį mokestį ir 173,03 Lt procesinių dokumentų įteikimo vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du iÅ¡laidas, kadangi atsakovas nesumokėjo už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ pateiktos byloje medžiagos matyti, kad ieÅ¡kovas 2005-07-08 tarp Å¡alių sudarytos Å¡ilumos energijos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu centralizuotai teikia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ butÄ esantį (duomenys neskelbtini). IÅ¡ skolos skaičiuotės matyti, kad laikotarpiu nuo 2009 m. sausio mėn. iki 2011 m. birželio mėnesio atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui 5535,71 Lt.

IeÅ¡kovas įsipareigojimus vykdė tinkamai, t. y. užtikrino Å¡ilumos energijos tiekimÄ , tuo tarpu atsakovas savo pareigų neįvykdė ir už suteiktas paslaugas neatsiskaitė (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.383 str., 6.388 str.). Atsakovas pažeidė prievolių ir sutarčių vykdymo principus, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina skola (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.1 str., 6.2 str., 6.38 str. 1d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str.).Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 166,00 Lt žyminis mokestis ir 173,03 Lt procesinių dokumentų įteikimo vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du iÅ¡laidos, bei 1,50 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. A. ieÅ¡kovo AB ,,Å iaulių energija” naudai 5535,71 Lt (penkių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų trisdeÅ¡imt penkių litų, 71 cento) skolÄ ir 339,03 Lt (trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imt devynių litų, 03 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. A. 1,50 Lt (vieno lito, 50 centų) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).Nurodyti, kad atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Civilinio proceso kodekso 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                           Arvydas Martinavičius