6ba3c63f-8818-4841-aa8d-b89dc2d49e63 · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-30-373/2013Teisminio proceso Nr. 4-50-3-01011-2012-0             Procesinio sprendimo kategorija 50.1.; 52.3. (S)                      UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. sausio 30 d.                                                                       Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, sekretoriaujant Rasai Fedinienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M.

P., dalyvaujant nukentėjusiesiems A. S. ir D. Č., iÅ¡nagrinėjusi M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neturinčio gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             nustato              M. P. 2012-12-01, apie 20.21 val., bÅ«damas neblaivus (girtumo nustatymo vengimo protokolas), nevykdė teisėtų Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus mobilaus bÅ«rio vyriausiojo patrulio A.

S. ir patrulių bÅ«rio patrulio D. Č. reikalavimų vykti su jais į policijos komisariatÄ , bei atvykus iki policijos komisariato, necenzÅ«riniais žodžiais įžeidė jų garbę ir orumÄ .              Šiais veiksmais M. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko ir neatvesdintas. Laikoma, kad M. P. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).             IÅ¡ byloje esančio paaiÅ¡kinimo matyti, kad M.

P. kaltės dėl pažeidimo nepripažino. Jo padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas kitais byloje surinktais įrodymais. Nukentėję A. S. ir D. Č. parodė, kad jie, kaip policijos pareigÅ«nai, nuvyko protokole nurodytu adresu dėl galimai M. P. padarytos vagystės. Jiems pareikalavus, kad M. P. vyktų į komisariatÄ iÅ¡siaiÅ¡kinti aplinkybių, Å¡is vykti atsisakė ir buvo iÅ¡ buto iÅ¡vesdintas jėga. Pristačius M. P. į policijos komisariatÄ , jis pareigÅ«nus iÅ¡vadino įžeidžiančiais žodžiais.

Tokias pačias aplinkybes nukentėję nurodė ir savo tarnybiniuose praneÅ¡imuose. Ä®rodymų visuma leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad M. P. nevykdė teisėtų pareigÅ«nų reikalavimų bei žodžiu įžeidė jų garbę ir orumÄ . Jo veiksmai atitinka LR ATPK 187 str. 2 d. sudėtį.              M. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).             Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į M.

P. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas (teismų sistemos LITEKO duomenys), administracine tvarka nebaustas, nedirba. Ä®vertinus M. P. atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę ir lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, jam skirtina administracinė nuobauda - bauda, kurios dydis skaičiuotinas nuo sankcijos vidurkio iki minimumo (LR ATPK 302 str.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,nutaria             M.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 187 str. 2 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt baudÄ , kuriÄ jis per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Laima Dumskienė