Legislator Case Law & Legislation
6ba218db-deda-4497-a4e7-b473c8d88f94 AI generated

6ba218db-deda-4497-a4e7-b473c8d88f94 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 6ba218db-deda-4497-a4e7-b473c8d88f94
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nurodė, kad LUAB „Taurama“ jokio turto neturi, nėra lėšų tenkinti kreditorių reikalavimus ir visos likvidavimo procedÅ«ros yra baigtos.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Byloje nustatyta, kad UAB „Taurama“ bankroto byla iÅ¡kelta Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. liepos 3 d. nutartimi (b. l. 24–25) ir 2012 m. lapkričio 12 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (b. l. 52). Likviduojamos įmonės administratorės įgaliotas asmuo pateikė teismui likvidacinį balansÄ (b. l. 59), Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Tauragės rajono agentÅ«ros pažymÄ (b. l. 60), todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).

Legislator headnote

AI generated

6ba218db-deda-4497-a4e7-b473c8d88f94 · Klaipėdos apygardos teismas: liepos 3 d. nutartimi (b. l. 24–25) ir 2012 m. lapkričio 12 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (b. l. 52). Likviduojamos įmonės administratorės įgaliotas asmuo pateikė teismui likvidacinį balansÄ (b. l. 59), Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Tauragės rajono agentÅ«ros pažymÄ (b. l. 60), todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

             Civilinė byla Nr. B2-603-538/2013                 (Proceso Nr. 2-57-3-00352-2012-2)             Procesinio sprendimo kategorija                                                    126.8 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS                                                 S P R E N D I M A S                                               LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                      2013 m. sausio 29 d.       Klaipėda              Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs LUAB „Taurama“ administratorės UAB „Atenergo“ įgalioto asmens Antano MarkÅ¡aičio praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos UAB „Taurama“ bankroto byloje,                                          n u s t a t ė:                          likviduojamos bendrovės administratorės įgaliotas asmuo praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.

Nurodė, kad LUAB „Taurama“ jokio turto neturi, nėra lėšų tenkinti kreditorių reikalavimus ir visos likvidavimo procedÅ«ros yra baigtos.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Byloje nustatyta, kad UAB „Taurama“ bankroto byla iÅ¡kelta Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. liepos 3 d. nutartimi (b. l. 24–25) ir 2012 m. lapkričio 12 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (b. l. 52). Likviduojamos įmonės administratorės įgaliotas asmuo pateikė teismui likvidacinį balansÄ (b. l. 59), Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Tauragės rajono agentÅ«ros pažymÄ (b. l. 60), todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a:              pripažinti, kad LUAB „Taurama“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė.             Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                              Almantas Padvelskis             Â