Legislator Case Law & Legislation
6ba1e287-b22d-48ff-b3de-4dd85c8bca26 AI generated

6ba1e287-b22d-48ff-b3de-4dd85c8bca26 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 6ba1e287-b22d-48ff-b3de-4dd85c8bca26
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

  Civiline byla Nr. 2-1445-759/2011(Proceso Nr. 2-49-3-01533-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 42.10.; 63.1.; 99.1.; 99.3.; 99.5.; 116.5.UKMERGES RAJONO APYLINKES TEISMASS P R E N D I M A S    U Ž   A K I ULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. spalio 13 d.  Ukmerge Ukmerges rajono apylinkes teismo teiseja Snieguole Bielskiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo UAB „Bobutes paskola“ ieškini atsakovei R. D. del skolos, delspinigiu, metiniu palukanu ir bylinejimosi išlaidu priteisimo, priimdama sprendima už akiu, n u s t a t e: ieškovas UAB „Bobutes paskola“ su ieškiniu kreipesi i teisma, prašydamas iš atsakoves R.

Legislator headnote

AI generated

6ba1e287-b22d-48ff-b3de-4dd85c8bca26 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: IÅ¡ byloje esanciu raÅ¡ytiniu irodymu matyti, kad 2011-01-13 ieÅ¡kovas UAB „Bobutes paskola“ su atsakove R. D. sudare kredito sutarti Nr. krt7jwfp (b. l. 8-12), pagal kuria atsakovei buvo suteiktas 1000,00 Lt kreditas 6 men. terminui. Atsakove sutarties 2.6.1. punktu isipareigojo laiku gražinti suteikta kredita ir sumoketi kredito mokesti (b. l. 9). Remiantis minetos sutarties 1.12. p. kredito mokestis – tai suma, kuria kredito gavejas privalo sumoketi kreditoriui už naudojimasi kreditu, ir ji sudaro 379,35 Lt (b. l. 8).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

  Civiline byla Nr. 2-1445-759/2011(Proceso Nr. 2-49-3-01533-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 42.10.; 63.1.; 99.1.; 99.3.; 99.5.; 116.5.UKMERGES RAJONO APYLINKES TEISMASS P R E N D I M A S    U Ž   A K I ULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. spalio 13 d.  Ukmerge Ukmerges rajono apylinkes teismo teiseja Snieguole Bielskiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo UAB „Bobutes paskola“ ieškini atsakovei R. D. del skolos, delspinigiu, metiniu palukanu ir bylinejimosi išlaidu priteisimo, priimdama sprendima už akiu, n u s t a t e: ieškovas UAB „Bobutes paskola“ su ieškiniu kreipesi i teisma, prašydamas iš atsakoves R.

D. priteisti 880,65 Lt kredita, 379,35 Lt kredito mokesti, 88,70 Lt delspinigiu, 5 procentu dydžio metines palukanas nuo priteistos sumos nuo teismo sprendimo priemimo iki visiško jo ivykdymo ir bylinejimosi išlaidasIeškovas nurode, kad 2011-01-13 tarp šaliu buvo sudaryta kredito išdavimo sutartis Nr. krt7jwfp, pagal kuria atsakovei buvo suteiktas 1000,00 Lt kreditas 6 men. terminui. Mineta kredita atsakove isipareigojo gražinti ir sumoketi 512,00 Lt kredito mokesti iki 2011-07-13 šešiomis menesinemis imokomis po 252,00 Lt iki 2011-02-13, 2011-03-13, 2011-04-13, 2011-05-13, 2011-06-13, 2011-07-13.

Atsakoves gražintina suma pilnai neapmoketa iki šios dienos. Ieškovas, remdamasis šaliu sudarytos sutarties 6.1. punktu paskaiciavo, kad jam atsakove turi sumoketi 88,70 Lt delspinigiu. Ieškovas ieškinyje nurode, kad prašo priimti sprendima už akiu, jei atsakove be pateisinamos priežasties nepateiks atsiliepimo i ieškini. Atsakovei procesiniai dokumentai iteikti istatymo nustatyta tvarka 2011-08-10, pasiulant jai per 20 dienu pateikti atsiliepima. Atsakove be pateisinamos priežasties per teismo nustatyta termina atsiliepimo i ieškini nepateike, todel tenkintinas ieškovo prašymas priimti sprendima už akiu (CPK 142 str. 4 d.).               Pagal Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatas, teismas, priimdamas sprendima už akiu, atlieka formalu byloje pateiktu irodymu vertinima, t. y. isitikina, kad pasitvirtinus šiu irodymu turiniui butu pagrindas priimti toki sprendima.Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esanciu rašytiniu irodymu matyti, kad 2011-01-13 ieškovas UAB „Bobutes paskola“ su atsakove R. D. sudare kredito sutarti Nr. krt7jwfp (b. l. 8-12), pagal kuria atsakovei buvo suteiktas 1000,00 Lt kreditas 6 men. terminui. Atsakove sutarties 2.6.1. punktu isipareigojo laiku gražinti suteikta kredita ir sumoketi kredito mokesti (b. l. 9). Remiantis minetos sutarties 1.12. p. kredito mokestis – tai suma, kuria kredito gavejas privalo sumoketi kreditoriui už naudojimasi kreditu, ir ji sudaro 379,35 Lt (b. l. 8).

Prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal istatymu ar sutarties nurodymus, o kai tokiu nurodymu nera, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti ivykdyti prievole ar vienašališkai pakeisti jos ivykdymo salygas, išskyrus istatymu ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Kadangi atsakove tarp šaliu sudarytos sutarties nustatyta tvarka ir terminais negražino kredito ir kredito mokescio, todel ji laikoma pažeidusiu prievole šalimi.

Todel teismas sprendžia, kad ieškovo reikalavimai priteisti iš atsakoves 880,65 Lt negražinto kredito ir 379,35 Lt kredito mokescio yra pagristi ir tenkintini.Vadovaujantis sutarties 6.1. punktu, kredito gavejas, neivykdes prievoles gražinti kredita kredito gražinimo diena, privalo apmoketi kreditoriui 1 proc. dydžio delspinigius nuo laiku neapmoketos kredito sumos už kiekviena paveluota diena (b. l. 10). Delspinigiu skaiciavimo lentele patvirtina ieškovo prašoma priteisti delspinigiu dydi – 88,70 Lt (b. l. 19).

Ieškovo reikalavimas del delspinigiu priteisimo yra pagristas, todel tenkintinas.      Atsakovei, praleidusiai termina ivykdyti pinigine prievole ir teismui priemus del to teismo sprendima, kyla sutarties neivykdymo teisines pasekmes – moketi ieškovui istatyme numatytas 5 procentu dydžio metines palukanas, skaiciuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme – 2011-08-08 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).         Bylinejimosi išlaidos, kurias sudaro 68,00 Lt žyminis mokestis, 605,00 Lt procesiniu dokumentu parengimo išlaidu, viso 673,00 Lt, priteistinos ieškovo naudai iš atsakoves Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 88 str., 93 str. 1 d. pagrindu. Išlaidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu, t. y. 2,00 Lt dydžio pašto išlaidos, priteistinos iš atsakoves valstybei Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d. pagrindu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 262 str. 2 d., 286 str., 287 str., 270 str.,n u s p r e n d e: ieškini patenkinti visiškai.Priteisti iš atsakoves R.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 880,65 Lt (aštuonis šimtus aštuoniasdešimt litu 65 centus) kredito, 379,35 Lt (tris šimtus septyniasdešimt devynis litus 35 centus) kredito mokescio, 88,70 Lt (aštuoniasdešimt aštuonis litus 70 centu) delspinigiu, 5 (penkiu) procentu dydžio metines palukanas, skaiciuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme, t. y. nuo 2011-08-08 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, ir 673,00 Lt (šešis šimtus septyniasdešimt tris litus 00 centu) bylinejimosi išlaidu ieškovo UAB „Bobutes paskola“, imones kodas 302447985, buveine Lakunu g. 24, Vilniaus m., atsiskaitomoji saskaita Nr. LT78 7044 0600 0723 4506 AB SEB bankas, Nr. LT53 7300 0101 1945 1110 AB Swedbank, Nr. LT43 4010 0424 0271 2500 AB DnB Nord bankas, Nr. Nr. LT72 7400 0348 4282 3810 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT66 0075 8001 2146 7731 AB bankas Snoras, naudai.Priteisti iš atsakoves R.

D. 2,00 Lt (du litus 00 centu) pašto išlaidu valstybes naudai. Informuoti atsakove, jog pašto išlaidos valstybei mokamos i Valstybines mokesciu inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansu ministerijos biudžeto pajamu surenkamaja saskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esancia banke Swedbank, AB, banko kodas 73000, nurodant imokos koda 5660. Atsakove sprendima už akiu priemusiam teismui per dvidešimt dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo. Sprendimas už akiu isiteiseja po dvidešimties dienu nuo jo priemimo dienos.

Jeigu del Å¡io sprendimo paduodamas pareiÅ¡kimas del sprendimo už akiu peržiurejimo, jis isiteiseja užbaigus peržiurejimo procedura, jeigu pareiÅ¡kimas del sprendimo už akiu peržiurejimo netenkinamas.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienu nuo Å¡io sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Vilniaus apygardos teismui per Ukmerges rajono apylinkes teisma.           Teiseja                                                                                                         Snieguole Bielskiene            Â