Legislator Case Law & Legislation
6ba1c66c-ea2c-4501-9fa0-ee3ea6cf5361 AI generated

6ba1c66c-ea2c-4501-9fa0-ee3ea6cf5361 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 6ba1c66c-ea2c-4501-9fa0-ee3ea6cf5361
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. T-510-878/2015Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. lapkričio 6 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. V. patvirtinimo klausimÄ ir n u s t a t ė: Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose (toliau - Komisija) 2015 m. spalio 7 d. nutarimu Nr. 94-416 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo V.

Legislator headnote

AI generated

6ba1c66c-ea2c-4501-9fa0-ee3ea6cf5361 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Taigi, sprendžiant klausimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, vertintina nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika ir pažanga jÄ mažinant.IÅ¡ Komisijos, kuri svarstė nuteistojo V. V. praÅ¡ymÄ dėl jo lygtinio paleidimo, 2015 m. spalio 7 d. protokolo Nr. 357-32 iÅ¡raÅ¡o matyti, kad Komisijos nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam V. V. priimtas balsų dauguma (penki už, du prieÅ¡). Teismas, įvertinęs Komisijos 2015 m. spalio 7 d. nutarimo Nr. 94-416 taikyti nuteistajam V. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-510-878/2015Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. lapkričio 6 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. V. patvirtinimo klausimÄ ir n u s t a t ė: Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose (toliau - Komisija) 2015 m. spalio 7 d. nutarimu Nr. 94-416 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo V.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau - BVK) 157 straipsnį, per likusios neatliktos bausmės dalį siÅ«lant teismui nustatyti nuteistajam auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemones. V. V. Kauno apylinkės teismo 2014 m. sausio 24 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 290 straipsnį, vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtas areÅ¡tas 20 parų.

Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. vasario 11 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 235 straipsnio 1 dalį, 236 straipsnio 1 dalį, taikant BK 63 straipsnio 1, 2, dalis, 5 dalies 1 punktÄ , paskirtas laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 22 d. nutartimi bausmės subendrintos ir taikant BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalis, 65 straipsnį, paskirtas laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams 10 dienų.Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2014 m. lapkričio 7 d., pabaiga – 2016 m. vasario 16 d., laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose atlieka nuo 2014 m. lapkričio 25 d., atliko 1/3 bausmės dalį.

Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – 4 mėnesiai 9 dienos skaičiuojant nuo Komisijos posėdžio 2015 m. spalio 7 d. Komisijos nutarime nurodyta, kad bausmės atlikimo metu nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, atliko įstatymu numatytÄ bausmės dalį, vienÄ kartÄ baustas drausmine tvarka, tačiau Å¡iuo metu nuobauda negalioja. Nuteistojo elgesys vertinamas teigiamai, už nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį skatintas, įgijęs keletÄ specialybių, Å¡iuo metu nuteistajam suteikta teisė dirbti ir iÅ¡vykti be sargybos arba be palydos už pataisos namų teritorijos ribų, dirba teritorijos tvarkiniu, sprendžia finansinius įsipareigojimus, pakartotinio nusikaltimo rizika vertinama kaip vidutinė.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ra atsiliepimo ar skundo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.

V. Komisijos 2015 m. spalio 7 d. nutarimo Nr. 94-416 taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nepateikė. Tvirtintinas Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam V. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos namų. BVK 157 str. 1 d. numatyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Taigi, sprendžiant klausimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, vertintina nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika ir pažanga jÄ mažinant.IÅ¡ Komisijos, kuri svarstė nuteistojo V. V. praÅ¡ymÄ dėl jo lygtinio paleidimo, 2015 m. spalio 7 d. protokolo Nr. 357-32 iÅ¡raÅ¡o matyti, kad Komisijos nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam V. V. priimtas balsų dauguma (penki už, du prieÅ¡). Teismas, įvertinęs Komisijos 2015 m. spalio 7 d. nutarimo Nr. 94-416 taikyti nuteistajam V. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam V.

V. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 straipsnį. Nors nuteistojo nusikalstamo elgesio vertinimo rizika vertinama kaip vidutinė, tačiau atkreiptinas dėmesys į nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu. Nuteistasis bausmės atlikimo metu drausmine tvarka baustas vienÄ kartÄ 2014 m. gruodžio 22 d., tačiau nuobauda negalioja, 2015 m. birželio 26 d. paskatintas už nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį. Nuteistasis bausmės atlikimo metu įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, dalyvavo Naujai atvykusių į pataisos įstaigÄ nuteistųjų adaptacijos, pataisos programose, Å¡iuo metu dalyvauja Integracijos į visuomenę programoje, su visomis aiÅ¡kinamomis temomis susipažino ir jas įsisavino.

Nuteistasis dirba bei moka skolas pagal pataisos namuose gautus vykdomuosius dokumentus, diskriminacinių nuostatų nesilaiko. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį V. V. bei psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybes. Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam V.

V. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 straipsnis). Atsižvelgus į Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini BK 75 straipsnio 2 ir 3 dalyse numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsniu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5 - 7 dalimis, teismas n u t a r i a: patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose 2015 m. spalio 7 d. nutarimÄ Nr. 94-416 taikyti nuteistajam V.

V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nustatyti nuteistajam V. V. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalyje numatytas pareigas:- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnamečius vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbÄ ar mokslÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Inga Liubinienė