6ba0e47c-a877-485e-bfbb-2f5ccd906e3c · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

                                                                                           Bylos Nr. A2.1.-2459-271/2012Proceso Nr. 4-03-3-01873-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4. VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. liepos 19 d.Vilnius              Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, išnagrinėjęs R.

K., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 44 str. 2 d.,                                                                 n u s t a t ė :              R. K. 2012-06-20 apie 09.20 val., Dariaus ir Girėno gt. 185, Vilniuje, buvo sulaikytas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, kurias jis vartojo be gydytojo paskyrimo. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas R.

K. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . R. K. neatvykus protokole nurodytu laiku, neinformavus teismo apie neatvykimo priežastis, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.             R. K. kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-1750151-12, jo paties raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame jis prisipažįsta vartojęs narkotinės medžiagos - heroino be gydytojo paskyrimo, policijos pareigÅ«nų Ž.

T., G. M. tarnybiniais praneÅ¡imais. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, tai, kad jis anksčiau yra ne kartÄ baustas administracine tvarka už įvairius pažeidimus. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam 2012-02-29 buvo paskirta nuobauda. Jam skirtina bauda, artima sankcijoje numatytos baudos vidurkiui.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 32 str. 1 d. 1 p., 44 str. 2 d., 286 str., 287 str., 313 str., teismas                           n u t a r ė :              R. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d. ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400.

Ä®mokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                           Pavel Borkovski