6ba01e91-078c-4ca8-adda-e43ab0a4ae79 · TelÅ¡ių apylinkės teismas



(S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. rugsėjo 10 d.

Mažeikiai

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Silva Gerybienė,

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei A. C.,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai K. K., jos atstovei pagal įstatymÄ A. K.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo

K. K., gim. d., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Mažeikių m., N. g. , lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, Mažeikių gimnazijos klasės moksleivės, administracine tvarka nebaustos, neteistos, administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas

n u s t a t ė:

K. K. 2019 m. rugpjūčio 30 d. vartojo psichikÄ veikiančias narkotines medžiagas, tai yra „ekstazi“ ir „marihuanÄ â€œ, be gydytojo paskyrimo. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 71 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiama K. K. teismo posėdyje nurodė, kad Mažeikių m., Sodų g. parkelyje sutiko du nepažįstamus vaikinus, kurie pasiūlė parūkyti žolės, ji sutiko, nes norėjo pabandyti. Po to jie davė jai atsigerti kažkokio vandens, gal jame buvo kažko primaišyta. Pripažįsta, kad rūkė narkotines medžiagas, žolę. Labai gailisi taip pasielgusi

ANK 71 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų vartojimas be gydytojo paskyrimo arba už administracinių nusižengimų (iÅ¡skyrus Å¡io kodekso 227 straipsnio 3 dalyje, 379 straipsnio 2 dalyje, 401 straipsnio 6, 21 dalyse, 406 straipsnio 5 dalyje, 420 straipsnio 3, 4 dalyse, 422 straipsnio 3, 5 dalyse, 423 straipsnio 3 dalyje, 424 straipsnio 4 dalyje, 427 straipsnio 1 dalyje, 428 straipsnio 5, 8 dalyse numatytus nusižengimus) padarymÄ sulaikytų ir apsvaigimu nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų įtariamų asmenų vengimas pasitikrinti dėl apsvaigimo

K. K. kaltė padarius ANK 71 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ administracinį nusižengimÄ Ä¯rodyta: 2019 m. rugpjūčio 30 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 73-ANR_P-3898-2019, kuriame užfiksuotos padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės; 2019 m. rugpjūčio 30 d. tarnybiniu praneÅ¡imu; VÅ¡Ä® Mažeikių ligoninės tyrimo rezultatu, kuriame užfiksuota, kad 2019 m. rugpjūčio 30 d. 00.15 val. paėmus iÅ¡ K. K. mėginį, jai nustatytas psichotropinių ir narkotinių medžiagų, tai yra „ekstazi“ ir „marihuanÄ â€œ, vartojimas.

K. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas K. K. administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ ir lengvinančiÄ aplinkybę, į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, į gyvenimo ir auklėjimo sÄ lygas (nepilnametė, administracine tvarka nebausta, neteista pagal LITEKO duomenis), vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, konstatuoja, kad K. K. kaltė dėl ANK 71 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo – visiÅ¡kai įrodyta, todėl jai skirtina nuobauda artima sankcijos minimumui.

Nepilnamečiui skiriama bauda lygi pusei baudos, nustatytinos vadovaujantis Å¡io kodekso taisyklėmis už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , bet ne mažesnė negu penki ir ne didesnė negu devyni Å¡imtai eurų (ANK 44 straipsnis).

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25, 29, 38, 44, 614 straipsniais 1 dalies 1 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 646, 675 straipsniais,

n u t a r i a:

K. K. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 71 straipsnio 1 dalyje ir jai paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 15,00 Eur (penkiolikos eurų) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į vienÄ iÅ¡ pasirinktų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sÄ skaitų. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir pažeidimo identifikavimo kodÄ ROIK: (įraÅ¡yti mokėjimo nurodymo paskirtyje).

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Å is nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

Teisėja Silva Gerybienė