6b9e01de-43f0-451e-af7d-d23bc8a97f3f · Kauno apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-1126-1109/2020 Baudžiamojoje byloje Nr. e1-856-311/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-40838-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. birželio 30 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Jolanta Ramonienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato aptarnavimo skyriaus vedėjos V. Å . praÅ¡ymÄ dėl daiktinių įrodymų ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 01-1-40838-19 ir n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. vasario 13 d. baudžiamuoju įsakymu R. M. pripažintas kaltu ir nuteistas už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ . Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato aptarnavimo skyriaus vedėjos V. Å . 2020 m. birželio 9 dienÄ teismui elektroniniu bÅ«du pateiktame praÅ¡yme Nr. 20-S-12115 nurodyta, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato Daiktinių įrodymų saugykloje (apskaitos Nr. 19/19, kvito Nr.003946) yra saugomas vokas, kuriame yra 5 Å¡virkÅ¡tai ir vokas, kuriame yra keturi tuÅ¡ti plastikiniai maiÅ¡eliai prie 2019 m. spalio 24 d. specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(4467)-IS15450 (apskaitos Nr. 220/19, kvito Nr.003976).

PraÅ¡oma priimti sprendimÄ dėl minėtų daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje, kadangi dėl jų nebuvo pasisakyta teismo baudžiamajame įsakyme. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose baudžiamojoje byloje Nr. e1-856-311/2020 2020 m. vasario 13 d. priimtas teismo baudžiamasis įsakymas, kuriame nėra pasisakyta dėl teikime nurodytų daiktinių įrodymų, tai yra po 2019 m. spalio 24 d. atlikto tyrimo priėmus specialisto iÅ¡vadÄ Nr. 140-(4467)-IS15450, tyrimo objekto pakuotės supakuotos į atskirÄ vokÄ ir 2019 m. lapkričio 4 d. perduotos saugojimui Kauno apskrities VPK Kauno m.

Žaliakalnio PK, pagal kvitÄ B, serija BBB Nr. KA VPK 003976 (1 t., b. l. 28). Taip pat iÅ¡ byloje esančios medžiagos nustatyta, kad Kauno apskrities VPK Kauno m. Žaliakalnio PK 2019 m. rugsėjo 30 d. perduota saugojimui į vokÄ Ä¯pakuoti 5 vnt. Å¡virkÅ¡tų (kvitas B, serija BBB Nr. KA VPK 003946) (1 t., b. l. 16), kurie dalinės apžiÅ«ros metu paimti iÅ¡ R. M.. Atsižvelgiant į tai, kad klausimas dėl Å¡ių daiktinių įrodymų teismo baudžiamuoju įsakymu nuosprendžiu nebuvo iÅ¡spręstas, klausimas dėl daiktų spręstinas Å¡ia teismo nutartimi vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalies nuostatomis.

Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato Daiktinių įrodymų saugykloje iki šiol atskiruose vokuose saugomi (5 vnt. švirkštų ir objektų pakuotes), sunaikinti kaip menkaverčiai daiktai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a: Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato aptarnavimo skyriaus vedėjos V.

Å . praÅ¡ymÄ tenkinti. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato Daiktinių įrodymų saugykloje vokuose saugomus daiktus – 5 vnt. Å¡virkÅ¡tų ir objektų pakuotes, sunaikinti kaip menkaverčius daiktus. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja Jolanta Ramonienė