6a2fb155-823d-48af-a43a-e614d7a7863b · Vilniaus regiono apylinkės teismas

AdminAdministracinio nusižengimobyla Nr. A-103-269/2018Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01779-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 1.1.3. VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2018 m. sausio 10 d.Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato 2-ojo veiklos skyriaus 2017-07-11 teikimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-teikimas) dėl A. Č. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2016-12-19 nutarimu (toliau-nutarimas) paskirto 5 parų administracinio areÅ¡to, kurio vykdymas atidėtas paskiriant 40 valandas nemokamų viešųjų darbų, pakeitimo į baudÄ , n u s t a t ė:

Vilniaus rajono apylinkės teisme gautas teikimas dėl A. Č. paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į baudÄ . Teikime nurodoma, kad teismo nutarimas Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK buvo gautas 2017-01-25, reg. Nr. 10-G-12961. 2017-01-26 A. Č. buvo įteiktas siuntimas iki 2017-01-30 atvykti į Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Avižienių seniÅ«nijÄ , esančiÄ Sudervės g. 9, Avižienių k., Vilniaus r., atlikti jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų trukmę.

A. Č. į Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Avižienių seniÅ«nijÄ atvyko 2017-03-14 ir atidirbo dalį jam paskirtų ne mokamų viešųjų darbų, t. y. 6 valandas. Daugiau A. Č. į Avižienių seniÅ«nijÄ atidirbti likusiÄ dalį jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų atvykęs nebuvo. Su A. Č. ne kartÄ buvo bendrauta telefonu dėl teismo nutarimo vykdymo, tačiau į raginimus iki galo atlikti jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų trukmę, jis nereagavo.

Todėl darytina iÅ¡vada, kad A. Č. vengė atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Per nutarimo vykdymo terminÄ A. Č. atidirbo tik dalį jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų termino, t. y. 6 valandas, liko neatidirbęs 34 valandų nemokamų viešųjų darbų. Kadangi A. Č. vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, praÅ¡oma spręsti klausimÄ dėl jam paskirto administracinio areÅ¡to pakeitimo bauda numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse (toliau – ANK).PraÅ¡ymas tenkintinas.ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalyje nurodyta, jog asmenys, kuriems iki 2017-01-01 padarytus administracinius teisės pažeidimus buvo paskirtas administracinis areÅ¡tas, paleidžiami iÅ¡ areÅ¡to atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dienÄ , o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į vieÅ¡uosius darbus, vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms.

Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti vieÅ¡uosius darbus, neatlikta administracinio areÅ¡to dalis keičiama į baudÄ , vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant septyniolikai eurų baudos. Administracinis areÅ¡tas taip pat keičiamas į vieÅ¡uosius darbus Å¡ioje dalyje nustatyta tvarka asmeniui, kuriam iki 2017-01-01 buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas ir nutarimas dėl Å¡ios nuobaudos skyrimo įsiteisėjęs, tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas.IÅ¡ pateikto teikimo ir administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-2059-269/2016 nustatyta, kad A.

Č. iÅ¡ jam paskirtų 40 valandų nemokamų viešųjų darbų atliko tik 6 valandos, o likusias 34 valandos vengia atlikti. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir teisinį reglamentavimÄ , nutarimu A. Č. paskirta administracinė nuobauda – 5 parų administracinis areÅ¡tas, kurio vykdymas vadovaujantis ANK 338 1 straipsniu sÄ lyginai buvo atidėtas 2 mėnesiams, keistina į 85 Eur dydžio baudÄ , vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant septyniolikai eurų baudos (ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, ANK 675 straipsnio 2 dalimi, n u t a r ė :

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK 2-ojo veiklos skyriaus 2017-07-11 teikimÄ Nr. 10-S-115112 (11.104-10-57) tenkinti.Vilniaus rajono apylinkės teismo 2016-12-19 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-2059-269/2016 A. Č. paskirtÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 5 parų administracinį areÅ¡tÄ , kurio vykdymas vadovaujantis administracinio teisės pažeidimu kodekso 3381 straipsniu sÄ lyginai buvo atidėtas 2 mėnesiams, pakeisti į 85 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penki) Eur dydžio baudÄ , kuri turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutartį skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ Vilniaus rajono apylinkės teismo administracinių teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-2059-269/2016, Vilniaus regiono apylinkės teismo administracinio nusižengimo bylos Nr. A-103-269/2018 bei administracinio teisės pažeidimų identifikavimo numerį ROIK: 16063539924.Nesumokėjus baudos ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ANK 676 straipsnio nustatyta tvarka.Å i nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                             Tadeušas Volkovskis