Legislator Case Law & Legislation
6a2f2c8d-2a19-4651-9e8a-ddda52d08812 AI generated

6a2f2c8d-2a19-4651-9e8a-ddda52d08812 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 6a2f2c8d-2a19-4651-9e8a-ddda52d08812
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

L., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, neturinčio galiojančių nuobaudų, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:E. D. 2013-06-25 14.37 val. Vilniuje, Žirnių g. 17 vairavo automobilį BMV, valst. Nr (duomenys neskelbtini) priklausantį V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) ir virÅ¡ijo leistinÄ 40 km/h greitį, važiavo 91 km/h greičiu, t.y. nustatytÄ važiavimo greitį virÅ¡ijo 51 km/h, tokiais savo veiksmais E. D. pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 punktÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste – ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdyje savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, prašė neatimti teisės vairuoti automobilius.Nagrinėjamoje byloje inkriminuojamo teisės pažeidimo padarymo faktÄ patvirtina byloje esančių duomenų visetas: 2013-07-02 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), administracinėn atsakomybės traukiamo asmens raÅ¡ytiniais ir žodiniais paaiÅ¡kinimai ir kiti byloje esantys įrodymai.Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvina ta aplinkybė, jog pažeidėjas savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Pažeidėjo administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.  Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjui už padarytÄ teisės pažeidimÄ skiriamos ATPK 124 straipsnio 6 dalies sankcijoje numatytos pagrindinė – bauda – ir papildomoji – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas – administracinės nuobaudos, lygios sankcijoje numatytų administracinių nuobaudų minimumui.

Legislator headnote

AI generated

6a2f2c8d-2a19-4651-9e8a-ddda52d08812 · Trakų rajono apylinkės teismas: Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 124 str.6 d., teismasn u t a r ė:E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, ir nubausti jį 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 mėnesiui. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                     V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                     Administracinė byla Nr. A2.6-828-213/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00697-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. liepos 16 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja V.

L., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, neturinčio galiojančių nuobaudų, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:E. D. 2013-06-25 14.37 val. Vilniuje, Žirnių g. 17 vairavo automobilį BMV, valst. Nr (duomenys neskelbtini) priklausantį V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) ir virÅ¡ijo leistinÄ 40 km/h greitį, važiavo 91 km/h greičiu, t.y. nustatytÄ važiavimo greitį virÅ¡ijo 51 km/h, tokiais savo veiksmais E. D. pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 punktÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste – ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdyje savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, prašė neatimti teisės vairuoti automobilius.Nagrinėjamoje byloje inkriminuojamo teisės pažeidimo padarymo faktÄ patvirtina byloje esančių duomenų visetas: 2013-07-02 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), administracinėn atsakomybės traukiamo asmens raÅ¡ytiniais ir žodiniais paaiÅ¡kinimai ir kiti byloje esantys įrodymai.Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvina ta aplinkybė, jog pažeidėjas savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Pažeidėjo administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.  Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjui už padarytÄ teisės pažeidimÄ skiriamos ATPK 124 straipsnio 6 dalies sankcijoje numatytos pagrindinė – bauda – ir papildomoji – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas – administracinės nuobaudos, lygios sankcijoje numatytų administracinių nuobaudų minimumui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 124 str.6 d., teismasn u t a r ė:E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, ir nubausti jį 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 mėnesiui. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                     V.

L.                                                                Â