Legislator Case Law & Legislation
6a2df1f3-8a5c-4e1d-873c-a384d5110c01 AI generated

6a2df1f3-8a5c-4e1d-873c-a384d5110c01 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 6a2df1f3-8a5c-4e1d-873c-a384d5110c01
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kuratorius vykdomojoje byloje veikia kaip atstovas pagal įstatymÄ . Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia iÅ¡nykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus Å¡alies atstovÄ pagal įstatymÄ . Kuratorius turi jo atstovaujamos Å¡alies procesines teises ir pareigas“.Nutartis dalyje dėl kuratoriaus paskyrimo per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui atskiruoju skundu per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Snieguolė Vilutienė

Legislator headnote

AI generated

6a2df1f3-8a5c-4e1d-873c-a384d5110c01 · Kauno apylinkės teismas: ir J. V. iÅ¡ieÅ¡kotojo Nordea Bank AB Lietuvos skyriaus naudai. Vykdymo metu nustatyta, kad skolininkai nedirba, žinomais adresais (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), negyvena, Gyventojų registro duomenimis deklaravę iÅ¡vykimÄ gyventi į anglijÄ , kur tiksli jų buvimo vieta nežinoma. Skolininkų gyvenamoji vieta nėra žinoma, tačiau yra jiems priklausantis įkeistas A. V. nekilnojamas turtas – butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini). Atstovauti skolininkus buvo pasiÅ«lyta skolininkų tėvams – A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VT-32577-748/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-26320-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 63.3; 96.6; 117.1; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 28 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo antstolio Regimanto Budreikos 2016-12-21 pareiÅ¡kimÄ Nr. 0085/16/01869 dėl kuratoriaus vykdymo procese paskyrimo, suinteresuoti asmenys AB Nordea bank Lietuvos skyrius įgaliotas atstovas UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, advokatas Giedrius Ulinskas, n u s t a t ė :

Antstolis kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo perdavė teismui iÅ¡ieÅ¡kotojo įgalioto atstovo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ 2016-12-14 praÅ¡ymÄ Nr. SB-4679 skirti skolininkų A. V. ir J. V. kuratorių vykdomojoje byloje Nr. 0085/16/01869.Antstolio pareiÅ¡kime nurodoma, kad antstolis vykdo Vilnius m. 19-ojo notarų biuro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. MK-9974 dėl skolos 55020,41 eurų ir penkių procentų dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkų A.

V. ir J. V. iÅ¡ieÅ¡kotojo Nordea Bank AB Lietuvos skyriaus naudai. Vykdymo metu nustatyta, kad skolininkai nedirba, žinomais adresais (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), negyvena, Gyventojų registro duomenimis deklaravę iÅ¡vykimÄ gyventi į anglijÄ , kur tiksli jų buvimo vieta nežinoma. Skolininkų gyvenamoji vieta nėra žinoma, tačiau yra jiems priklausantis įkeistas A. V. nekilnojamas turtas – butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini). Atstovauti skolininkus buvo pasiÅ«lyta skolininkų tėvams – A.

V., J. E. ir S. E., tačiau jie į pasiÅ«lymÄ neatsiliepė.IÅ¡ antstolio kartu su pareiÅ¡kimu pateiktų dokumentų matyti, kad kreditoriaus (iÅ¡ieÅ¡kotojo) Norde bank AB Lietuvos skyrius įgaliotas atstovas UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ 2016-12-14 praÅ¡ymu Nr. SB-4679 praÅ¡o skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo proceso laikotarpiu skolininkų kuratoriumi paskirti advokatÄ Giedrių UlinskÄ , kuris 2016-12-13 pareiÅ¡kė sutikimÄ bÅ«ti skolininkų kuratoriumi vykdomojoje byloje, kuri yra antstolio žinioje.CPK 603 str. nustatyta, jog tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę praÅ¡yti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismÄ paskirti skolininko kuratorių.Ä®vertinus minėtas aplinkybes bei įrodymus, pripažintina, jog skolininkų gyvenamosios ir darbo vietos yra nežinomos, tačiau yra skolininkų turto, todėl esant kreditoriaus (iÅ¡ieÅ¡kotojo) praÅ¡ymui dėl kuratoriaus paskyrimo bei kuratoriumi praÅ¡omo paskirti asmens – advokato sutikimui, antstolio pareiÅ¡kimas dėl skolininkų kuratoriaus paskyrimo tenkintinas ir advokatas skirtinas skolininkų kuratoriumi (CPK 39 str.).Apie kuratoriaus paskyrimÄ skelbtina vieÅ¡ai, paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (CPK 39 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., n u t a r i a :

Tenkinti antstolio Regimanto Budreikos 2016-12-21 pareiÅ¡kimÄ Nr. 0085/16/01869.Paskirti advokatÄ Giedrių UlinskÄ , asmens kodas (duomenys neskelbtini), advokato kontoros adresas Kaunas, Taikos pr. 54 / RyÅ¡ių g. 1, skolininkų A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0085/16/01869.Apie kuratoriaus paskyrimÄ vieÅ¡ai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt paskelbiant tokio turinio praneÅ¡imÄ :             „Skolininkų A.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0085/16/01869, paskirtas advokatas Giedrius Ulinskas, asmens kodas (duomenys neskelbtini), advokato kontoros adresas Kaunas, Taikos pr. 54 / Ryšių g.

1. Kuratorius vykdomojoje byloje veikia kaip atstovas pagal įstatymÄ . Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia iÅ¡nykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus Å¡alies atstovÄ pagal įstatymÄ . Kuratorius turi jo atstovaujamos Å¡alies procesines teises ir pareigas“.Nutartis dalyje dėl kuratoriaus paskyrimo per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui atskiruoju skundu per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Snieguolė Vilutienė