6a2d01f3-261c-4f48-abb8-7b22285e2b32 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Baudž. byla Nr. 1-604-276/2011Teisminio proceso Nr. 1-12-1-03705-2010-3Procesinio sprendimo kategorijos 1.1.4.2.; 1.2.14.1.2.2.; 1.2.14.10.    (S)                                   VILNIAUS MIESTO 1APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLietuvos Respublikos vardu2011 m. balandžio 28 d. Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainyssekretoriaujant Rasai Zdanavičieneidalyvaujant prokurorui Loretai Martinaityteigynėjui Arvydui Milučiuicivilinių ieškovų atstovams K.

U., M. N., M. A., D. T., T. K., V. V., A. D., D. V., L. P. vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeV. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lenkas, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡siskyręs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, teistas - 2003-02-21 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal LR BK 2321 str. 4 d., 2321 str. 5 d. - 8 metams laisvės atėmimo; 2003-05-22 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, vadovaujantis LR 2002-10-29 įstatymo Nr.IX-1162 4 str. 1 d., nuosprendis pakeistas, veikos perkvalifikuotos į BK 22 str. 1 d., 260 str. 1 d. ir galutinė bausmė paskirta – 1 metai laisvės atėmimo (paleistas 2003-07-24 iÅ¡ PravieniÅ¡kių 2-ųjų PN pritaikius LR BVK 157 str. 3 d. 3 p. lygtinai 1 mėn. 26 d.); bausmę atlikęs, teistumas iÅ¡nykęs, - -kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 187 str. 3 d.

IÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , teismas, - n u s t a t ė: V. K. 2010-05-09 apie 12.00 val., iÅ¡laužęs (duomenys neskelbtini) namo (duomenys neskelbtini) g., Vilniuje, lifto aptarnavimo patalpos durų spynÄ , įsibrovė į patalpÄ , iÅ¡ kur slaptai pagrobė svetimÄ turtÄ - UAB „V. Ū.“ priklausančias lifto reguliavimo dvi reles, 2500 Lt vertės.Nustatyta, kad V. K. 2010-05-09 apie 13.45 val., iÅ¡laužęs (duomenys neskelbtini) namo (duomenys neskelbtini) g., Vilniuje, lifto aptarnavimo patalpos durų spynÄ , įsibrovė į patalpÄ , iÅ¡ kur slaptai pagrobė svetimÄ turtÄ - UAB „V.

Ū.“ priklausančiÄ lifto reguliavimo relę, 1250 Lt vertės.Nustatyta, kad V. K. 2010-05-09 apie 18.00 val., iÅ¡laužęs (duomenys neskelbtini) namo (duomenys neskelbtini) g., Vilniuje, lifto aptarnavimo patalpos durų spynÄ , įsibrovė į patalpÄ , iÅ¡ kur pasikėsino slaptai pagrobti svetimÄ turtÄ - UAB „V. Ū.“ priklausančias lifto reguliavimo dvi reles, 2500 Lt vertės, tačiau savo veikos nebaigė, dėl aplinkybių nepriklausančių nuo jo valios, kadangi jam sutrukdė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo.Nustatyta, kad V.

K. 2010-06-02 apie 09.00 val., iÅ¡laužęs (duomenys neskelbtini) namo (duomenys neskelbtini) g., Vilniuje, lifto aptarnavimo patalpos durų spynÄ , įsibrovė į patalpÄ , iÅ¡ kur slaptai pagrobė svetimÄ turtÄ - UAB „Š. Ū.“ priklausančiÄ lifto reguliavimo relę, 561,23 Lt vertės.Nustatyta, kad V. K. 2010-10-09 apie 07.30 val., iÅ¡laužęs pirmos laiptinės, (duomenys neskelbtini) namo (duomenys neskelbtini) g., Vilniuje, lifto aptarnavimo patalpos durų spynÄ , įsibrovė į patalpÄ , iÅ¡ kur slaptai pagrobė svetimÄ turtÄ - daugiabučio namo savininkų bendrijai „B.“ priklausančiÄ lifto reguliavimo relę, 970,42 Lt vertės.Nustatyta, kad V.

K. 2010-10-09 apie 07.30 val., iÅ¡laužęs trečios laiptinės, (duomenys neskelbtini) namo (duomenys neskelbtini) g., Vilniuje, lifto aptarnavimo patalpos durų spynÄ , įsibrovė į patalpÄ , iÅ¡ kur slaptai pagrobė svetimÄ turtÄ - daugiabučio namo savininkų bendrijai „B.“ priklausančiÄ lifto reguliavimo relę, 970,42 Lt vertės.Nustatyta, kad V. K. 2010-10-14 laikotarpiu nuo 16.00 val. iki 19.30 val., iÅ¡laužęs (duomenys neskelbtini) namo (duomenys neskelbtini) g., Vilniuje, lifto aptarnavimo patalpos durų spynÄ , įsibrovė į patalpÄ , iÅ¡ kur slaptai pagrobė svetimÄ turtÄ - UAB „Š.

Ū.“ priklausančiÄ lifto reguliavimo relę, 591,40 Lt vertės.Nustatyta, kad V. K. 2010-10-14 laikotarpiu nuo 16.00 val. iki 19.30 val., iÅ¡laužęs (duomenys neskelbtini) namo (duomenys neskelbtini) g., Vilniuje, lifto aptarnavimo patalpos durų spynÄ , įsibrovė į patalpÄ , iÅ¡ kur slaptai pagrobė svetimÄ turtÄ - UAB „Š. Ū.“ priklausančiÄ lifto reguliavimo relę, 591,40 Lt vertės.Nustatyta, kad V. K. 2010-10-15 apie 16.15 val. iÅ¡laužęs (duomenys neskelbtini) namo (duomenys neskelbtini) g., Vilniuje, lifto aptarnavimo patalpos durų spynÄ , įsibrovė į patalpÄ , iÅ¡ kur slaptai pagrobė svetimÄ turtÄ - UAB „K. b.“ priklausančiÄ lifto reguliavimo relę, 820,38 Lt vertės.Nustatyta, kad V.

K. 2010-10-15 apie 16.50 val. iÅ¡laužęs (duomenys neskelbtini) namo (duomenys neskelbtini) g., Vilniuje, lifto aptarnavimo patalpos durų spynÄ , įsibrovė į patalpÄ , iÅ¡ kur slaptai pagrobė svetimÄ turtÄ - UAB „K. b.“ priklausančiÄ lifto reguliavimo relę, 820,38 Lt vertės.Nustatyta, kad V. K. 2010-10-17 apie 18.10 val. iÅ¡laužęs (duomenys neskelbtini) namo (duomenys neskelbtini) g., Vilniuje, lifto aptarnavimo patalpos durų spynÄ , įsibrovė į patalpÄ , iÅ¡ kur slaptai pagrobė svetimÄ turtÄ - UAB „V.

B.“ priklausančias dvi lifto reguliavimo reles, 1542,76 Lt vertės.Nustatyta, kad V. K. 2010-10-18 apie 15.00 val. iÅ¡laužė (duomenys neskelbtini) namo (duomenys neskelbtini) g., Vilniuje, lifto aptarnavimo patalpos durų spynÄ ir taip tyčia sugadino nedidelės vertės svetimÄ - UAB „L. B.“ turtÄ 250 Lt vertės, įsibrovė į patalpÄ , iÅ¡ kur slaptai pagrobė svetimÄ turtÄ - UAB „L. B.“ priklausančias dvi lifto reguliavimo reles 1124 Lt vertės.Nustatyta, kad V. K. 2010-10-18 apie 20.00 val. iÅ¡laužė (duomenys neskelbtini) namo (duomenys neskelbtini) g., Vilniuje, lifto aptarnavimo patalpos durų spynÄ ir taip tyčia sugadino nedidelės vertės svetimÄ - UAB „L.

B.“ turtÄ 150 Lt vertės, įsibrovė į patalpÄ , iÅ¡ kur slaptai pagrobė svetimÄ turtÄ - UAB „L. B.“ priklausančiÄ lifto reguliavimo relę 562 Lt vertės.Nustatyta, kad V. K. 2010-10-18 apie 20.00 val. iÅ¡laužė (duomenys neskelbtini) namo (duomenys neskelbtini) g., Vilniuje, lifto aptarnavimo patalpos durų spynÄ ir taip tyčia sugadino nedidelės vertės svetimÄ - UAB „L. B.“ turtÄ 150 Lt vertės, įsibrovė į patalpÄ , iÅ¡ kur slaptai pagrobė svetimÄ turtÄ - UAB „L.

B.“ priklausančiÄ lifto reguliavimo relę 562 Lt vertės.Nustatyta, kad V. K. 2010-10-20 apie 07.30 val. iÅ¡laužęs (duomenys neskelbtini) namo (duomenys neskelbtini) g., Vilniuje, lifto aptarnavimo patalpos durų spynÄ , įsibrovė į patalpÄ , iÅ¡ kur slaptai pagrobė svetimÄ turtÄ - UAB „Š. Ū.“ priklausančiÄ lifto reguliavimo relę, 591,40 Lt vertės.Nustatyta, kad V. K. 2010-10-20 apie 14.00 val. iÅ¡laužė (duomenys neskelbtini) namo (duomenys neskelbtini) g., Vilniuje, lifto aptarnavimo patalpos durų spynÄ ir taip tyčia sugadino nedidelės vertės svetimÄ - UAB „L.

B.“ turtÄ 150 Lt vertės, įsibrovė į patalpÄ , iÅ¡ kur slaptai pagrobė svetimÄ turtÄ - (duomenys neskelbtini) daugiabučio namo savininkų bendrijai priklausančias dvi lifto reguliavimo reles 3806,66 Lt vertės.Nustatyta, kad V. K. 2010-10-21 laikotarpiu nuo 15.00 val. iki 17.00 val. iÅ¡laužęs (duomenys neskelbtini) namo (duomenys neskelbtini) g., Vilniuje, lifto aptarnavimo patalpos durų spynÄ , įsibrovė į patalpÄ , iÅ¡ kur slaptai pagrobė svetimÄ turtÄ - UAB „Š. Ū.“ priklausančiÄ lifto reguliavimo relę, 591,40 Lt vertės.Nustatyta, kad V.

K. 2010-10-21 laikotarpiu nuo 15.00 val. iki 17.00 val. iÅ¡laužęs (duomenys neskelbtini) namo (duomenys neskelbtini) g., Vilniuje, lifto aptarnavimo patalpos durų spynÄ , įsibrovė į patalpÄ , iÅ¡ kur slaptai pagrobė svetimÄ turtÄ - UAB „Š. Ū.“ priklausančiÄ lifto reguliavimo relę, 591,40 Lt vertės.Nustatyta, kad V. K. 2010-10-22 apie 10.15 val. iÅ¡laužęs (duomenys neskelbtini) namo (duomenys neskelbtini) g., Vilniuje, lifto aptarnavimo patalpos durų spynÄ , įsibrovė į patalpÄ , iÅ¡ kur slaptai pagrobė svetimÄ turtÄ - UAB „Š.“ priklausančiÄ lifto reguliavimo relę, 531,22 Lt vertės.Nustatyta, kad V.

K. 2010-10-24 apie 16.25 val. iÅ¡laužęs (duomenys neskelbtini) namo (duomenys neskelbtini) g., Vilniuje, lifto aptarnavimo patalpos durų spynÄ , įsibrovė į patalpÄ , iÅ¡ kur slaptai pagrobė svetimÄ turtÄ - UAB „K. b.“ priklausančiÄ lifto reguliavimo relę, 820,38 Lt vertės.Nustatyta, kad V. K. 2010-10-24 apie 23.00 val. iÅ¡laužęs (duomenys neskelbtini) namo (duomenys neskelbtini) g., Vilniuje, lifto aptarnavimo patalpos durų spynÄ , įsibrovė į patalpÄ , iÅ¡ kur slaptai pagrobė svetimÄ turtÄ - UAB „Š.“ priklausančias dvi lifto reguliavimo reles, 1182,80 Lt vertės.Nustatyta, kad V.

K. 2010-10-31 apie 17.50 val. iÅ¡laužęs (duomenys neskelbtini) namo (duomenys neskelbtini) g., Vilniuje, lifto aptarnavimo patalpos durų spynÄ , įsibrovė į patalpÄ , iÅ¡ kur slaptai pagrobė svetimÄ turtÄ - (duomenys neskelbtini) daugiabučių namų savininkų bendrijai priklausančiÄ lifto reguliavimo relę, 771,98 Lt vertės.Nustatyta, kad V. K. 2010-11-02 apie 13.00 val. iÅ¡laužęs (duomenys neskelbtini) namo (duomenys neskelbtini) g., Vilniuje, lifto aptarnavimo patalpos durų spynÄ , įsibrovė į patalpÄ , iÅ¡ kur slaptai pagrobė svetimÄ turtÄ - (duomenys neskelbtini) daugiabučių namų savininkų bendrijai priklausančiÄ lifto reguliavimo relę, 931,72 Lt vertės.Nustatyta, kad V.

K. 2010-11-02, ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, iÅ¡laužęs (duomenys neskelbtini) namo (duomenys neskelbtini) g., Vilniuje, lifto aptarnavimo patalpos durų spynÄ , įsibrovė į patalpÄ , iÅ¡ kur slaptai pagrobė svetimÄ turtÄ - UAB „N. P.“ priklausančiÄ lifto reguliavimo relę, 561,44 Lt vertės.Nustatyta, kad V. K. 2010-11-02 apie 16.30 val., iÅ¡laužęs (duomenys neskelbtini) namo (duomenys neskelbtini) g., Vilniuje, lifto aptarnavimo patalpos durų spynÄ , įsibrovė į patalpÄ , iÅ¡ kur slaptai pagrobė svetimÄ turtÄ - UAB „Š.

Ū.“ priklausančias lifto reguliavimo reles, 1182,80 Lt vertės.Nustatyta, kad V. K. 2010-11-04 apie 07.30 val. iÅ¡laužęs (duomenys neskelbtini) namo (duomenys neskelbtini) g., Vilniuje, lifto aptarnavimo patalpos durų spynÄ , įsibrovė į patalpÄ , iÅ¡ kur slaptai pagrobė svetimÄ turtÄ - UAB „Š. Ū.“ priklausančias dvi lifto reguliavimo reles, 1182,80 Lt vertės.Nustatyta, kad V. K. 2010-11-06 apie 13.40 val. iÅ¡laužęs (duomenys neskelbtini) namo (duomenys neskelbtini) g., Vilniuje, lifto aptarnavimo patalpos durų spynÄ , įsibrovė į patalpÄ , iÅ¡ kur slaptai pagrobė svetimÄ turtÄ - (duomenys neskelbtini) daugiabučių namų savininkų bendrijai priklausančiÄ lifto reguliavimo relę 931,70 Lt vertės.Nustatyta, kad V.

K. laikotarpiu nuo 2010-11-07 iki 2010-11-16, ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, iÅ¡laužęs (duomenys neskelbtini) namo (duomenys neskelbtini), Vilniuje, lifto aptarnavimo patalpos durų spynÄ , įsibrovė į patalpÄ , iÅ¡ kur slaptai pagrobė svetimÄ turtÄ - (duomenys neskelbtini) daugiabučių namų savininkų bendrijai priklausančiÄ lifto reguliavimo relę, 771,98 Lt vertės.Nustatyta, kad V. K. 2010-11-07 apie 17.10 val. iÅ¡laužęs pirmoje laiptinėje (duomenys neskelbtini) namo (duomenys neskelbtini) g., Vilniuje, lifto aptarnavimo patalpos durų spynÄ , įsibrovė į patalpÄ , iÅ¡ kur slaptai pagrobė svetimÄ turtÄ - (duomenys neskelbtini) daugiabučių namų savininkų bendrijai priklausančiÄ lifto reguliavimo relę 771,98 Lt vertės.Nustatyta, kad V.

K. 2010-11-07 apie 17.10 val. iÅ¡laužęs antroje laiptinėje (duomenys neskelbtini) namo (duomenys neskelbtini) g., Vilniuje, lifto aptarnavimo patalpos durų spynÄ , įsibrovė į patalpÄ , iÅ¡ kur slaptai pagrobė svetimÄ turtÄ - (duomenys neskelbtini) daugiabučių namų savininkų bendrijai priklausančiÄ lifto reguliavimo relę 771,98 Lt vertės.Nustatyta, kad V. K. 2010-11-07 apie 17.10 val. iÅ¡laužęs (duomenys neskelbtini) namo (duomenys neskelbtini) g., Vilniuje, lifto aptarnavimo patalpos durų spynÄ , įsibrovė į patalpÄ , iÅ¡ kur slaptai pagrobė svetimÄ turtÄ - UAB „V.

B.“ priklausančiÄ lifto reguliavimo relę, 820,38 Lt vertės.Nustatyta, kad V. K. 2010-11-08 apie 16.25 val. iÅ¡laužęs (duomenys neskelbtini) namo (duomenys neskelbtini) g., Vilniuje, lifto aptarnavimo patalpos durų spynÄ , įsibrovė į patalpÄ , iÅ¡ kur slaptai pagrobė svetimÄ turtÄ - UAB „K. b.“ priklausančiÄ lifto reguliavimo relę, 820,38 Lt vertės.Nustatyta, kad V. K. 2010-11-09 apie 19.30 val. iÅ¡laužęs (duomenys neskelbtini) namo (duomenys neskelbtini) g., Vilniuje, lifto aptarnavimo patalpos durų spynÄ , įsibrovė į patalpÄ , iÅ¡ kur slaptai pagrobė svetimÄ turtÄ - (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) daugiabučių namų savininkų bendrijai priklausančiÄ lifto reguliavimo relę 1903,33 Lt vertės.Nustatyta, kad V.

K. 2010-11-11 apie 12.15 val. iÅ¡laužė (duomenys neskelbtini) namo (duomenys neskelbtini) g., Vilniuje, lifto aptarnavimo patalpos durų spynÄ ir taip tyčia sugadino svetimÄ - UAB „K. b.“ turtÄ 820,38 Lt vertės, įsibrovė į patalpÄ , iÅ¡ kur pasikėsino slaptai pagrobti svetimÄ turtÄ - UAB „K. b.“ priklausančiÄ lifto reguliavimo relę, 820,38 Lt vertės, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių nepriklausančių nuo jo valios, kadangi jam nepavyko lifto reguliavimo relės iÅ¡traukti iÅ¡ jos lizdo.Nustatyta, kad V.

K. 2010-11-12 apie 08.30 val. iÅ¡laužęs (duomenys neskelbtini) namo (duomenys neskelbtini) g., Vilniuje, lifto aptarnavimo patalpos durų spynÄ , įsibrovė į patalpÄ , iÅ¡ kur slaptai pagrobė svetimÄ turtÄ - UAB „V. Ū.“ priklausančias dvi lifto reguliavimo reles, 1929,76 Lt vertės.Nustatyta, kad V. K. 2010-11-14 apie 18.20 val. iÅ¡laužęs (duomenys neskelbtini) namo (duomenys neskelbtini) g., Vilniuje, lifto aptarnavimo patalpos durų spynÄ , įsibrovė į patalpÄ , iÅ¡ kur slaptai pagrobė svetimÄ turtÄ - (duomenys neskelbtini) daugiabučių namų savininkų bendrijai priklausančiÄ lifto reguliavimo relę 616,13 Lt vertės.Nustatyta, kad V.

K. 2010-11-16 apie 18.30 val. iÅ¡laužęs (duomenys neskelbtini) namo (duomenys neskelbtini) g., Vilniuje, lifto aptarnavimo patalpos durų spynÄ , įsibrovė į patalpÄ , iÅ¡ kur slaptai pagrobė svetimÄ turtÄ - UAB „J.“ priklausančiÄ lifto reguliavimo relę, 1075,80 Lt vertės.Nustatyta, kad V. K. 2010-11-21 apie 13.10 val. iÅ¡laužęs (duomenys neskelbtini) namo (duomenys neskelbtini) g., Vilniuje, lifto aptarnavimo patalpos durų spynÄ , įsibrovė į patalpÄ , iÅ¡ kur slaptai pagrobė svetimÄ turtÄ - UAB „K. b.“ priklausančiÄ lifto reguliavimo relę, 771,38 Lt vertės.Nustatyta, kad V.

K. 2010-11-22 apie 15.40 val. iÅ¡laužęs (duomenys neskelbtini) namo (duomenys neskelbtini) g., Vilniuje, lifto aptarnavimo patalpos durų spynÄ , įsibrovė į patalpÄ , iÅ¡ kur slaptai pagrobė svetimÄ turtÄ - UAB „Š.“ priklausančiÄ lifto reguliavimo relę, 591,40 Lt vertės.Nustatyta, kad V. K. 2010-11-22 apie 18.45 val. iÅ¡laužęs (duomenys neskelbtini) namo (duomenys neskelbtini) g., Vilniuje, lifto aptarnavimo patalpos durų spynÄ , įsibrovė į patalpÄ , iÅ¡ kur slaptai pagrobė svetimÄ turtÄ - (duomenys neskelbtini) daugiabučių namų savininkų bendrijai priklausančiÄ lifto reguliavimo relę 646,29 Lt bendros vertės.Nustatyta, kad V.

K. 2010-11-22 apie 19.30 val. iÅ¡laužė (duomenys neskelbtini) namo (duomenys neskelbtini) g., Vilniuje, lifto aptarnavimo patalpos durų spynÄ ir taip tyčia sugadino nedidelės vertės svetimÄ - UAB „L. B.“ turtÄ 150 Lt vertės, įsibrovė į patalpÄ , iÅ¡ kur slaptai pagrobė svetimÄ turtÄ - UAB „L. B.“ priklausančiÄ lifto reguliavimo relę 1076 Lt vertės.Nustatyta, kad V. K. 2010-11-23 apie 13.45 val. iÅ¡laužęs (duomenys neskelbtini) namo (duomenys neskelbtini) g., Vilniuje, lifto aptarnavimo patalpos durų spynÄ , įsibrovė į patalpÄ , iÅ¡ kur pasikėsino slaptai pagrobti svetimÄ turtÄ - UAB „V.

Ū.“ priklausančiÄ lifto reguliavimo relę, 850 Lt vertės, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių nepriklausančių nuo jo valios, kadangi gavęs praneÅ¡imÄ apie suveikusiÄ lifto aptarnavimo patalpos signalizacijÄ , į įvykio vietÄ atvyko UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas.Nustatyta, kad V. K. 2010-11-23 apie 14.45 val. iÅ¡laužęs (duomenys neskelbtini) namo (duomenys neskelbtini) g., Vilniuje, lifto aptarnavimo patalpos durų spynÄ , įsibrovė į patalpÄ , iÅ¡ kur pasikėsino slaptai pagrobti svetimÄ turtÄ - UAB „V.

Ū.“ priklausančias dvi lifto reguliavimo reles, 1900 Lt vertės, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių nepriklausančių nuo jo valios, kadangi buvo sulaikytas policininkų.Kaltinamasis V. K. kaltu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 187 str. 3 d. prisipažino visiškai ir parodė, kad po skyrybų su žmona pradėjo vartoti narkotikus, darbo neturėjo, todėl nuo 2010 metų vasaros pradėjo vogti liftų reguliavimo reles iš liftų aptarnavimo patalpų.

Reles vogdavo iÅ¡ 9 ir 12 aukÅ¡tų namų, prieÅ¡ tai iÅ¡lauždavo patalpų durų spynas, iÅ¡jungdavo elektrÄ , atsukdavo reles ir pasiÅ¡alindavo. Viena relė svėrė apie 4 kg., ten buvusius vario laidus parduodavo metalo supirktuvėse. Å iuo metu konkrečių namų adresų nepamena, tačiau tyrimo metu juos visus parodė tyrėjui. Paskutinį kartÄ darė relių vagystę name (duomenys neskelbtini) g. lapkričio 23 dienÄ , bandė iÅ¡laužti duris, tačiau jį pastebėjo vyras ir jis pabėgo, nuėjo į namÄ (duomenys neskelbtini) g., ten iÅ¡laužė duris, iÅ¡ lifto aptarnavimo patalpos pavogė dvi reles ir einantį pro duris jį sulaikė policininkai.

Ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus V. K. patvirtino parodymų patikrinimo vietoje metu, parodė namus iš kurių pagrobė ar bandė pagrobti liftų reguliavimo reles (t.1, b.l. 22-26, 43-45; t. 2, b.l. 65-76; t.3, b.l. 97-99; t.4, b.l. 19-27; t. 5, b.l. 94-99; t. 6, b.l. 23-29; t. 7, b.l. 123-130; t. 8, b.l. 79-85; t. 9, b.l. 57-65).Kaltinamojo V. K. kaltė padarius nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. ir baudžiamuosius nusižengimus, numatytus LR BK 187 str. 3 d., be jo prisipažinimo įrodyta liudytojų parodymais, baudžiamosios bylos medžiaga.Iš pagarsintų liudytojo Ž.

L. parodymų matyti, kad jis dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ liftų montuotoju. Jų įmonė aptarnauja liftus visame Vilniaus mieste. 2010-05-09 08.00 val. jis pradėjo darbÄ , apie 12.00 val. gavo iÅ¡kvietimÄ , kad (duomenys neskelbtini), Vilniuje, neveikia liftas. Jis iÅ¡ karto nuvažiavo į įvykio vietÄ ir pamatė, kad iÅ¡ variklio pavogta elektromagnetinė stabdžių ritė. Jam bÅ«nant (duomenys neskelbtini), Vilniuje, buvo gautas iÅ¡kvietimas į (duomenys neskelbtini), Vilniuje. Atvažiavęs ten pamatė, kad durys yra atidarytos ir iÅ¡ vidaus dingo du vienetai ričių.

Vėliau gavo dar vienÄ iÅ¡kvietimÄ , kad (duomenys neskelbtini), Vilniuje, sugedo liftas. Atvažiavęs pamatė, kad liftinės durys yra iÅ¡laužtos ir lifto variklis yra apgadintas, bandyta pavogti elektromagnetinę ritę (T.1, b.l. 20, 21). Minėtų vagysčių faktai užfiksuoti įvykio vietos apžiÅ«ros protokoluose (T.1, b.l. 15, 16-17, 18-19).IÅ¡ pagarsintų liudytojo K. U., UAB „K.“ liftų elektromechaniko, parodymų matyti, kad 2010-06-02 apie 09.00 val. gavo praneÅ¡imÄ iÅ¡ avarinės tarnybos, kad (duomenys neskelbtini), Vilniuje, name neveikia liftas.

Atvykęs į vietÄ apie 11.30 val. lifto aptarnavimo patalpoje pamatė, kad yra iÅ¡jungtas kirtiklis ir pavogta liftų stabdžių ritė (T.1, b.l. 39). Vagystės faktas užfiksuotas įvykio vietos apžiÅ«ros protokole (T.1, b.l. 35-38). 2010-11-02 apie 16.30 val. jam dispečerė pranešė, kad neveikia liftas (duomenys neskelbtini), Vilniuje. Atvykęs į įvykio vietÄ pamatė, kad pavogta elektromagnetinė stabdžių ritė (T.5, b.l. 80-81). Vagystės faktas užfiksuotas įvykio vietos apžiÅ«ros protokole (T.5, b.l. 74-79).

IÅ¡ pagarsintų liudytojo V. M., UAB „(duomenys neskelbtini)“ elektromechaniko, parodymų matyti, kad 2010-10-11 apie 07.30 val. gavo praneÅ¡imÄ , kad (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) namo trečioje laiptinėje, Vilniuje, yra iÅ¡laužtos lifto maÅ¡ininės patalpos ir pavogta elektromagnetinė stabdžių ritė. TÄ pačiÄ dienÄ gavo kitÄ praneÅ¡imÄ , kad to paties namo pirmoje laiptinėje yra iÅ¡laužtos lifto maÅ¡ininės patalpos ir pavogta elektromagnetinė stabdžių ritė. 2010-10-13 ryte gavo du praneÅ¡imus, kad (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) namo pirmoje ir trečioje laiptinėse neveikia liftai.

Nuėjęs pažiÅ«rėti gedimų pastebėjo, kad yra sulaužytos liftų mechanikos patalpų durų spynos ir iÅ¡ patalpų pavogtos stabdymo ritės (T.1, b.l. 65, 68-69, 105, 110-111). Vagystės faktai užfiksuoti įvykio vietos apžiÅ«ros protokoluose (T.1, b.l. 58-62, 97-102).IÅ¡ pagarsintų liudytojo T. S., PPÄ® „G.“ sandėlio darbuotojo, parodymų matyti, kad jis gyvena (duomenys neskelbtini), Vilniuje. Tikslaus laiko nepamena, bet vienÄ dienÄ pas jį atėjo vyras, kurį matė pirmÄ kartÄ , ir pasiÅ«lė pirkti vielÄ .

Viela buvo susukta į rutulį, maždaug kamuolio dydžio, buvo apie 4 kg svorio. Tam vyrui jis sumokėjo apie 50 Lt. VielÄ pirko savo reikmėms ir tik vienÄ kartÄ . Daugiau pas jį minėtas vyras nesilankė. Pas jį jokios metalo supirktuvės nėra, tiesiog vyras, praeidamas netoli jo kiemo, paklausė, ar reikia vielos, jis pasižiÅ«rėjo ir nusipirko (T.2, b.l. 51).IÅ¡ asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokolo matyti, kad liudytojas T. S. atpažino kaltinamÄ jį V. K. kaip asmenį, pardavusį jam vielÄ (T.2, b.l. 52-53).IÅ¡ pagarsintų liudytojo S. M., UAB „K.“ liftų elektrotechniko, parodymų matyti, kad 2010-10-14, vakare, gavo iÅ¡kvietimÄ dėl lifto sugadinimo.

Nuvyko į daugiabučius namus, adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kur pamatė, kad pavogtos liftų stabdžių ritės (T.2, b.l. 54). Ričių vagysčių faktai užfiksuoti įvykio vietos apžiūros protokole (T.2, b.l. 46-50).Iš pagarsintų liudytojo G. G., UAB „(duomenys neskelbtini)“ elektromechaniko, parodymų matyti, kad 2010-10-15 16.16 val. dispečerinėje buvo gautas pranešimas, kad Vilniuje, (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) yra lifto gedimas.

Atvykus minėtu adresu, buvo pastebėta, kad sulaužius spynÄ buvo patekta į lifto aptarnavimo patalpas ir pavogta lifto reguliavimo ritė. TÄ pačiÄ dienÄ , 16.50 val. dispečerinėje buvo gautas praneÅ¡imas, kad Vilniuje, (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) yra lifto gedimas. Atvykus minėtu adresu buvo pastebėta, kad sulaužius spynÄ buvo patekta į lifto aptarnavimo patalpas ir pavogta lifto reguliavimo ritė (T.2, b.l. 102, 134). Ričių vagysčių faktai užfiksuoti įvykio vietos apžiÅ«ros protokoluose (T.2, b.l. 95-101, 126-133;

T.4, b.l. 75-76).IÅ¡ pagarsintų liudytojo Ž. N., UAB „V. B.“ pastatų priežiÅ«ros administratoriaus, parodymų matyti, kad 2010-10-17 apie 18.00 val. jam bÅ«nant savo namuose į mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ paskambino UAB „B. L.“ atstovai, kurie pranešė, kad adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje iÅ¡ lifto aptarnavimo maÅ¡inų skyriaus pavogta du vienetai elektromagnetinių liftų stabdžių ričių (T.3, b.l. 21). Vagystės faktas užfiksuotas įvykio vietos apžiÅ«ros protokole (T.3, b.l. 15-20).IÅ¡ pagarsintų liudytojos N. K., UAB „L.

B.“ pastatų administravimo vadybininkės, parodymų matyti, kad 2010-10-18 apie 15.00 val. jai paskambino UAB „K.“ atstovai, kurie pranešė, kad (duomenys neskelbtini), Vilniuje, pavogtos abiejų liftų elektromagnetinės stabdžių ritės (T.3, b.l. 53). Vagystės faktas užfiksuotas įvykio vietos apžiūros protokole (T.3, b.l. 45-50).Iš pagarsintų liudytojo R. S., UAB „L. B.“ vadybininko, parodymų matyti, kad 2010-10-19 8.00 val. pranešė lifto „E. P.“ mechanikai, kad nuo 2010-10-18 20.00 val. neveikia (duomenys neskelbtini) namo trečios laiptinės liftas ir neveikia liftas (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje, kurioje yra nuo 73 iki 108 butai.

Atvykęs į vietÄ pirmu adresu pamatė, kad sulaužyta lifto mechaninio skyriaus pakabinama spyna ir pavogta stabdžių ritė, o kitu adresu - kad liftinės durys atidarytos, vidinė spyna iÅ¡laužta metalinio strypo pagalba, elektros nėra. PaÅ¡vietęs pamatė, kad atsuktas stabdžių ritės dangtelis ir pavogta elektromagnetinė stabdžių ritė (T.3, b.l. 80, 146). Vagysčių faktai užfiksuoti įvykio vietos apžiÅ«ros protokoluose (T.3, b.l. 73-75, 141-143).IÅ¡ pagarsintų liudytojo D.

Å ., UAB „Š. Ū.“ vadybininko, parodymų matyti, kad 2010-10-20 apie 07.30 val. iÅ¡ UAB „K.“ gavo praneÅ¡imÄ , kad (duomenys neskelbtini), Vilniuje, antroje laiptinėje buvo pavogta liftų reguliavimo elektromagnetinė stabdžių ritė. (T.3, b.l. 96). Vagystės faktas užfiksuotas įvykio vietos apžiÅ«ros protokole (T.3, b.l. 93-95). 2010-10-22 apie 07.10 val. iÅ¡ UAB „K.“ gavo praneÅ¡imÄ , kad (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), Vilniuje, namuose iÅ¡ liftų skyriaus patalpų pavogtos elektromagnetinės liftų ritės ( T.4, b.l. 11).IÅ¡ pagarsintų liudytojo M.

V., parodymų matyti, kad 2010-10-30 apie 20.00 val. pastebėjo, kad yra iÅ¡plėštos grotos ir patekta į lifto patalpÄ (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) name, ir iÅ¡ liftinės pagrobtos dvi liftų reguliavimo ritės (T.3, b.l. 121). Vagystės faktas užfiksuotas įvykio vietos apžiÅ«ros protokole (T.3, b.l. 119-120).IÅ¡ pagarsintų liudytojo S. M., UAB „K.“ elektromechaniko, parodymų matyti, kad 2010-10-22 apie 07.00 val. jam paskambino dispečerė iÅ¡ UAB „K.“ ir pranešė, kad 2010-10-21 apie 23.00 val. gautas signalas, kad neveikia liftas, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje. 2010-10-22 apie 08.00 val. nuvykęs minėtu adresu pastebėjo, kad nupjauta pirmų durų pakabinama spyna, o patalpoje, kur yra lifto mechanizmas, nupjautos grotos ir kilpa, kur yra pakabinama spyna.

IÅ¡ lifto mechanizmo iÅ¡imta elektromagnetinė ritė (T.4, b.l. 54). Vagystės faktas užfiksuotas įvykio vietos apžiÅ«ros protokole (T.4, b.l. 53). IÅ¡ pagarsintų liudytojo A. J., UAB „Š.“ elektros mechaniko, parodymų matyti, kad 2010-10-25 apie 06.30 val. jis gavo iÅ¡kvietimÄ iÅ¡ operatorės, kad adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nedirba liftai. Atvykus minėtu adresu pastebėjo, kad apvogti du liftai, iÅ¡ jų pavogtos stabdžių ritės (T.4, b.l. 104). Vagystės faktas užfiksuotas įvykio vietos apžiÅ«ros protokole (T.4, b.l. 102-103).IÅ¡ pagarsintų liudytojo J.

B., UAB „(duomenys neskelbtini)“ elektros mechaniko, parodymų matyti, kad 2010-10-31 iÅ¡ dispečerio gavo iÅ¡kvietimÄ vykti į (duomenys neskelbtini), Vilniuje. Apie 21.40 val. nuvykęs aptiko, kad iÅ¡ maÅ¡inų patalpos pavogta elektromagnetinė ritė, iÅ¡ardytas korpuso mechanizmas, nuimtas dangtis (T.4, b.l. 136, 137). Vagystės faktas užfiksuotas įvykio vietos apžiÅ«ros protokole (T.4, b.l. 128-135).IÅ¡ pagarsintų liudytojos D. T. parodymų matyti, kad nuo 2008 m. ji yra (duomenys neskelbtini) namų savininkų bendrijos pirmininkė.

Pagal (duomenys neskelbtini) DNSB 2008-05-21 susirinkimo protokolÄ ji atstovauja gyventojus, gyvenančius (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), Vilniuje. 2010-10-31 dienos metu, tiksliai laiko nepamenu, sužinojo, kad (duomenys neskelbtini), Vilniuje, neveikė liftas. Nuo kada jis neveikė, nežino. Sužinojusi apie lifto gedimÄ tÄ pačiÄ dienÄ paskambino UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir pranešė apie lifto gedimÄ (T.6, b.l. 43).IÅ¡ pagarsintų liudytojo S. K., UAB „K.“ elektros mechaniko, parodymų matyti, kad 2010-11-02 apie 13.00 val. buvo gautas lifto, adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) namo pirmoje laiptinėje, Vilniuje, suveikimas, kad jis neveikia.

Pastebėjo, kad viduje nėra stabdžių ritės (T.5, b.l. 24). Vagystės faktas užfiksuotas įvykio vietos apžiÅ«ros protokole (T.5, b.l. 17-23).IÅ¡ pagarsintų liudytojos R. R., gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, parodymų matyti, kad 2010-11-14 apie 18.10 val. išėjo į parduotuvę ir grįžusi apie 18.20 val. pastebėjo, kad liftas nebeveikia. Nuėjusi į liftinę pamatė iÅ¡laužtas duris ir apardytÄ lifto variklį (T.7, b.l. 151).Vagystės faktas užfiksuotas įvykio vietos apžiÅ«ros protokole (T.7, b.l. 144-150).IÅ¡ pagarsintų liudytojo S. F., UAB „N. P.“ energetiko, parodymų matyti, kad 2010-11-02 buvo gautas praneÅ¡imas, kad neveikia liftas, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje.

ApžiÅ«rėjus patalpÄ nustatyta, kad į liftų mechaninio skyriaus patalpas, 9 aukÅ¡te, įsibrauta brauktuve atidarius liftinės duris. Viduje buvo iÅ¡jungtas elektros srovės tiekimo skydelio pultas. IÅ¡ stabdymo mechanizmo pavogta stabdymo ritė (T.5, b.l. 59). Vagystės faktas užfiksuotas įvykio vietos apžiÅ«ros protokole (T.5, b.l. 54-58).IÅ¡ pagarsintų liudytojo D. M., UAB „K.“ liftų elektomechaniko, parodymų matyti, kad 2010-11-05 apie 07.00 val. atvykęs į darbÄ iÅ¡ savo kolegės dispečerės sužinojo, kad (duomenys neskelbtini), Vilniuje, iÅ¡ liftų maÅ¡inų patalpos buvo pavogtos 2 liftų stabdžių ritės (T.5, b.l. 105).

Vagystės faktas užfiksuotas įvykio vietos apžiÅ«ros protokole (T.5, b.l. 103).IÅ¡ pagarsintų liudytojo R. B., UAB „K.“ elektromechaniko, parodymų matyti, kad 2010-11-06 apie 13.50 val. dispečerė jam pranešė, kad (duomenys neskelbtini), Vilniuje, daugiabučio namo antroje laiptinėje neveikia liftas. Jis atvyko į įvykio vietÄ apie 14.50 val., užėjęs į lifto aptarnavimo patalpÄ pastebėjo, kad pagrobta stabdžių reguliavimo ritė (T.6, b.l. 16). Vagystės faktas užfiksuotas įvykio vietos apžiÅ«ros protokole (T.6, b.l. 12-15).IÅ¡ 2010-11-07 įvykio vietų, adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) namo pirmoje ir antroje laiptinėje, Vilniuje, apžiÅ«ros protokolų matyti, kad iÅ¡ liftų maÅ¡inų patalpų pavogtos dvi stabdžių ritės (T.6, b.l. 56-65, 83-92).IÅ¡ pagarsintų liudytojo R.

D., UAB „V. B.“ administratoriaus, parodymų matyti, kad 2010-11-08 apie 08 val. jam paskambino iÅ¡ „B. L.“ darbuotojai ir pranešė, kad jų kompiuteris rodo, jog neveikia liftas (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) name, Vilniuje (T.6, b.l. 131). Vagystės faktas užfiksuotas įvykio vietos apžiÅ«ros protokoluose (T.6, b.l. 116- 120, 121-128).IÅ¡ pagarsintų liudytojos T. D., UAB „(duomenys neskelbtini)“ dispečerės, parodymų matyti, kad 2010-11-08 15.30 val. sulaukė skambučio iÅ¡ gyventojos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kuri nurodė, kad namo laiptinėje neveikia liftas TÄ pačiÄ dienÄ iÅ¡ Avarinės tarnybos gavo praneÅ¡imÄ , kad liftas sustabdytas dėl elektromagnetinės stabdžių ritės vagystės (T.7, b.l. 23-24).

Vagystės faktas užfiksuotas įvykio vietos apžiÅ«ros protokole (T.7, b.l. 15-16).IÅ¡ pagarsintų liudytojo L. K., gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, parodymų matyti, kad 2010-11-09 apie 19.30 val. jis užėjo į namÄ (duomenys neskelbtini), Vilniuje, ir pastebėjo, kad liftas neveikia, paskambino į UAB „(duomenys neskelbtini)“ dispečerinę ir pranešė apie gedimÄ . Dispečerė jam pasiÅ«lė užlipti į 10 aukÅ¡tÄ ir patikrinti liftinę. Užlipęs jis pastebėjo, kad yra pavogtos elektromagnetinės stabdžių reguliavimo relės (T.6, b.l. 59).

Vagystės faktas užfiksuotas įvykio vietos apžiÅ«ros protokole (T.7, b.l. 51-58).IÅ¡ pagarsintų liudytojos V. S., UAB „K. b.“ pastatų administravimo vadybininkės, parodymų matyti, kad 2010-11-11 apie 11.00 val. gavo praneÅ¡imÄ iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“, jog neveikia liftas (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje, kurioje butai prasideda nuo Nr.

91. Apie 11.30 val. ji nuvyko minėtu adresu ir pamatė, kad parinkus raktÄ ar bet kokiu kitu atsuktuvu, buvo įsibrauta į lifto aptarnavimo patalpas ir pamatė, kad pavogta elektromagnetinė liftų reguliavimo relė (T.7, b.l. 88). Vagystės faktas užfiksuotas įvykio vietos apžiÅ«ros protokole (T.7, b.l. 83-87). Be to, 2010-11-22 apie 11.00 val. gavo praneÅ¡imÄ , kad adresu (duomenys neskelbtini), laiptinėje, kur butai yra nuo Nr. 130 iki Nr.165, Vilniuje, pagrobta stabdžių ritė (T.8, b.l. 41). Vagystės faktas užfiksuotas įvykio vietos apžiÅ«ros protokole (T.8, b.l. 29-38).IÅ¡ pagarsintų liudytojo J.

H., UAB „(duomenys neskelbtini)“ liftų elektromechaniko, parodymų matyti, kad 2010-11-12 apie 08.30 val. iÅ¡ projektų inžinieriaus gavo nurodymÄ , kad adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje (pirmoji laiptinė) yra užfiksuotas patekimas į liftinės patalpÄ ir užfiksuotas gedimas. Įėjęs į lifto aptarnavimo patalpÄ pamatė, kad pavogta liftų reguliavimo ritė. 2010-11-23 apie 12.00 val. jis dirbo (duomenys neskelbtini), Vilnius, name, remontavo liftÄ , ruošė metinei atestacijai. Apie 13.30 val. jam paskambino virÅ¡ininkas-serviso vadovas ir pranešė, kad suveikė signalizacija maÅ¡inų patalpoje, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje (pirmoje laiptinėje) Užlipęs į viršų prie lifto maÅ¡inų patalpų durų pamatė vaikinÄ apie 25 m. amžiaus, nedidelio Å«gio, apie 165 cm, kuris vilkėjo tamsiÄ striukę ir tamsias kelnes, trumpai kirptų juodų plaukų, su savimi turėjo, juodÄ (tamsų) krepšį.

Paklausė vaikino, kÄ jis čia veikia ir kodėl laužėsi į liftų maÅ¡inų patalpÄ . Vaikinas jam atsakė, kad nesilaužia į patalpÄ , o tiesiog nori pravesti internetinį kabelį, tada pasisuko Å¡onu ir kažkÄ iÅ¡traukęs iÅ¡Â liftinės durų įsidėjo į savo krepšį. Kai vaikino paklausė, kur jis gyvena, Å¡is pradėjo eiti žemyn, neva ketindamas parodyti kur gyvena. Tada pradėjo spartinti žingsnį ir galiausiai pradėjo nuo jo bėgti ir pabėgo. Tada jis paskambino virÅ¡ininkui ir policijai.

Jam važiuojant į policijÄ , pakeliui apie 14.50 val. gavo skambutį, kad suveikė liftinės signalizacija, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje. Atvykęs po 3-5 min. jis pamatė policijos pareigÅ«nus, kurie jau buvo sulaikę asmenį. Tai buvo tas pats asmuo, kuris nuo jo pabėgo (duomenys neskelbtini), Vilniuje, name, atpažino pagal iÅ¡orės požymius (T.7, b.l. 111; T.9, b.l. 24-25). Vagystės faktas užfiksuotas įvykio vietos apžiÅ«ros protokole (T.7, b.l. 112-115).Pasikėsinimo padaryti vagystę faktas užfiksuotas įvykio vietos, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, apžiÅ«ros protokole (T.9, b.l. 21-23).IÅ¡ 2010-11-16 įvykio vietos, adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) namo pirmoje laiptinėje, Vilniuje, apžiÅ«ros protokolo matyti, kad iÅ¡ lifto maÅ¡inos patalpos pavogta stabdžių ritė (T.8, b.l. 9).IÅ¡ pagarsintų liudytojo D.

M., UAB „K.“ liftų elektromechaniko, parodymų matyti, kad 2010-11-22 15.35 val. buvo gautas praneÅ¡imas, jog (duomenys neskelbtini), Vilniuje, neveikia liftas. Užlipęs į 9 aukÅ¡tÄ pastebėjo, kad pagrobta lifto reguliavimo relė (T.8, b.l. 56-57).Vagystės faktas užfiksuotas įvykio vietos apžiÅ«ros protokole (T.8, b.l. 55).IÅ¡ 2010-11-22 įvykio vietos, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, apžiÅ«ros protokolo matyti, kad iÅ¡ lifto maÅ¡inos patalpos pavogta stabdžių ritė (T.8, b.l. 72).

Iš 2010-11-22 įvykio vietos, adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) namo antroje laiptinėje, Vilniuje, apžiūros protokolo matyti, kad iš lifto mašinos patalpos pavogta stabdžių ritė (T.8, b.l. 100-106).Iš 2010-12-10 specialisto išvados Nr. 140-(9035)-IS1-8931 matyti, kad vienas rankos piršto pėdsakas ant plastikinės plokštelės, paimtos 2010-11-22 lifto mašinų patalpos, (duomenys neskelbtini), Vilniuje, apžiūros metu, tinkamas asmeniui identifikuoti (T.8, b.l. 111, 113-115).

Patikrinus Lietuvos policijos daktiloskopinių duomenų registre nustatyta, jog jis paliktas V. K., gim. (duomenys neskelbtini), pirštu (T.8, b.l. 116).Iš 2010-11-23 įvykio vietos, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, apžiūros protokolo matyti, kad iš lifto mašinos patalpos pavogta stabdžių ritė (T.9, b.l. 8-18).Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad V. K. padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. ir baudžiamuosius nusižengimus, numatytus LR BK 187 str. 3 d..  Kaltinamasis V.

K. neteistas, administracine tvarka baustas, nedirbo, jo atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę    sunkinančių aplinkybių nėra.              Skirdamas bausmes V. K., teismas atsižvelgia į jo asmenybę, į padarytų nusikalstamų veikų skaičių, todėl daro iÅ¡vadÄ , kad už nusikalstamų veikų padarymÄ jis baustinas laisvės atėmimo bausmėmis, už baudžiamųjų nusižengimų padarymÄ baustinas areÅ¡to bausmėmis, taikyti LR BK 75 str. nuostatas pagrindų nėra.             Daiktiniai įrodymai sunaikintini.             Byloje pareikÅ¡ti civiliniai ieÅ¡kiniai -             1) DNSB „B.“ 1940,84 Lt (T.1, b.l. 51, 52, 53, 54-55, 89, 90, 91, 92, 93, 94-95);2) UAB „Š.

Ū.“ 7066,63 Lt (T.2, b.l. 7, 8-43);3) (duomenys neskelbtini) DNSB 5506,66 Lt (T.3, b.l. 116, 117, 105, 106-114);4) UAB „Š.“ 2335,42 Lt (T.4, b.l. 32, 33-34);5) (duomenys neskelbtini) DNSB 1629,96 Lt (T.4, b.l. 121, 122; T.6, b.l. 36, 37, 38, 39-42);6) (duomenys neskelbtini) DNSB 1547,85 Lt (T.5, b.l. 11, 12, 13-14; T.7, b.l. 138, 139, 140, 141-142);7) (duomenys neskelbtini) DNSB 931,70 Lt (T.6, b.l. 3, 5, 6, 7); 8) (duomenys neskelbtini) DNSB 1543,96 Lt (T.6, b.l. 50, 51, 53-55, 77, 78, 80-82);9) (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) DNSB 1903,33 (T.7, b.l. 46, 47, 48);10) UAB „V.

Ū.“ 3859,52 Lt (T.7, b.l. 104-109, 110);11) (duomenys neskelbtini) DNSB 646,29 Lt (T.8, b.l. 65-66, 67);12) UAB „K. b.“ 5693,66 Lt (T.2, b.l. 83, 84, 85, 86-89, 119, 120, 121, 122-124; T.4, b.l. 68, 69, 70, 71-73; T.7, b.l. 7, 8, 9, 10-12, 75, 76, 77, 78-80, 75; T.8, b.l. 23, 24, 25, 26-27);13) UAB „V. B.“ 3135,12 Lt (T.3, b.l. 7, 8, 9, 10-13; T.6, b.l. 108, 109, 110, 111-113);14) UAB „N. P.“ 561,44 Lt (T.5, b.l. 44, 45, 46-47);15) UAB „L. B.“ 4044 Lt (T.3, b.l. 39, 40, 41, 42-43, 68, 69, 70, 71, 136, 137, 138, 139; T.8, b.l. 93, 95, 96, 97);16) UAB „J.“ 1075,20 Lt (T.8, b.l. 2, 7) įrodyti, pagrįsti, todėl tenkintini.             Vadovaujantis LR BPK 297-299, 301-305, 307-308 str. str., teismas, - n u s p r e n d ė:

V. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. (UAB „V. Ū.“ turto pagrobimas iÅ¡ (duomenys neskelbtini), Vilniuje) ir nubausti 6 mėnesiams            laisvės atėmimo.V. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. (UAB „V. Ū.“ turto pagrobimas iÅ¡ (duomenys neskelbtini), Vilniuje) ir nubausti 6 mėnesiams             laisvės atėmimo.V. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. (pasikėsinimas pagrobti UAB „V.

Ū.“ turtÄ iÅ¡ (duomenys neskelbtini), Vilniuje) ir nubausti 6 mėnesiams laisvės atėmimo.V. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. (UAB „Š. Ū.“ turto pagrobimas iÅ¡ (duomenys neskelbtini), Vilniuje) ir nubausti 6 mėnesiams   laisvės atėmimo.V. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. (daugiabučio namo savininkų bendrijos „B.“ turto pagrobimas iÅ¡ (duomenys neskelbtini), Vilniuje) ir nubausti 6 mėnesiams laisvės atėmimo.V.

K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. (daugiabučio namo savininkų bendrijos „B.“ turto pagrobimas iÅ¡ (duomenys neskelbtini), Vilniuje) ir nubausti 6 mėnesiams laisvės atėmimo.V. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. (UAB „Š. Ū.“ turto pagrobimas iÅ¡ (duomenys neskelbtini), Vilniuje) ir nubausti 6 mėnesiams          laisvės atėmimo.V. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. (UAB „Š.

Ū.“ turto pagrobimas iÅ¡ (duomenys neskelbtini), Vilniuje) ir nubausti 6 mėnesiams laisvės atėmimo.V. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. (UAB „K. b.“ turto pagrobimas iÅ¡ (duomenys neskelbtini), Vilniuje) ir nubausti 6 mėnesiams laisvės atėmimo.V. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. (UAB „K. b.“ turto pagrobimas iÅ¡ (duomenys neskelbtini), Vilniuje) ir nubausti 6 mėnesiams laisvės atėmimo.V.

K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. (UAB „V. B.“ turto pagrobimas iÅ¡ (duomenys neskelbtini), Vilniuje) ir nubausti 6 mėnesiams laisvės atėmimo.V. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. (UAB „L. B.“ turto pagrobimas iÅ¡ (duomenys neskelbtini), Vilniuje) ir nubausti 6 mėnesiams laisvės atėmimo.V. K. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 187 str. 3 d. (UAB „L. B.“ turto sugadinimas (duomenys neskelbtini), Vilniuje) ir nubausti 30 parų areÅ¡to.   V.

K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. (UAB „L. B.“ turto pagrobimas iÅ¡ (duomenys neskelbtini), Vilniuje) ir nubausti 6 mėnesiams laisvės atėmimo.V. K. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 187 str. 3 d. (UAB „L. B.“ turto sugadinimas (duomenys neskelbtini), Vilniuje) ir nubausti 30 parų areÅ¡to.   V. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. (UAB „L. B.“ turto pagrobimas iÅ¡ (duomenys neskelbtini), Vilniuje) ir nubausti 6 mėnesiams laisvės atėmimo.V.

K. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 187 str. 3 d. (UAB „L. B.“ turto sugadinimas (duomenys neskelbtini), Vilniuje) ir nubausti 30 parų areÅ¡to.   V. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. (UAB „Š. Ū.“ turto pagrobimas iÅ¡ (duomenys neskelbtini), Vilniuje) ir nubausti 6 mėnesiams laisvės atėmimo.V. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. ((duomenys neskelbtini) daugiabučio namo savininkų bendrijos turto pagrobimas iÅ¡ (duomenys neskelbtini), Vilniuje) ir nubausti 6 mėnesiams laisvės atėmimo.V.

K. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 187 str. 3 d. (UAB „L. B.“ turto sugadinimas (duomenys neskelbtini), Vilniuje) ir nubausti 30 parų areÅ¡to.   V. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. (UAB „Š. Ū.“ turto pagrobimas iÅ¡ (duomenys neskelbtini), Vilniuje) ir nubausti 6 mėnesiams laisvės atėmimo.V. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. (UAB „Š. Ū.“ turto pagrobimas iÅ¡ (duomenys neskelbtini), Vilniuje) ir nubausti 6 mėnesiams laisvės atėmimo.V.

K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. (UAB „Š.“ turto pagrobimas iÅ¡ (duomenys neskelbtini), Vilniuje) ir nubausti 6 mėnesiams laisvės atėmimo.V. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. (UAB „K. b.“ turto pagrobimas iÅ¡ (duomenys neskelbtini), Vilniuje) ir nubausti 6 mėnesiams      laisvės atėmimo.V. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. (UAB „Š.“ turto pagrobimas iÅ¡ (duomenys neskelbtini), Vilniuje) ir nubausti 6 mėnesiams              laisvės atėmimo.V.

K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. ((duomenys neskelbtini) daugiabučių namų savininkų bendrijos turto pagrobimas iÅ¡ (duomenys neskelbtini), Vilniuje) ir nubausti 6 mėnesiams laisvės atėmimo.V. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. ((duomenys neskelbtini) daugiabučių namų savininkų bendrijos turto pagrobimas iÅ¡ (duomenys neskelbtini), Vilniuje) ir nubausti 6 mėnesiams laisvės atėmimo.V. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. (UAB „N. P.“ turto pagrobimas iÅ¡ (duomenys neskelbtini), Vilniuje) ir nubausti                    6 mėnesiams laisvės atėmimo.V.

K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. (UAB „Š. Ū.“ turto pagrobimas iÅ¡ (duomenys neskelbtini), Vilniuje) ir nubausti 6 mėnesiams laisvės atėmimo.V. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. (UAB „Š. Ū.“ turto pagrobimas iÅ¡ (duomenys neskelbtini), Vilniuje) ir nubausti 6 mėnesiams laisvės atėmimo.V. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. ((duomenys neskelbtini) daugiabučių namų savininkų bendrijos turto pagrobimas iÅ¡ (duomenys neskelbtini), Vilniuje) ir nubausti 6 mėnesiams laisvės atėmimo.V.

K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. ((duomenys neskelbtini) daugiabučių namų savininkų bendrijos turto pagrobimas iÅ¡ (duomenys neskelbtini), Vilniuje) ir nubausti 6 mėnesiams laisvės atėmimo.V. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. ((duomenys neskelbtini) daugiabučių namų savininkų bendrijos turto pagrobimas iÅ¡ (duomenys neskelbtini), Vilniuje) ir nubausti 6 mėnesiams laisvės atėmimo.V. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. ((duomenys neskelbtini) daugiabučių namų savininkų bendrijos turto pagrobimas iÅ¡ (duomenys neskelbtini), Vilniuje) ir nubausti 6 mėnesiams laisvės atėmimo.V.

K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. (UAB „V. B.“ turto pagrobimas iÅ¡ (duomenys neskelbtini), Vilniuje) ir nubausti 6 mėnesiams laisvės atėmimo.V. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. (UAB „K. b.“ turto pagrobimas iÅ¡ (duomenys neskelbtini), Vilniuje) ir nubausti 6 mėnesiams laisvės atėmimo.V. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. ((duomenys neskelbtini) daugiabučių namų savininkų bendrijos turto pagrobimas iÅ¡ (duomenys neskelbtini), Vilniuje) ir nubausti 6 mėnesiams laisvės atėmimo.V.

K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. (pasikėsinimas pagrobti UAB „K. b.“ turtÄ iÅ¡ (duomenys neskelbtini), Vilniuje) ir nubausti 6 mėnesiams laisvės atėmimo.V. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 187 str. 1 d. (UAB „K. b.“ turto sugadinimas (duomenys neskelbtini), Vilniuje) ir nubausti 3 mėnesiams laisvės atėmimo.V. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. (UAB „V.

Ū.“ turto pagrobimas iÅ¡ (duomenys neskelbtini), Vilniuje) ir nubausti 6 mėnesiams  laisvės atėmimo.V. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. ((duomenys neskelbtini) daugiabučių namų savininkų bendrijos turto pagrobimas iÅ¡ (duomenys neskelbtini), Vilniuje) ir nubausti 6 mėnesiams laisvės atėmimo.V. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. (UAB „J.“ turto pagrobimas iÅ¡ (duomenys neskelbtini), Vilniuje) ir nubausti 6 mėnesiams laisvės atėmimo.V.

K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. (UAB „K. b.“ turto pagrobimas iÅ¡ (duomenys neskelbtini), Vilniuje) ir nubausti 6 mėnesiams laisvės atėmimo.V. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. (UAB „Š.“ turto pagrobimas iÅ¡ (duomenys neskelbtini), Vilniuje) ir nubausti 6 mėnesiams laisvės atėmimo.V. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. ((duomenys neskelbtini) daugiabučių namų savininkų bendrijos turto pagrobimas iÅ¡ (duomenys neskelbtini), Vilniuje) ir nubausti 6 mėnesiams laisvės atėmimo.V.

K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. (UAB „L. B.“ turto pagrobimas iÅ¡ (duomenys neskelbtini), Vilniuje) ir nubausti 6 mėnesiams laisvės atėmimo.V. K. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 187 str. 3 d. (UAB „L. B.“ turto sugadinimas (duomenys neskelbtini), Vilniuje) ir nubausti 30 parų areÅ¡to.  V. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. (pasikėsinimas pagrobti UAB „V.

Ū.“ turtÄ iÅ¡ (duomenys neskelbtini), Vilniuje) ir nubausti 6 mėnesiams laisvės atėmimo.V. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. (pasikėsinimas pagrobti UAB „V. Ū.“ turtÄ iÅ¡ (duomenys neskelbtini), Vilniuje) ir nubausti 6 mėnesiams laisvės atėmimo.Vadovaujantis LR BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p. paskirtas bausmes pagal LR BK 178 str. 2 d. ir LR BK 187 str. 3 d. (UAB „L. B.“ turto pagrobimas ir sugadinimas) subendrinti ir paskirti 6 mėnesius laisvės atėmimo.Vadovaujantis LR BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p. paskirtas bausmes pagal LR BK 178 str. 2 d. ir LR BK 187 str. 3 d. (UAB „L.

B.“ turto pagrobimas ir sugadinimas) subendrinti ir paskirti 6 mėnesius laisvės atėmimo.Vadovaujantis LR BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p. paskirtas bausmes pagal LR BK 178 str. 2 d. ir LR BK 187 str. 3 d. (UAB „L. B.“ turto pagrobimas ir sugadinimas) subendrinti ir paskirti 6 mėnesius laisvės atėmimo.Vadovaujantis LR BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p. paskirtas bausmes pagal LR BK 178 str. 2 d. ir LR BK 187 str. 3 d. ((duomenys neskelbtini) daugiabučio namo savininkų bendrijos turto pagrobimas ir UAB „L. B.“ turto sugadinimas) subendrinti ir paskirti 6 mėnesius laisvės atėmimo.Vadovaujantis LR BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p. paskirtas bausmes pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. ir LR BK 187 str. 1 d. (pasikėsinimas pagrobti UAB „K. b.“ turtÄ ir turto sugadinimas) subendrinti ir paskirti 6 mėnesius laisvės atėmimo.Vadovaujantis LR BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p. paskirtas bausmes pagal LR BK 178 str. 2 d. ir LR BK 187 str. 3 d. (UAB „L.

B.“ turto pagrobimas ir sugadinimas) subendrinti ir paskirti 6 mėnesius laisvės atėmimo.Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d., paskirtas bausmes subendrinti ir V. K. galutinę bausmę paskirti 2 metus 6 mėnesius laisvės atėmimo, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2011-04-28, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo ir suėmimo laikÄ nuo 2010-11-23 iki 2011-04-28, kardomÄ jÄ priemonę - suėmimÄ iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeista.Daiktinius įrodymus - V.

K. raudonos spalvos kuprinę, tris atsuktuvus, virtuvinį peilį, reples, montiruotę; varžtÄ , įpakuotÄ Ä¯ plastikinį pakelį Nr. 0132543, ir vienÄ mikrosilo iÅ¡liejÄ , įpakuotÄ Ä¯ baltos spalvos vokÄ , paimtus 2010-10-11 įvykio vietos, adresu (duomenys neskelbtini), trečioje laiptinėje, apžiÅ«ros metu; dvi mikrosilo iÅ¡liejas, įpakuotas į baltos spalvos vokÄ , paimtas 2010-10-11 įvykio vietos, adresu (duomenys neskelbtini), pirmoje laiptinėje, apžiÅ«ros metu; vienÄ mikroiÅ¡liejÄ , įpakuotÄ Ä¯ baltos spalvos vokÄ , ir varžtelį, įpakuotÄ Ä¯ plastikinį vokÄ , paimtus 2010-10-19 įvykio vietos, adresu (duomenys neskelbtini), antroje laiptinėje, apžiÅ«ros metu; vienÄ mikroiÅ¡liejÄ , įpakuotÄ Ä¯ baltos spalvos vokÄ , paimtÄ 2010-10-19 įvykio vietos, adresu (duomenys neskelbtini), antroje laiptinėje, apžiÅ«ros metu; dvi spynas ir dvi Ä seles, įpakuotas į baltos spalvos vokus, paimtas 2010-11-07 įvykio vietų, adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) namo pirmoje ir antroje laiptinėje, Vilniuje, apžiÅ«ros metu; dvi plokÅ¡teles su avalynės pėdsakais, įpakuotas į geltonos spalvos vokÄ , paimtas įvykio vietos, adresu (duomenys neskelbtini), laiptinėje, kurioje butai prasideda nuo Nr. 109, Vilniuje, apžiÅ«ros metu; elektromagnetinės stabdžių ritės detalę, įpakuotÄ Ä¯ baltos spalvos vokÄ , paimtÄ Ä¯vykio vietos, adresu (duomenys neskelbtini), laiptinėje, kurioje butai prasideda nuo Nr. 91, Vilniuje, apžiÅ«ros metu; mikrodaleles nuo laiptinės strypo, įpakuotas į geltonos spalvos vokÄ , paimtas įvykio vietos, adresu (duomenys neskelbtini), laiptinėje, kurioje butai prasideda nuo Nr. 130, Vilniuje, apžiÅ«ros metu;

„mikrosil“ pastos iÅ¡liejÄ , supakuotÄ Ä¯ plastmasinį vokÄ , paimtÄ Ä¯vykio vietos, adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) namo antroje laiptinėje, Vilniuje, apžiÅ«ros metu; liftinės koridoriaus durų spynÄ su Ä sele, vokÄ su polimerinėmis iÅ¡lietomis, vokÄ su daktiloskopinėmis plokÅ¡telėmis, paimtomis įvykio vietos, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, saugomus Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 1 ir 5 policijos komisariatuose, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Priteisti iš V. K. 1940,84 Lt DNSB „B.“ naudai, 7066,63 Lt. UAB „Š. Ū.“ naudai, 5506,66 Lt (duomenys neskelbtini) DNSB naudai, 2335,42 Lt. UAB „Š.“ naudai, 1629,96 Lt. (duomenys neskelbtini) DNSB naudai, 1547,85 Lt. (duomenys neskelbtini) DNSB naudai, 931,70 Lt. (duomenys neskelbtini) DNSB naudai, 1543,96 Lt. (duomenys neskelbtini) DNSB naudai, 1903,33 Lt (duomenys neskelbtini) DNSB naudai, 3859,52 Lt UAB „V. Ū.“ naudai, 646,29 Lt (duomenys neskelbtini) DNSB naudai, 5693,66 Lt UAB „K. b.“ naudai, 3135,12 Lt UAB „V.

B.“ naudai, 561,44 Lt UAB „N. P.“ naudai, 4044 Lt UAB „L. B.“ naudai ir 1075,20 Lt UAB „J.“ naudai.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo, o nuteistajam per 20 dienų nuo jo nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                       Robertas RainysNuoraÅ¡as tikras