6a2bc69a-fb03-4544-a3f8-8b97f615fc69 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr              Civilinė byla Nr. 2-8306-894/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03311-2017-8                                                                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija:

                                                         3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.8.5.              (S)             KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rasa UrbanavičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo P. P. ir atsakovo V. P. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo P. P. ieÅ¡kinį atsakovui V.

P. dėl iÅ¡laikymo bei iÅ¡laikymo įsiskolinimo pilnamečiam vaikui priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 200,00 Eur iÅ¡laikymÄ , mokamÄ mėnesinėmis periodinėmis iÅ¡mokomis, iki kol ieÅ¡kovui bus panaikintas neįgalumas.2017 m. gegužės 11 d. Å¡alys teismui pateikė praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina. Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 str. 3 d.).

Å alys patvirtino, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos CPK 293 straipsnio 5 punkte ir CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį), 294 straipsnio 2 dalyje (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnio (Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ).Taikos sutartimi Å¡alys iÅ¡sprendė tarpusavio ginÄÄ .

Pagal taikos sutartį Å¡alys susitarė, jog atsakovas įsipareigoja teikti 80,00 Eur mėnesines periodines iÅ¡mokas ieÅ¡kovui iki kol ieÅ¡kovui bus panaikintas neįgalumas. Taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja įstatymo reikalavimams (CK 6.983 str.), atitinka vienÄ esminių civilinio proceso tikslų - kuo greičiau atkurti teisinę taikÄ tarp ginčo Å¡alių (CPK 2 straipsnis) ir nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų. Esant Å¡ioms aplinkybėms, yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir bylÄ nutraukti (CPK 293 str. 1 d. 5 p.).Remiantis CPK 83 straipsnio 1 dalies 3 punktu ieÅ¡kovas teikdamas ieÅ¡kinį žyminio mokesčio nemokėjo.

Å alims sudarius taikos sutartį, remiantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, yra grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos. Tačiau kaip minėta, ieÅ¡kovui byloje žyminio mokesčio mokėti nereikėjo, todėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo klausimas Å¡alims sudarius taikos sutartį nesprendžiamas, o 25 procentai žyminio mokesčio, t. y. 18,00 Eur (72,00 Eur x 25 proc. : 100 proc.), priteistina iÅ¡ atsakovo.Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

Ä®sakymas dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. Ä®sakymo Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo pakeitimo“ Nr. 1R-298/1K-290).Teismas, vadovaudamasis CPK 42 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 290 - 291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 - 295 straipsniais, n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2017 m. gegužės 8 d. civilinėje byloje Nr. 2-8306-894/2017 (teisminio proceso Nr. 2-69-3-03311-2017-8) tarp Å¡alių: ieÅ¡kovo P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bei atsakovo V.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tokiomis sÄ lygomis:Mes, Å¡alys, P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atstovaujamas R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) toliau Å¡ioje sutartyje kartu vadinamos Å¡alimis, o kiekviena jų atskirai - Å¡alimi, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau - LR CPK) 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, XXXIX skyriumi, praÅ¡ome Teismo patvirtinti taikos sutartį dėl iÅ¡laikymo pilnamečiui vaikui teikimo, toliau nurodytomis sÄ lygomis:V.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja nuo civilinės bylosiÅ¡kėlimo dienos, teikti P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ kiekvienÄ mėnesį (iki mėnesio paskutinės dienos) po 80 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų), kolP. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bus panaikintas neįgalumas.V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos sumokėti P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ - 500 Eur (penkis Å¡imtus eurų).Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 293-294 straipsniuose, t. y.

Å¡alims yra žinoma, kad Teismui patvirtinus Taikos sutartį bei nutraukus bylÄ , Å¡alys nebegalės pakartotinai kreiptis į TeismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių ir tuo pačiu pagrindu, ir kad Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas, tačiau vadovaujantis LR CK 3.53 straipsnio 3 dalimi, Å¡ios sutarties sÄ lygos gali bÅ«ti pakeistos Å¡alių arba vienos Å¡alies praÅ¡ymu, iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms.Å alys pareiÅ¡kia, kad Taikos sutartis atitinka Å¡alių interesus, sudaryta gera valia ir neprieÅ¡tarauja geros moralės principams.Taikos sutartis Å¡alių perskaityta, suprasta ir pasiraÅ¡yta, sudaryta trimis egzemplioriais, kurių vienas prijungiamas prie civilinės bylos, o kiti - įteikiami Å¡alims.Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-8306-894/2017 (teisminio proceso Nr. 2-69-3-03311-2017-8).Priteisti iÅ¡ atsakovo, V.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 18,00 Eur (aÅ¡tuoniolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio, Å¡iÄ sumÄ sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ pasirinktame banke, bylinėjimosi iÅ¡laidų įmokos kodas 5660.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Rasa UrbanavičiÅ«tė