6a2b8e8b-e2b1-4c09-bf8d-c92e259534e9 · Kauno apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-326-221/2019 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00327-2017-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.3.14 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 15 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Lozoraitytė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Travers“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „EMODUS“ praÅ¡ymÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Travers“ pabaigos, n u s t a t ė :

Bankroto administratorė 2019 m. spalio 25 d. užregistruotu praÅ¡ymu, registracijos Nr. DOK-30838, praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka priimti sprendimÄ dėl BUAB „Travers“ pabaigos. Bankroto administratorė prie praÅ¡ymo dėl BUAB „Travers“ pabaigos 2019 m. lapkričio 8 d. ir 2019 m. lapkričio 11 d. pateikė papildomus duomenis. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo.

Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). PraneÅ¡ime nurodyta, kad BUAB „Travers“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka. PrieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Kauno apygardos teismo 2017 m. gegužės 26 d. nutartimi UAB „Travers“ iÅ¡kelta bankroto byla, 2017 m. rugpjūčio 18 d. nutartimi patvirtintas BUAB „Travers“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas 2018 m. rugpjūčio 9 d. nutartimi. Kauno apygardos teismo 2017 m. spalio 20 d. nutartimi BUAB „Travers“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. IÅ¡ bankroto administratorės pateiktų duomenų nustatyta, kad, bankroto proceso metu pardavus BUAB „Travers“ nekilnojamÄ jį turtÄ , gauta 8 000 Eur pajamų, iÅ¡ debitorių iÅ¡ieÅ¡kota 24,46 Eur, pagal taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-1017-638/2019 gauta 30 000 Eur.

Gautos lėšos panaudotos bankroto administravimo iÅ¡laidoms iÅ¡ dalies apmokėti. Kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti. Bankroto administratorė nurodė, kad įmonė neturi turto. Bankroto administratorė pateikė Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Alytaus valdybos 2019 m. rugsėjo 24 d. pažymÄ Nr. (11.1)-AD5-17117, įrodančiÄ , kad BUAB „Travers“ neturi neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų, taip pat 2017 m. lapkričio 30 d. ir 2019 m. rugpjūčio 30 d. turto nuraÅ¡ymo aktus, kuriais nuraÅ¡ytos atitinkamai 5,43 Eur balansinės vertės kitos gautinos sumos ir UAB „DrÅ«tnamis“ 669,53 Eur skola.

Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, jog yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl BUAB „Travers“ pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas nusprendžia : Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Travers“ (įmonės kodas 170743456) veiklÄ pasibaigusia likvidavus dėl bankroto. Ä®pareigoti bankroto administratorę atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, informuojant apie šį teismo sprendimÄ kreditorius.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja Virginija Lozoraitytė