6a2a8b42-ea65-4e9c-b03d-6d5cf6cf33d4 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

                                                                                   Baudžiamoji byla Nr. TS-64-548/2014                       Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                                                                      KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                              N U T A R T I S                                                           2014 m. balandžio 4 d.                                                                   Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo M.

D. skundÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2014 m. vasario 11 d. nutarimo Nr. 93-100 netaikyti nuteistajam M. B. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo ir n u s t a t ė:nuteistasis M. D. pateikė teismui skundÄ , kuriuo praÅ¡o panaikinti 2014 m. vasario 11 d. nutarimÄ Nr. 93-100 netaikyti nuteistajam M. D. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d. 1 p. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros pirmojo skyriaus prokurorė J.

B. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ nuteistojo M. D. skundÄ , nurodydamas, kad pritaria nuteistojo M. D. atžvilgiu priimtam komisijos nutarimui, kuriuo nutarta netaikyti nuteistajam M. D. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, bei palaiko Å¡iame nutarime iÅ¡dėstytus motyvus. Skundas atmestinas.2014 m. vasario 11 d. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje priimtu nutarimu Nr. 93-100 netaikyti nuteistajam M. D. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR BVK 157 str. 2d. 1 p. M.

D. teistas: 1) 2011-06-22 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 2 d., 260 str. 1d.- laisvės apribojimu 1 metams 3 mėnesiams, įpareigojant nuo 22 iki 6 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu, ir bausmės laikotarpiu neatlygintinai iÅ¡dirbti 70 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevyriausybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; 2) 2012-12-12 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. 1 metams laisvės atėmimo, pritaikius LR BK 75 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti ar registruotis darbo biržoje bei neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; 3) 2013-02-01 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1d., 178 str. 1d., 178 str. 1d., 187 str. 3d., 63 str. 1d., 2d., 4d.

– 1 metams laisvės atėmimo. BK 64 str. 1d., 3d., 65 str. 1d. 1p. b. pap., paskirta bausmė subendrinta su 2011-06-22 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta 1 metai 1 mėn. laisvės atėmimo; 4) 2013-02-26 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1d. 9 mėn. laisvės atėmimo. BK 64 str. 1d., 3d. pagrindu paskirta bausmė subendrinta su 2012-12-12 teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta 1 metai 3 mėn. laisvės atėmimo; 5) 2013-08-08 Klaipėdos m. apyl. teismo nutartimi BK 63 str. 4d., 9d. pagrindu subendrintos 2012-12-12 ir 2013-02-01 nuosprendžiais paskirtos bausmės ir paskirta 1 metų 4 mėn. laisvės atėmimo bausmė; 6) 2013-10-21 Klaipėdos m. apyl. teismo nutartimi 2013-02-26 Klaipėdos m. apyl. teismo nuosprendžiu paskirta bausmė BK 63 str. 1d., 4d., 9d. pagrindu subendrinta su 2013-08-08 Klaipėdos m. apyl. teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta 1 metai 6 mėn. laisvės atėmimo.

Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2013-07-01, pabaiga – 2015-01-01.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-sios valdybos pateikta teismui medžiaga: lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos 2014 m. vasario 11 d. nutarimu Nr. 93-100 netaikyti nuteistajam M.

D. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2014 m. vasario 6 d. protokolu Nr. 92-123, kuriame buvo svarstytas nuteistojo M. D. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatais ir nuteistojo asmens byla, darytina iÅ¡vada, jog lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos 2014 m. vasario 11 d. nutarimas Nr. 93-100, netaikyti nuteistajam M. D. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, bei tinkamai įvertinus visas aplinkybes, turinčias įtakos lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymui.

Kaip matyti iÅ¡ pateiktos medžiagos, nuteistasis M. D. bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis. Nuteistasis bausmę atlieka už eilę nesunkių ir apysunkių nusikaltimų padarymÄ . IÅ¡ 2014-02-06 PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-osios valdybos protokolo matyti, kad penki komisijos nariai iÅ¡ Å¡eÅ¡ių balsavo prieÅ¡ nuteistojo M. D. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos namų. Nuteistasis per bausmės atlikimo laikÄ nebuvo paskatintas, civilinio ieÅ¡kinio nedengia.

Atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio riziko vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ nustatyta, kad pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė ir pagrindiniai nuteistojo rizikos veiksnia, didinantys pakartotinio nusikalstamumo padarymo tikimybę ateityje yra mÄ stymas ir elgesys, konkrečių darbinės veiklos planų neturėjimas, ankstesnis gyvenimo stilius ir draugai, ankstesni teisės pažeidimai. Apgalvoja kai kurias savo veiksmų pasekmes, tačiau ne visas. M. D. neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 10 mėnesių ir 25 dienos (nutarimo priėmimo dienai).

Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡vardintas aplinkybes teismas laiko, kad yra pagrindas netaikyti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ . Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenės interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis.Teismas sutinka su 2014 m. vasario 11 d. nutarimu Nr. 93-100 netaikyti nuteistajam M.

D. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų motyvais ir laiko, kad Å¡iuo metu lygtinai paleidus nuteistÄ jį M. D. iÅ¡ pataisos įstaigos, nebÅ«tų įgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei teisingumo principas, bÅ«tų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, todėl nėra pagrindo naikinti 2014 m. vasario 11 d. nutarimo Nr. 93-100 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, o nuteistojo M. D. skundas atmestinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 3 p., teismasn u t a r i a:Nuteistojo M.

D. skundÄ dėl 2014 m. vasario 11 d. nutarimo Nr. 93-100 panaikinimo, atmesti. Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo, o prokurorei ir nuteistajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Ričardas Juodis