Legislator Case Law & Legislation
2020-07-03 Nr. CB-7621-2-55-3-00542-2016-5 AI generated

2020-07-03 Nr. CB-7621-2-55-3-00542-2016-5 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Case Number 2020-07-03 Nr. CB-7621-2-55-3-00542-2016-5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis

Legislator summary

AI generated

susipažinusi su 2020 m. birželio 29 d. gautu trečiųjų asmenų Z. R. ir L. D. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. kovo 26 d. nutarties peržiūrėjimo, Atrankos kolegijos, nagrinėjusios trečiųjų asmenų kasacinio skundo priimtinumo klausimą, nenustatė pagrindų kasacijai, todėl du kartus atsisakė kasacinį skundą priimti. Tretiesiems asmenims išaiškinta kasacijos esmė ir išsamiai atsakyta, kodėl byloje negalima kasacija.

Legislator headnote

AI generated

2020-07-03 Nr. CB-7621-2-55-3-00542-2016-5 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: susipažinusi su 2020 m. birželio 29 d. gautu trečiųjų asmenų Z. R. ir L. D. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. kovo 26 d. nutarties peržiūrėjimo, Atrankos kolegijos, nagrinėjusios trečiųjų asmenų kasacinio skundo priimtinumo klausimą, nenustatė pagrindų kasacijai, todėl du kartus atsisakė kasacinį skundą priimti. Tretiesiems asmenims išaiškinta kasacijos esmė ir išsamiai atsakyta, kodėl byloje negalima kasacija.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. DOK-3252

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00542-2016-5 (S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2020 m. liepos 3 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų: Danguolės Bublienės, Alės Bukavinienės ir Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas),

susipažinusi su 2020 m. birželio 29 d. gautu trečiųjų asmenų Z. R. ir L. D. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. kovo 26 d. nutarties peržiūrėjimo,

n u s t a t ė :

Atrankos kolegijos, nagrinėjusios trečiųjų asmenų kasacinio skundo priimtinumo klausimą, nenustatė pagrindų kasacijai, todėl du kartus atsisakė kasacinį skundą priimti. Tretiesiems asmenims išaiškinta kasacijos esmė ir išsamiai atsakyta, kodėl byloje negalima kasacija.

Atrankos kolegija, susipažinusi su trečią kartą paduodamu kasaciniu skundu, pažymi tai, kad kasacinis skundas grindžiamas iš esmės tapačiais kaip ir ankstesniuose skunduose išdėstytais argumentais, kuriais, atrankos kolegijos vertinimu, nepatvirtinama kasacijos byloje galimumo CPK 346 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktuose nustatytais pagrindais.

Kasacinį skundą atsisakytina priimti kaip neatitinkantį CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų. Dėl žyminio mokesčio grąžinimo išspręsta atrankos kolegijos 2020 m. birželio 3 d. nutartimi Nr. DOK-2601 (CPK 350 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi, atrankos kolegija

n u t a r i a :

Kasacinį skundą atsisakyti priimti.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Danguolė Bublienė

Alė Bukavinienė

Virgilijus Grabinskas