6a27f59a-e723-4864-a331-78150f40dbfb · Alytaus apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Byla Nr. T-111-800/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17320-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.14; 2.1.10.1; 2.10.12 (S) ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. kovo 10 d. Alytus Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«mų teisÄja ŽivilÄ JanaviÄienÄ, sekretoriaujant Loretai JanuÅ¡auskienei, dalyvaujant prokurorui Rolandui JuÅ¡keviÄiui, VšĮ Alytaus poliklinikos įgaliotai atstovei Jurgitai Vasiliauskaitei-TreinaviÄienei, G. K., kuriam taikoma priverÄiamoji medicinos priemonÄ, gynÄjui advokatui Deimintui RadzeviÄiui, G.
Legislator headnote
AI generated6a27f59a-e723-4864-a331-78150f40dbfb · Alytaus apylinkÄs teismas: Teismas ne reÄiau kaip kartÄ per Å¡eÅ¡is mÄnesius pagal sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ privalo sprÄsti klausimÄ dÄl priverÄiamųjų medicinos priemonių taikymo pratÄsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo (BK 98 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â ir BPK) 405 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). Byloje nustatyta, kad Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«mų 2020 m. gruodžio 31 d. nutarties pagrindu G. K. yra taikoma priverÄiamoji medicinos priemonÄ â ambulatorinis stebÄjimas pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, jo gydymÄ ir stebÄjimÄ vykdo VšĮ Alytaus poliklinikos Psichikos sveikatos priežiÅ«ros centras.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?Byla Nr. T-111-800/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17320-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.14; 2.1.10.1; 2.10.12 (S) ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. kovo 10 d. Alytus Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«mų teisÄja ŽivilÄ JanaviÄienÄ, sekretoriaujant Loretai JanuÅ¡auskienei, dalyvaujant prokurorui Rolandui JuÅ¡keviÄiui, VšĮ Alytaus poliklinikos įgaliotai atstovei Jurgitai Vasiliauskaitei-TreinaviÄienei, G. K., kuriam taikoma priverÄiamoji medicinos priemonÄ, gynÄjui advokatui Deimintui RadzeviÄiui, G.
K., kuriam taikoma priverÄiamoji medicinos priemonÄ Å¡eimos narei, motinai Z. K., nevieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo vieÅ¡osios įstaigos Alytaus poliklinikos teikimÄ dÄl G. K. taikomos priverÄiamosios medicinos priemonÄs taikymo pratÄsimo. Teismas n u s t a t Ä : Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«mų 2020 m. gruodžio 31 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. M1-1090-297/2020 pripažinta, kad G. K., gimÄs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), padarÄ baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â ir BK) 2811 straipsnio 1 dalyje, bÅ«damas nepakaltinamas, ir jam taikyta priverÄiamoji medicinos priemonÄ â ambulatorinis stebÄjimas pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.
G. K. ambulatorinį stebÄjimÄ vykdo VšĮ Alytaus poliklinikos Psichikos sveikatos priežiÅ«ros centras. Teisme 2023 m. kovo 2 d. gautas VšĮ Alytaus poliklinikos teikimas dÄl G. K. taikomos priverÄiamosios medicinos priemonÄs pratÄsimo. Teismo posÄdyje VšĮ Alytaus poliklinikos Psichikos sveikatos centro atstovÄ teikimÄ palaikÄ. Prokuroras ir asmens, kuriam taikoma priverÄiamoji medicinos priemonÄ, gynÄjas praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkinamas. PriverÄiamosios medicinos priemonÄs taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerÄja jo psichikos bÅ«klÄ bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas.
Teismas ne reÄiau kaip kartÄ per Å¡eÅ¡is mÄnesius pagal sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ privalo sprÄsti klausimÄ dÄl priverÄiamųjų medicinos priemonių taikymo pratÄsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo (BK 98 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â ir BPK) 405 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). Byloje nustatyta, kad Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«mų 2020 m. gruodžio 31 d. nutarties pagrindu G. K. yra taikoma priverÄiamoji medicinos priemonÄ â ambulatorinis stebÄjimas pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, jo gydymÄ ir stebÄjimÄ vykdo VšĮ Alytaus poliklinikos Psichikos sveikatos priežiÅ«ros centras.
Å ios įstaigos PsichiatrinÄs gydytojų komisijos 2023 m. vasario 27 d. medicininÄs apžiÅ«ros akte Nr. 318 nurodyta, jog G. K. diagnozuota (duomenys neskelbtini). Paciento psichinÄ bÅ«klÄ blogÄjo nuo 2004 m., jis ne kartÄ buvo gydytas psichiatrijos ligoninÄse, vaistus vartodavo nereguliariai, buvo linkÄs gydymÄ nutraukti, ligos paÅ«mÄjimo metu vartojo alkoholį. (duomenys neskelbtini). G. K. nevedÄs, turi nepilnametį vaikÄ , su vaiku nebendrauja. Nedirba, nuo 2022 m. birželio 6 d. jam nustatytas 35% darbingumo lygis.
Juo rÅ«pinasi motina, kuri gyvena atskirai, G. K. gyvena vienas. Paskutinius Å¡eÅ¡is mÄnesius jis į Alytaus poliklinikos PSC atvyksta paskirtu laiku, alkoholio vartojimo ir režimo pažeidimo nestebima, paskirtus vaistus vartoja. TaÄiau jo psichinÄ bÅ«klÄ iÅ¡lieka be esminių pokyÄių, vyrauja nerimas, baimÄ, energijos trÅ«kumas, epizodinÄs regos haliucinacijos, įtarumas, nepasitikÄjimas, galimi epizodiniai agresyvumo pasireiÅ¡kimai, miego sutrikimas, sutrikusi socialinÄ adaptacija. Jis linkÄs atsiriboti, mažai bendraujantis, kiekvienas iÅ¡Äjimas iÅ¡ namų jam yra sunkus.
Bendrauja formaliai, klausimų atsakymų ribose, pokalbio palaikyti nesistengia, įsitempÄs, gynybiÅ¡kas, jo mÄ stymui trÅ«kta nuoseklumo, produktyvumo, afektas skurdus. emocijos blankios, hipomimiÅ¡kas, hipobuliÅ¡kas, dÄmesio koncentracija susilpnÄjusi. Nors apžiÅ«ros metu kliedesių, haliucinacijų nestebÄta, bet negalima atmesti jų esant. Kritika formali, iÅ¡vaizda netvarkinga. PsichiatrinÄ gydytojų konsultacinÄ komisija, įvertinusi G. K. ligos eigÄ bei jo bÅ«senÄ apžiÅ«ros metu, rekomenduoja pratÄsti jam taikomÄ priverÄiamÄ jÄ medicinos priemonÄ â ambulatorinį stebÄjimÄ pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis VšĮ Alytaus poliklinikos Psichikos sveikatos centre.
Teismo posÄdyje dalyvavusi gydymo įstaigos atstovÄ palaikÄ komisijos iÅ¡vadÄ , mano, kad reikalinga tÄsti G. K. stebÄjimÄ . Tokiu bÅ«du, byloje surinkti duomenys duoda pagrindÄ teismui sprÄsti, jog G. K. psichikos sveikatos bÅ«klÄ esmingai nepasikeitÄ, jo pavojingumas dar neiÅ¡nyko, todÄl gydymo įstaigos teikimas yra pagrįstas, priverÄiamosios medicinos priemonÄs taikymas G. K. pratÄstinas. Teismas nenustato priverÄiamosios medicinos priemonÄs taikymo laiko, nes tokia priemonÄ taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerÄja jo psichikos bÅ«klÄ bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas.
TaÄiau teismas turi pareigÄ ne reÄiau kaip kartÄ per Å¡eÅ¡is mÄnesius pagal sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ sprÄsti klausimÄ dÄl priverÄiamosios medicinos priemonÄs taikymo pratÄsimo, rūšies pakeitimo ar jos taikymo panaikinimo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 1, 2 dalimis, 3 dalies 1 punktu, 4, 5 dalimis, n u t a r i a : VšĮ Alytaus poliklinikos teikimÄ tenkinti.
PratÄsti G. K. priverÄiamosios medicinos priemonÄs â ambulatorinio stebÄjimo pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis taikymÄ VšĮ Alytaus poliklinikos Psichikos sveikatos centre. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nutartį vykdanti sveikatos priežiÅ«ros įstaiga privalo pateikti teismui iÅ¡vadÄ dÄl taikomos priverÄiamosios medicinos priemonÄs taikymo pratÄsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo. IÅ¡vada teikiama laikantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 2 dalyje nurodytų terminų.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priÄmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutartį priÄmusį Alytaus apylinkÄs teismÄ . TeisÄja ŽivilÄ JanaviÄienÄ