6a23d52d-1908-4c20-9ad4-7f5eb6aa90fa · Å iaulių miesto apylinkės teismas

    Administracinės bylos Nr. A-84-885/2011m.    Proceso Nr. 4-07-3-00079-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.5; 52; 52.3. (S) . Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. sausio 17 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bartkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. J., iÅ¡nagrinėjęsD. J., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, iÅ¡situokusio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :D.

J. 2010 m. gruodžio 2 d. apie 2300 val., (duomenys neskelbtini), savo namuose, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,16 promilės girtumas), triukÅ¡mavo, iÅ¡daužė lango stiklÄ , tokį jo elgesį matant nepilnamečiui sÅ«nui M. J., gimusiam (duomenys neskelbtini). Å iais savo veiksmais D. J. pažeidė nepilnamečio vaiko teises nuo neigiamos socialinės aplinkos įtakos - fizinio ar psichinio smurto demonstravimas vaikams (Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 str. 2 d.) ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.D.

J. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietose įvykdęs jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ . Pažeidimo padarymo buvo neblaivus. BÅ«damas blaivus teigia taip nesielgtų. Dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, pasižadėjo ateityje daugiau taip nebesielgti.Be D. J. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: pareiÅ¡kimu (b. l. 1), protokolu-pareiÅ¡kimu (b. l. 3), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 4, 8), asmens blaivumo testu (b. l. 5), paties D.

J. 2010-12-03 ir 2010-12-31 paaiÅ¡kinimais (b. l. 6, 10), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 11), R. J. praÅ¡ymu, iÅ¡ kurio matyti, kad ji su D. J. susitaikė, praÅ¡o bylÄ nutraukti. D. J. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai dėl tokio savo elgesio gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, tai laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus nebaustas, neteistas, nedirbantis, todėl atsižvelgus į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jis yra baustinas įspėjimu (ATPK 30, 31, 32 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 281, 286-288 str., 291-293 str., teisėjasn u t a r i a :D.

J. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                                                   ArÅ«nas Bartkus