6a2287d6-e360-43ed-8a48-ed101a4c1c19 · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2VP-4544-887/2020 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01517-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.4.6.; 3.2.7.1.; 3.5.1. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. liepos 1 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Agnė Petkevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Angelės Kvaraciejienės pateiktÄ iÅ¡ieÅ¡kotojos D. S. praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0133/08/00641. Teismas n u s t a t ė: Antstolė pateikė teismui iÅ¡ieÅ¡kotojos D.

S. praÅ¡ymÄ paskirti vykdomojoje byloje Nr. 0133/08/00641 skolininkui R. S. kuratorių. IÅ¡ieÅ¡kotoja D. S. praÅ¡yme praÅ¡o paskirti skolininkui R. S. kuratorių – advokatę OnÄ Klinavičienę. Nurodo, kad skolininkas nepriima korespondencijos, nežinoma jo gyvenamoji vieta. Teismas k o n s t a t u o j a : Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnis nustato, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę praÅ¡yti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismÄ paskirti skolininko kuratorių.

Å io straipsnio 6 dalyje nurodyta, kad klausimai su kuratoriaus skyrimu bei jo teisėmis ir pareigomis vykdymo procese sprendžiami pagal CPK 39 straipsnį, kurio 1 dalyje nurodyta, kad kuratorius skiriamas asmeniui, kurio gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos ir praÅ¡anti paskirti kuratorių Å¡alis privalo įrodyti aplinkybes, sudarančias pagrindÄ skirti kuratorių. Kuratoriaus institutas vykdymo procese turi garantuoti skolininko teisių apsaugÄ . SÄ lygos paskirti kuratorių vykdymo procese yra dvi:

1) turi bÅ«ti skolininko turto ir 2) turi bÅ«ti nežinoma skolininko buvimo vieta. Fizinio asmens kuratoriumi, kai yra galimybė, skiriamas Å¡io fizinio asmens giminaitis arba sutuoktinis. Tik tuo atveju, kai tokios galimybės nėra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas (CPK 39 straipsnio 1 dalis). Antstolės pateiktoje vykdomoje byloje Nr. 0133/08/00641 nėra jokių duomenų, kad buvo nustatinėjami giminaičiai, galintys bÅ«ti skolininko kuratoriumi arba, kurie galėtų informuoti apie skolininko gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Iš vykdomosios bylos matyti, kad 2020 m. birželio 30 d. VSDFV duomenimis skolininkas niekur nedirba, Gyventojų registro duomenimis skolininkas išsiskyręs. Kitų duomenų apie artimus giminaičius (tėvus, brolius, seseris) nėra. Esant nurodytoms aplinkybėms, prašymas dėl kuratoriaus skyrimo skolininkui R. S. atmestinas (CPK 601 straipsnio 1 dalis, 39 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsniu, 601 straipsniu, 290–291 straipsniais, n u t a r i a:

Atmesti antstolės Angelės Kvaraciejienės pateiktÄ iÅ¡ieÅ¡kotojos D. S. praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0133/08/00641 skolininkui R. S.. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio, surinkus duomenis, kreiptis pakartotinai dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese. Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus. Teisėja Agnė Petkevičienė