6a1ec6fa-ec52-41cc-9c96-2bd10ed4f5aa · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-145-284/2014 m.Teisminio proceso Nr. 1-75-1-00439-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 1; 1.1.7; 1.1.7.2; 1.1.7.2.6; 1.1.8; 1.1.8.1; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7; 1.1.8.7.9; 1.1.8.13; 1.2; 1.2.4; 1.2.4.8; 1.2.4.8.1; 2; 2.10; 2.10.1; 2.10.1.3; 2.10.1.4. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. liepos 30 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Aistės Adomaitytės - Koroliovos pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kuriojeS.

Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, išsituokęs, nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, gyvenamosios vietos nedeklaravęs, dabartinė gyvenamoji vieta iki 2014-07-21 Pakruojo r., (duomenys neskelbtini), nuo 2014-07-21 (duomenys neskelbtini), teistas 2013-06-27 Utenos rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalį 16 parų arešto, bausmę atlikęs,paskirta kardomoji priemonė rašytinis pasižadėjimas neišvykti,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė :

Kaltinamasis S. Å . m. liepos 20 d. apie 01.15 val. Pakruojo r., (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo kieme, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (nust. 1. 73 prom. girtumas), tyčia, įvykusio konflikto metu, pastÅ«mė seserį R. D., ko pasėkoje ji griÅ«dama susižalojo kairės rankos rieÅ¡Ä , taip sukėlė savo Å¡eimos nariui R. D. fizinį skausmÄ .Kaltinimas S. Å . įvykdžius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, yra pagrįstas byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais:

S. Å ., apklaustas įtariamuoju, kaltu dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2014-07-19 buvo pas sesę namuose, esančiuose Pakruojo r., (duomenys neskelbtini). Å iuo metu pas sesę ir gyvena. BÅ«nant pas sesę R. D. kartu su jos sugyventiniu K. K. gėrė alkoholį. Gėrė gyvenamojo namo kieme. Kas įvyko tarp jo ir sesers papasakoti negali,-nes nepamena dėl girtumo, bet jei sesuo sako, kad jis jÄ pastÅ«mė ir taip ji griÅ«dama susižalojo rankÄ , taip ir galėjo bÅ«ti, jis su tuo sutinka ir to neneigia, pripažįsta tai visiÅ¡kai.

Kas vyko po to, kai pastÅ«mė sesę pasakyti negali, nes neprisimena. Prisimena, kad atvyko policija ir jį iÅ¡ sesers namų iÅ¡vežė. Dėl to kas įvyko labai gailisi. Kol vyksta tyrimas gyvens pas seserį M. D., adresu U. r., V. k. (23, 25 b. l.);nukentėjusioji R. D. parodė, kad 2014-07-20 apie 01.15 val. pasakė broliui S. Å . eiti miegoti. PrieÅ¡ tai brolis su seserimi ir sugyventiniu gėrė. Brolis puolė prie jos ir apstÅ«mė. Ji nugriuvo, susižalojo kairės rankos rieÅ¡Ä . Jai buvo sukeltas fizinis skausmas.

Jai atsikėlus nuo žemė brolis vėl puolė prie jos ir norėjo jai smogti. Tačiau Å¡alia buvusi sesuo ir sugyventinis jÄ apgynė. Civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia (10-11 b. l.);liudytojas K. K. parodė, kad 2014-07-20 jis su sugyventinės R. D. broliu S. Å . ir seserimi gėrė. Sugyventinė liepė eiti miegoti. S. Å . puolė prie jos ir jÄ pastÅ«mė. R. atsikėlus jis vėl jÄ puolė, bet jie jÄ apgynė (13 b. l.);iÅ¡ 2014-07-20 asmens blaivumo testo Nr. 0696 matyti, kad 02.29 val. patikrinus S. Å . blaivumÄ jam nustatytas 1. 73 prom. girtumas (7 b. l.).Kaltinamojo S. Å . veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, nes jis smurtaudamas sukėlė fizinį skausmÄ savo Å¡eimos nariui – seseriai R.

D..Kadangi už nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, gali bÅ«ti skiriama areÅ¡to bausmė, prokurorė nusprendė kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, bylos aplinkybės yra aiÅ¡kios, kaltinamasis S. Å . sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, byloje civilinio ieÅ¡kinio nėra, todėl procesas užbaigtinas suraÅ¡ant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ . Prokurorė už nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, kaltinamÄ jį S. Å . siÅ«lė nubausti 40 parų areÅ¡to bausme.Kaltinamasis S. Å . su prokurorės siÅ«lymu užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu sutiko, su siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi taip pat sutiko.Kaltinamojo S. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jis nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.).Skirdamas bausmę kaltinamajam S. Å ., teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos BK 54 straipsnyje.Kaltinamasis S. Å . teistas, teistumas neiÅ¡nykęs, bausmę atlikęs (30, 31-34 b. l.), padarė vienÄ nesunkų nusikaltimÄ (BK 11 str. 3 d.), yra jo atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės, administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas, tačiau turi galiojančiÄ nuobaudÄ (35-37 b. l.), į PSPC psichiatrijos ir priklausomybių įskaitas neįraÅ¡ytas (39, 41 b. l.), niekur nedirba (44 b. l.), darbo biržoje neregistruotas (45 b. l.), Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Pakruojo seniÅ«nija nusiskundimų jo elgesiu neturi (43 b. l.), tiek prokurorė, tiek kaltinamasis prašė skirti areÅ¡to bausmę, todėl S. Å . už nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, skirtinas 39 (trisdeÅ¡imt devynių) parų areÅ¡tas (BK 49 str.).

Kadangi byla užbaigtina teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis S. Å . prisipažino esantis kaltas, todėl, paskyrus bausmę, ji tuo pačiu teismo baudžiamuoju įsakymu sumažintina vienu trečdaliu (BK 641 str.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 straipsnio nuostatomis, kaltinamajam S. Å . į atliktÄ bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo (16, 18 b. l.), tai yra dvi paros.Kardomoji priemonė – įpareigojimas gyventi skyrium (26, 27 b. l.), kaltinamajam S. Å . paliktina galioti iki bausmės vykdymo pradžios.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 ir 422 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : s. Å¡. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, ir jį nubausti 39 (trisdeÅ¡imt devynių) parų areÅ¡tu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio taisyklėmis, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 26 (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) parų areÅ¡tÄ .Ä® bausmės laikÄ S. Å .

įskaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014-07-20 02.25 val. iki 2014-07-21 14.00 val., tai yra dvi paras.AreÅ¡to bausmę paskirti atlikti areÅ¡tinėje. Bausmės atlikimo pradžiÄ skaičiuoti nuo kaltinamojo S. Å . sulaikymo dienos, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.S. Å . paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - įpareigojimÄ gyventi skyrium - palikti galioti iki bausmės vykdymo pradžios.Kaltinamasis, nesutikdamas su areÅ¡to bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, suraÅ¡iusiam šį teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Padavus tokį praÅ¡ymÄ , teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.Jei kaltinamasis per nurodytÄ terminÄ tokio praÅ¡ymo nepaduoda, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                       Rima Volikienė