Legislator Case Law & Legislation
6a1dbef3-1bfc-4331-80f0-2e5697b8086a AI generated

6a1dbef3-1bfc-4331-80f0-2e5697b8086a · Kauno apylinkės teismas

Case Number 6a1dbef3-1bfc-4331-80f0-2e5697b8086a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Namų priežiÅ«ros centras“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo T. K. 240,11 Eur skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Namų priežiÅ«ros centras“, bÅ«dama gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo objektų administratore, teikia namo savininkų (valdytojų) bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas.

Legislator headnote

AI generated

6a1dbef3-1bfc-4331-80f0-2e5697b8086a · Kauno apylinkės teismas: Atsakovas nustatyta tvarka ir terminais su ieÅ¡kove už paslaugas neatsiskaitė, laikotarpiu nuo 2014 m. balandžio 1 d. iki 2015 m. rugpjūčio 13 d. ieÅ¡kovei įsiskolino 240,11 Eur.Atsakovui D. U. procesiniai dokumentai įteikti 2017 m. kovo 24 d. Civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, per darbovietės administracijÄ . Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Keywords

AI generated
asylum application Turkish Kurd debt collection administrative fee recommitment to an institution service administration application to an administrative authority
AI generated
47959228-6b19-443f-b3dd-6d4cb163e0ad
ir J. M. dėl įsiskolinimo priteisimo,                                                     n u s t a t ė : ieškovas ieškinyje nurodė, kad ieškovas teikia namo, esančio Taikos g. 41, Vilniuje, butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas veikdamas 2008-12-24 Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo Nr. 30-2587 pagrindu.
bbfe2c64-4d69-49f8-8968-a996d90391fa
ir L. B. dėl skolos priteisimo.              Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Namų priežiÅ«ros centras“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų R. B. ir L. B. 225,48 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (el. b. l. 1). IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodo, kad yra gyvenamojo namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo objektų administratorius ir teikia Å¡ių objektų eksploatavimo, komunalines ir priežiÅ«ros paslaugas.
f9222ea0-5653-40a7-964d-ef801cc7703c
Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Namų priežiÅ«ros centras“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo D.
1198201a-e5e9-4a2d-801d-3d289b9e0819
Teismas nustatė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 269,42 Lt skolÄ už suteiktas paslaugas, 5 proc.
8d10eb46-9f3b-4077-a0de-8b0e4f1b8a72
Nurodė, kad atsakovas nemokėjo už ieškovės teikiamas administravimo, komunalines ir techninės eksploatacijos paslaugas nuo 2015 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-9300–877/2017;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03983-2017-3;Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 3.1.7.4; 3.2.6.6.2 (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 20 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė,rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Namų priežiūros centras“ ieškinį atsakovui T. K. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Namų priežiÅ«ros centras“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo T. K. 240,11 Eur skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Namų priežiÅ«ros centras“, bÅ«dama gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo objektų administratore, teikia namo savininkų (valdytojų) bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas.

Å iame name esančio buto Nr. 4, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas yra atsakovas. KiekvienÄ mėnesį ieÅ¡kovė patalpų savininkams (valdytojams), taip pat ir atsakovui, apskaičiuoja ir paskirsto mokesčius už (duomenys neskelbtini), namo bendrosios nuosavybės administravimÄ , eksploatavimÄ ir kitas komunalines paslaugas. Atsakovui jo gyvenamo buto adresu yra pateikiama sÄ skaita su nurodyta priskaičiuota mokėti suma, kuri turi bÅ«ti apmokėta iki mėnesio, einančio po mėnesio, kurį buvo suteiktos paslaugos, paskutinės dienos.

Atsakovas nustatyta tvarka ir terminais su ieÅ¡kove už paslaugas neatsiskaitė, laikotarpiu nuo 2014 m. balandžio 1 d. iki 2015 m. rugpjūčio 13 d. ieÅ¡kovei įsiskolino 240,11 Eur.Atsakovui D. U. procesiniai dokumentai įteikti 2017 m. kovo 24 d. Civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, per darbovietės administracijÄ . Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Teismas k o n s t a t u o j a: Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, registro Nr. 20/103154, Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o apie asmenį, skolų valdymo ataskaitos – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 240,11 Eur skola priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str.).IÅ¡ atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kove, priteistinos ieÅ¡kovei 5 (penkių) proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-03-03) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 71,16 Eur, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis, 54,45 Eur teisinių paslaugų iÅ¡laidos, 0,87 Eur Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kos duomenų bazėje ir registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimo ekrane iÅ¡laidos, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane (CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).

Taip pat valstybei iÅ¡ atsakovo priteistinos 4,17 Eur procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos (CPK 96 str.)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Namų priežiÅ«ros centras“, juridinio asmens kodas 125596783, buveinė Vilniuje, Medeinos g. 8A, adresas korespondencijai: Kaunas, 9-ojo Forto g. 60A, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ T.

K., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), 240,11 Eur (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imties eurų 11 ct) skolÄ laikotarpiu nuo 2014 m. balandžio 1 d. iki 2015 m. rugpjūčio 13 d., 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-03-03) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 71,16 Eur (septyniasdeÅ¡imt vieno euro 16 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Priteisti valstybei iÅ¡ T. K., gimusio 1979 m. birželio 21 d., gyvenančio (duomenys neskelbtini) 4,17 Eur (keturių eurų 17 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu.Valstybei priteistos sumos turi bÅ«ti įmokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 straipsnių 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaRita Liukaitytė