6a1d42eb-db18-4f57-bbcd-576537fb5ae0 · Kauno apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-1306-1108/2021 Baudžiamoji byla Nr. 1-914-240/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06732-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.15; 2.5.16 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugpjūčio 6 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Vaiva Nevardauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-914-240/2019. Teismas n u s t a t ė: 2019 m. gegužės 31 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu, pakeistu 2019 m. spalio 2 d. Kauno apygardos teismo nutartimi, L. A. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį, L. B. pripažintas kaltu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį ir BK 253 straipsnio 1 dalį, M. K. pripažintas kaltu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, A. K. pripažintas kaltu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. gegužės 31 d. nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. spalio 2 dienÄ . 2021 m. liepos 19 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimas dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-914-240/2019. Teikime nurodoma, kad 2019 m. gegužės 31 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu Nr. 1-914-240/2019 (Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06732-2018-2) dėl daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nuspręsta: MRT „KEN XIN D A“, „FREEDOM“ ir SIM kortelę grÄ Å¾inti L.

B.; dėžę su daiktais grÄ Å¾inti L. B.; vokÄ , kuriame yra tyrimo objektai, vokÄ , kuriame 2 vnt. Å¡virkÅ¡tų, medžiaginė skiaute, rankine, vokÄ , kuriame yra įtariamojo L. B. seilių pavyzdžiai, vokÄ su tyrimo objektais (tuščiais paketėliais), vokÄ , kuriame yra tyrimo objektai (tuščia plastiko pakuotė), ir vokÄ , kuriame yra tyrimo objektai, sunaikinti. Liko neiÅ¡spręstas daiktinių įrodymų – voko, kuriame yra vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini); voko, kuriame yra vairuotojo pažymėjimai Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini); asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini);

Ūkio banko kortelė (daiktiniai įrodymai skirtingų savininkų) (apskaitos Nr. 7/19, kvito Nr. 000128); lauko teniso raketės „Memal“ – 1 vnt.; snieglentės „Generics“ – 1 vnt.; aitvaro – 1 vnt.; metalo kirpimo įrankio – 1 vnt.; kosmetinės dėžės – 1 vnt. (daiktai nesupakuoti) (apskaitos Nr. 9/19, kvito Nr. 100130) saugojimo tikslingumo klausimas. Teikimu praÅ¡oma priimti sprendimÄ dėl daiktinių įrodymų, apie kuriuos nebuvo pasisakyta Kauno miesto apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. gegužės 31 d. nuosprendyje, saugojimo tikslingumo. 2021 m. liepos 26 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus patikslinimas dėl daiktinių įrodymų, kuriame nurodyta, kad voke esantis vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) yra išduotas E. L. Morris (apskaitos Nr. 7/19, kvito Nr. 000128), voke esantys vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) ir asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) yra išduoti R. D., vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) ir asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) yra išduoti D.

R., ,,Ūkio banko“ kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) yra iÅ¡duota V. M. (apskaitos Nr. 7/19, kvito Nr. 000128). Atsiliepimų į teikimÄ nepateikta. Teikimas tenkintinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad priimant nuosprendį ar nutraukiant procesÄ dokumentai, turintys Å¡io BPK 91 straipsnyje numatytų požymių, saugomi kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga arba perduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims jų praÅ¡ymu.

To paties straipsnio 1 dalies 4 punktas numato, kad priimant nuosprendį ar nutraukiant procesÄ daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali bÅ«ti sunaudoti, sunaikinami arba gali bÅ«ti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to praÅ¡o. 2019 m. gegužės 31 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu nebuvo iÅ¡spręstas klausimas dėl 2018 m. balandžio 4 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio PK Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo M.

G. atliktos neatidėliotinos kratos L. B. namuose ir pagalbinėse patalpose, esančiose adresu (duomenys neskelbtini), metu paimtų: Didžiosios Britanijos pilietės E. L. M. vairuotojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini) (apskaitos Nr. 7/19, kvito Nr. 000128), vairuotojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini) ir asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), išduotų R. D. vardu, vairuotojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini) ir asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), išduotų D.

R. vardu, ,,Ūkio banko“ kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), išduotos V. M. vardu (apskaitos Nr. 7/19, kvito Nr. 000128), lauko teniso raketės „Memal“ – 1 vnt., snieglentės „Generics“ – 1 vnt., aitvaro – 1 vnt., metalo kirpimo įrankio – 1 vnt., kosmetinės dėžės – 1 vnt. (daiktai nesupakuoti) (apskaitos Nr. 9/19, kvito Nr. 100130), saugomų Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio PK daiktinių įrodymų saugykloje (3 t., b. l. 81–86).

Nebuvo gauta nei vieno suinteresuotos įmonės, įstaigos, organizacijos ar fizinio asmens praÅ¡ymo grÄ Å¾inti kurį nors iÅ¡ paminėtų dokumentų. IÅ¡ liudytojais byloje apklaustų D. R. ir R. D. parodymų (3 t., b. l. 90–91; 95–96) teismas sprendžia, kad asmenys, kuriems iÅ¡duoti dokumentai buvo rasti kratos metu, jau yra pasidarę naujus dokumentus. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad teismui nebuvo pateikta duomenų apie tai, jog nėra nustatyti teniso raketės „Memal“, snieglentės „Generics“, aitvaro, metalo kirpimo įrankio ir kosmetinės dėžės savininkai.

Esant nustatytoms aplinkybėms bei įvertinus aukščiau nurodytÄ teisinį reglamentavimÄ , daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas spręstinas taip: vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas R. D. vardu, vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas D. R. vardu, asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duota R. D. vardu, asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duota D. R. vardu, Didžiosios Britanijos pilietės E. L.

M. vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) ir ,,Ūkio banko“ kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duota V. M. vardu, saugomi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio PK daiktinių įrodymų saugykloje, paliktini saugoti baudžiamojoje byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga; lauko teniso raketė „Memal“, snieglentė „Generics“, aitvaras, metalo kirpimo įrankis, kosmetinė dėžė, saugomi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio PK daiktinių įrodymų saugykloje, grÄ Å¾intini jų teisėtiems savininkams.

Teismas, vadovaudamasis BPK 94 straipsniu, 361–362 straipsniais, 364 straipsniu, n u t a r i a : Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimÄ tenkinti. IÅ¡spręsti daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti klausimÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-914-240/2019: vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ R. D. vardu, vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ D. R. vardu, asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ R.

D. vardu, asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ D. R. vardu, Didžiosios Britanijos pilietės E. L. M. vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir ,,Ūkio banko“ kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ V. M. vardu, saugomus Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio PK daiktinių įrodymų saugykloje, palikti saugoti baudžiamojoje byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagÄ ; lauko teniso raketę „Memal“, snieglentę „Generics“, aitvarÄ , metalo kirpimo įrankį, kosmetinę dėžę, saugomus Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio PK daiktinių įrodymų saugykloje, grÄ Å¾inti jų teisėtiems savininkams.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėja Vaiva Nevardauskienė