Legislator Case Law & Legislation
6a1a7732-e95b-4f85-aee9-4af97536fe9e AI generated

6a1a7732-e95b-4f85-aee9-4af97536fe9e · Kauno apylinkės teismas

Case Number 6a1a7732-e95b-4f85-aee9-4af97536fe9e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinys atsakovui A. M. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo.             2015 m. sausio 8 d. teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas, kuriame ieÅ¡kinio atsisako, praÅ¡o bylÄ nutraukti. IeÅ¡kovei LR CPK 294 str. 2 d. numatytos bylos nutraukimo pasekmės žinomos.              IeÅ¡kovės praÅ¡ymas priimtinas, byla nutrauktina.              LR CPK 140 str. 1 d. numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

Legislator headnote

AI generated

6a1a7732-e95b-4f85-aee9-4af97536fe9e · Kauno apylinkės teismas: ieÅ¡kinys atsakovui A. M. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo.             2015 m. sausio 8 d. teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas, kuriame ieÅ¡kinio atsisako, praÅ¡o bylÄ nutraukti. IeÅ¡kovei LR CPK 294 str. 2 d. numatytos bylos nutraukimo pasekmės žinomos.              IeÅ¡kovės praÅ¡ymas priimtinas, byla nutrauktina.              LR CPK 140 str. 1 d. numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1464-752/2015(Proceso Nr. 2-69-3-21403-2014-7)Procesinio sprendimo kategorija 106.6.; 117.1.; 118.4. (N)KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m.sausio 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės R. M. ieÅ¡kinį atsakovui A. M. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, iÅ¡sprendusi ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, n u s t a t ė :              Kauno apylinkės teisme 2014 m. lapkričio 12 d. gautas ieÅ¡kovės R.

M. ieÅ¡kinys atsakovui A. M. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo.             2015 m. sausio 8 d. teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas, kuriame ieÅ¡kinio atsisako, praÅ¡o bylÄ nutraukti. IeÅ¡kovei LR CPK 294 str. 2 d. numatytos bylos nutraukimo pasekmės žinomos.              IeÅ¡kovės praÅ¡ymas priimtinas, byla nutrauktina.              LR CPK 140 str. 1 d. numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

IeÅ¡kovės praÅ¡ymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). IeÅ¡kovei ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos (CPK 294 str. 2 d.), todėl atsisakymas priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str. 1 d.).              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 290 str. – 291 str., 293 str. 1 d. 4 p., n u t a r i a :              PareiÅ¡kimÄ tenkinti.             Priimti ieÅ¡kovės R.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovui A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir civilinę bylÄ Nr. 2-1464-752/2015 nutraukti.              Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                         Vida Agurkienė