6a17d366-2735-4719-b1ca-7309426c19a4 · Alytaus rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.2.-1143-572/2013(Proceso Nr. 4-13-3-00946-2013-6)Procesinio sprendimo kategorijos (S) 41.1.; 52.3.ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 12 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui S. M., iÅ¡nagrinėjusi S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, bausto administracine tvarka, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

S. M. 2013-08-29 apie 18.00 val. iÅ¡ parduotuvės „Norfa“, esančios Žiburio g. 14 Alytuje, pavogė 1 butelį degtinės „Bravo“, kurio vertė 19,99 Lt. Å iais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau - ATPK) 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).Remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-2897635-13, UAB „Norfos mažmena“ atsakingo darbuotojo pareiÅ¡kimu policijai, pažyma/pakvitavimu, prekių grÄ Å¾inimo aktu, paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, pažyma apie asmens baustumus, daroma iÅ¡vada, kad S. M. kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas.Pažeidėjas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ bei nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti.

Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, kėsinimosi dalykÄ ir jo vertę. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, jog jis gailisi padaręs pažeidimÄ . Atsakomybę sunkina tai, jog pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ matyti, kad pažeidėjas nuolat daro tyčinius administracinės teisės pažeidimus, turi 4 galiojančias nuobaudas, duomenų, kad nuobaudas įvykdė, byloje nėra.

Baustumų skaičius charakterizuoja asmenį, kaip linkusį ignoruoti įstatymus, nepaisyti visuomenės normų ir daryti teisės pažeidimus. Yra nedirbantis. Atsižvelgiant į šias aplinkybes bei į tai, kad pažeidėjas iš jam taikytų poveikio priemonių išvadų nedaro ir toliau sistemingai pažeidinėja įstatymus, jam skirtina sankcijoje numatyta griežtesnė nuobaudos rūšis - administracinis areštas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 30, 30 2, 286-287 straipsniais, n u t a r i a:

S. M. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. skirti administracinį areÅ¡tÄ 10 (deÅ¡imčiai) parų.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Ramunė Kuzmienė