6a16b327-ba66-4e92-bfdc-cbdf7bd5255d · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla                              Nr. A2.2-1401-373/2011Nr. A2.2-1457-373/2011Nr. A2.2-1517-373/2011Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00942-2011-1Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00989-2011-2Teisminio proceso Nr. 4-50-3-01047-2011-8 Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3. (S)                                                                      UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                    NUTARIMAS 2011 m. rugpjūčio 26 d.   Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam P. S., iÅ¡nagrinėjusi P. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylas,              Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau. nustato              P. S. 2011-06-25 apie 11.40 val., iÅ¡ UAB „Norfos mažmena“ prekybos centro „Norfa-6“, esančio AuÅ¡ros g. 79, Utena pagrobė 2 butelius alkoholinio gėrimo „Torres“, kurio bendra vertė 129,95 Lt, tuo UAB „Norfos mažmena“ padarydamas 129,95 Lt turtinį nuostolį.             Šiais veiksmais P. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.

             Be to, P. S. 2011-08-02 apie 15.10 val., iÅ¡ UAB „PALINK“ prekybos centro „IKI“, esančio J.Basanavičiaus g. 53, Utena, savitarnos salės pagrobė vienÄ 0,7 l talpos viskio „F. G.“ butelį, kurio vertė 58,46 Lt.             Šiais veiksmais P. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.              Taip pat P. S. 2011-08-19 18.10 val., iÅ¡ UAB „Utenos prekyba“ prekybos centro „Rašė“, esančio Vaižganto g. 17, Utena, pagrobė 5 pakuotes kavos „Paulig“, kurios vieneto vertė 19,99 Lt, bendra pagrobto turto vertė 99,55 Lt.             Šiais veiksmais P. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.

             P. S. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 str., įrodyta: administracinių teisės pažeidimų protokolais, pareiÅ¡kimais, V. M., G. B., L. S. paaiÅ¡kinimais, tarnybiniu praneÅ¡imu, prekių grÄ Å¾inio aktu, pažymomis – pakvitavimais, poėmio aktu.             Skiriant P. S. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimus, administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimus padarė bÅ«damas pirmiau padaręs nusikaltimÄ .             Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į P. S. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: baustas administracine tvarka už naminės degtinės įsigijimÄ ir laikymÄ , nedirba.

Ä®vertinus P. S. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, į tai, kad padarė tris administracinius teisės pažeidimus, jam skirtina administracinė nuobauda – areÅ¡tas (LR ATPK 37 str.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a              P. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už 2011-06-25 padarytÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ pagal LR ATPK 50 str. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ deÅ¡imt parų areÅ¡to, už 2011-08-03 padarytÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ pagal LR ATPK 50 str. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ deÅ¡imt parų areÅ¡to, už 2011-08-19 padarytÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ pagal LR ATPK 50 str. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ deÅ¡imt parų areÅ¡to.             Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir P. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ dvideÅ¡imt parų areÅ¡to.             Įpareigoti P. S. atlyginti UAB „Norfos mažmena“ padarytÄ 129,95 Lt turtinį nuostolį ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos.             NutarimÄ dalyje dėl areÅ¡to paskyrimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui tuojau pat po jo priėmimo.

             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Laima Dumskienė