6a12461a-a7cc-4ca8-aeff-131dcbc0f447 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-756-810/2012 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 4 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

G. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2012-08-07 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių PN-AK 3-ojoje valdyboje priimtu nutarimu Nr. 95-34 nutarta taikyti nuteistajam A. G., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 6 mėnesių 17 dienų laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 21 balų, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, taip pat siÅ«loma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones:-pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbÄ arba mokslÄ ;-dalyvauti elgesio pataisos programoje;-neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.IÅ¡ nuteistojo A.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos Nr. 379 matyti, jog A. G. nuteistas 2008-11-29 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 135 str. 1 d. 4 metams laisvės atėmimo. Nuteistasis faktiškai atliko 1/2 paskirtos bausmės: bausmės pradžia 2009-02-19, bausmės pabaiga 2013-02-19, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 6 mėnesiai 17 dienų. Anksčiau teistas.Kauno apygardos prokuratūros Kaišiadorių rajono apylinkės prokuratūros prokurorė Jurgita Česienė 2012-08-23 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

G. pritaria Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui ir jame išdėstytiems motyvams bei Komisijos pasiūlytoms A. G. taikytinoms auklėjamojo poveikio ar baudžiamojo poveikio priemonėms, tačiau pažymi, jog lygtinio paleidimo iš pataisos inspekcijos įstaigos nutarime privalo būti nurodytos ne tik baudžiamojo poveikio priemonės ir (ar)pareigos, bet ir laikas, per kurį nuteistasis privalo įvykdyti paskirtas baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas. Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas taikyti nuteistajam A.

G. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos patvirtintinas.IÅ¡ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo A. G. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2012-08-02 protokolo Nr. 94-16 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo daugumÄ komisijos narių (septyni iÅ¡ aÅ¡tuonių) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam A. G. priimtas vienbalsiai. Teismas, įvertinęs 2012-08-07 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimto nutarimo Nr. 95-34 taikyti nuteistajam A.

G. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam A. G. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį A. G. bei psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. A.

G. nuteistas už sunkaus nusikaltimo padarymÄ , bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, yra atlikęs privalomÄ paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį, likusi neatliktos bausmės dalis nėra didelė. Anksčiau teistas. Bausmės atlikimo metu nuteistasis buvo du kartus baustas drausmine tvarka už neatvykimÄ Ä¯ darbÄ (nuobaudos negalioja), tačiau už nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį ir gamybinių pareigų vykdymÄ buvo du kartus paskatintas. Nuteistasis turi aukÅ¡tesnįjį iÅ¡silavinimÄ ir staliaus staklininko specialybę, pataisos namuose įgijo pynėjo iÅ¡ vytelių specialybę.

Atvykęs į pataisos namus pareiÅ¡kė norÄ dirbti ir buvo įdarbintas prie patisos namų, po paleidimo iÅ¡ pataisos namų planuoja dirbti apželdinimo įmonėje. A. G. palaiko artimus ryÅ¡ius su tėvais ir žmona, po paleidimo planuoja kartu su žmona grįžti gyventi pas savo motinÄ , adresu Palemono g. 135-2, Kaunas. Nuteistasis kaltę dėl įvykdyto nusikaltimo prisipažįsta dalinai, tačiau gailisi sukėlęs aukai fizinį ir psichologinį skausmÄ ir imasi atsakomybės už savo veiksmus ateityje, yra ryžtingai nusiteikęs pozityviems pokyčiams.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam A.

G. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.). Atsižvelgus į Komisijos siÅ«lymus ir į prokurorės patikslinimus dėl taikytinų įpareigojimų, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 ir 3 dalyse numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. ir BPK 360 str. 5-7 d., teismas, 364 str. 3-4 d.,n u t a r i a:                          patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje 2012 m. rugpjūčio 7 d. priimtÄ nutarimÄ Nr. 95-34 taikyti nuteistajam A.

G. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 2 p.Nustatyti nuteistajam A. G. Å¡iuos LR BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:-pradėti mokytis arba dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 30 dienų nuo jo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;-dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytÄ Ä¯pareigojimÄ Ä¯vykdant per 4 mėnesius;-neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo per visÄ lygtinio paleidimo laikÄ .Nutartis per 5 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                 Edita Dambrauskienė