6a1137de-a72c-439a-a050-eafea8d884d5 · Kauno apylinkės teismas

Teikimo byla Nr. E1-1899-966/2018Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00069-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.6.2.3.; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. birželio 15 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Jurga Vasiliauskienė, sekretoriaujant Karolinai Čepaitytei,dalyvaujant prokurorui Osvaldui Stadaliui,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Anglijos ir Velso finansinių baudų abipusio pripažinimo centrinės institucijos praÅ¡ymÄ dėl V.

R. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2018 m. balandžio 23 d. gautas Anglijos ir Velso finansinių baudų abipusio pripažinimo centrinės institucijos praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje 2016 m. vasario 22 d. Cambridge teismo sprendimu byloje Nr. 16004639H (įsiteisėjusiu tÄ pačiÄ dienÄ ) V. R. paskirtÄ 1147,09 GBP baudÄ .Prokuroras siÅ«lė praÅ¡ymo netenkinti, kadangi yra pakankamai duomenų, kad nuteistasis gyvena ne Lietuvoje.PraÅ¡ymas atmestinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankcijÄ pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kuriÄ gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (iÅ¡ dalies pakeistas 2009 m. vasario 26 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2009/299/TVR) 7 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad sprendimÄ vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos gali atsisakyti pripažinti ir vykdyti sprendimÄ , jeigu 4 straipsnyje numatytas liudijimas nebuvo pateiktas, yra neiÅ¡samus ar akivaizdžiai neatitinka sprendimo.Nagrinėjant Anglijos ir Velso finansinių baudų abipusio pripažinimo centrinės institucijos praÅ¡ymÄ dėl V.

R. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje nustatyta, kad V. R. adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, siųsti teismo šaukimai grįžo neįteikti. Priėmus nutartį dėl V. R. atvesdinimo į teismo posėdį, gautas Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos areštinės ir konvojaus skyriaus pranešimas, kuriame nurodyta, kad V. R. deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, nerastas. Telefonu susiekus su J.

R., ji paaiÅ¡kino kad su tėvu V. R. bendrauja labai retai, nes jis daug metų gyvena ir dirba Anglijoje, į LietuvÄ negrįžta. Butas, esantis (duomenys neskelbtini), Kaunas, priklauso jai, tačiau jame niekas negyvena. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad V. R. Lietuvos Respublikoje nedirba, darbo biržoje neregistruotas, 2009 metais iÅ¡vyko iÅ¡ Lietuvos ir atgal negrįžo. Nuo 2017 m. gruodžio 9 d. jo gyvenamoji vieta niekur nedeklaruota. V. R. vardu Lietuvos Respublikoje nėra registruota jokių transporto priemonių ir nekilnojamojo turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta bei į tai, kad Anglijos ir Velso finansinių baudų abipusio pripažinimo centrinės institucijos pateiktame liudijime nurodyti netikslÅ«s anketiniai duomenys, tai yra V.

R. negyvena Lietuvos Respublikos teritorijoje, Anglijos ir Velso finansinių baudų abipusio pripažinimo centrinės institucijos prašymas netenkintinas, 2016 m. vasario 22 d. Cambridge teismo sprendimas byloje Nr. 16004639H nepripažintinas ir nevykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365–365 straipsniais, 364 straipsniu, 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (iš dalies pakeistas 2009 m. vasario 26 d.

Tarybos pamatiniu sprendimu 2009/299/TVR) 7 straipsniu, n u t a r i a : atsisakyti pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Anglijos ir Velso finansinių baudų abipusio pripažinimo centrinės institucijos praÅ¡ymÄ dėl 2016 m. vasario 22 d. Cambridge teismo sprendimu byloje Nr. 16004639H V. R. paskirtos 1147,09 GBP dydžio piniginės sankcijos. Nutarties kopijÄ su vertimu į anglų kalbÄ pateikti Anglijos ir Velso finansinių baudų abipusio pripažinimo centrinei institucijai.Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja                                                                                                                  Jurga Vasiliauskienė