6a0c3b26-371e-4273-b348-e7f15ef14c4b · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                    Administracinė byla Nr. A2.9-986-156-2012                    iÅ¡kio rajono policijos komisariatui ir iÅ¡siųsti ( įteikti ) pažeidėjui.                                                                                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 48.5..; 52.3. (S)                                                                                      Proc.Nr. 4-35-3-0809-2012-7                                                                                                                                                                  RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                              NUTARIMAS                                                    2012 m. rugpjūčio 1 d.                                                              RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas,iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama R.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),                                                                  nustatė :               R. K., būdama bausta Radviliškio r. apylinkės teismo 2012-02-22 nutarimu pagal LR ATPK 181 str. 1 d., nepanaudojo savo kaip motinos valdžios dukters U. K., g. (duomenys neskelbtini) interesais, nes duktė 2012 m. liepos 4 d apie 13.40 val. spardė F.

T. buto, esančio (adresu: duomenys neskelbtini) buto duris ir iÅ¡vadino jÄ Ä¯Å¾eidžiančiais žodžiais, tuo pažeidė LR vaiko teisių pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 21 str. 1 d., ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d.               R. K. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, raÅ¡ytiniame pasiaiÅ¡kinime savo netinkamÄ poelgį pripažino.                  Administracinis teisės pažeidimas įrodytas RadviliÅ¡kio r. policijos pareigÅ«no suraÅ¡ytu protokolu, paaiÅ¡kinimu, paaiÅ¡kinimais, pažyma apie baustumÄ .                 Atsakomybę lengvinančių ar atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra .                 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286,287 str.,                                                                  nutaria :

                    R. K. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d. skirti 30 Lt baudÄ .                                  Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini),“Swedbank“ , AB, įmokos kodas 6030 , esančiÄ â€œSwedbank“ AB                  Nesumokėjus baudos , pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas..

Jei baudÄ iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .                 Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                           Kęstutis Ačas