6a0baea8-3ce1-46ae-9b8e-9a0b4dea283f · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-9471-1040/2019 Teisminio proceso Nr. 2-49-3-01187-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.11.5; 3.2.6.6.1 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 1 d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Inga Vaišvilienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Ukmergės šiluma“ ieškinį atsakovei A. Ž. dėl skolos, delspinigių priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės A. Ž. 229,86 Eur skolÄ , 0,75 Eur delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad jai teisės aktų nustatyta tvarka yra pavesta tiekti Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį Ukmergės gyventojams bei rinkti iÅ¡ asmenų mokesčius už teikiamas paslaugas.

Atsakovė A. Ž. nėra sumokėjusi ieÅ¡kovei 230,61 Eur skolos ir delspinigių už Å¡ildymÄ , susidariusių per laikotarpį nuo 2018 m. gruodžio 1 d. iki 2019 m. balandžio 30 d. Atsakovei A. Ž. procesiniai dokumentai įteikti 2019 m. rugsėjo 12 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du interneto tinklalapyje www.teismai.lt, pasiÅ«lant per 14 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio 1 dalis). Per teismo nustatytÄ ir praneÅ¡ime nurodytÄ terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepareiÅ¡kė.

IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad sutinka, jog bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamasis procesinis dokumentas. Esant nurodytoms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ dėl sprendimo už akių priėmimo (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniai). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko duomenimis butas, esantis (duomenys neskelbtini), kuriam buvo tiekiama Å¡ilumos energija, nuosavybės teise priklauso Ukmergės r. savivaldybei (b. l. 6-7), tačiau Ukmergės r. savivaldybės administracijos direktoriaus 2018 m. kovo 2 d.

įsakymu Nr. 13-318, minėtas butas atsakovei išnuomotas iki 2019 m. kovo 31 d. (b. l. 9). Su atsakove sutartis dėl šilumos ir karšto vandens tiekimo buvo sudaryta 2018 m. kovo 29 d. Nr. ŠIL-7537 (b. l. 12-13). Ukmergės rajono savivaldybės administracijos direktorius 2019 m. sausio 22 d. įsakymu Nr. 13-70 nutraukė būsto nuomos sutartį su atsakove ir nurodė, kad nuomos mokestį ir mokesčius už komunalines paslaugas atsakovė moka iki bus atlaisvintas ir perduotas butas įmonei UAB „Ukmergės butų ūkis“ (b. l. 10).

Ukmergės rajono savivaldybės gyvenamosios patalpos priėmimo-perdavimo aktas buvo pasiraÅ¡ytas 2019 m. balandžio 30 d. (b. l. 11). IÅ¡ priskaitymų ir mokėjimų sÄ raÅ¡o (b. l.

5) matyti, kad atsakovė savo prievolės atsiskaityti už Å¡ildymÄ , Å¡ilumos palaikymÄ vonios kambaryje esančiame gyvatuke ir karÅ¡tÄ vandenį tinkamai nevykdė, todėl per laikotarpį nuo 2018 m. gruodžio 1 d. iki 2019 m. balandžio 30 d. liko skolinga ieÅ¡kovei 229,86 Eur. Byloje nėra įrodymų, kad atsakovė A. Ž. bÅ«tų atsiskaičiusi su ieÅ¡kove už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ (CPK 178, 185 straipsniai), todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinas susidaręs 229,86 Eur įsiskolinimas.

Kadangi atsakovė A. Ž. savo prievolės atsiskaityti už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ neįvykdė, ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38, 6.63, 6.71, 6.383 straipsnių pagrindu. Pagal CK 6.71 straipsnio 1 dalį, netesybos (bauda, delspinigiai) – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta. Pagal CK 6.72 straipsnį, susitarimas dėl netesybų turi bÅ«ti raÅ¡ytinis.

Å ilumos tiekimo ir vartojimo taisyklių 7 priede yra nustatytos Pastato Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemos priežiÅ«ros sutarčių bendrosios sÄ lygos, kurių 22 punktas numato, kad sutartyje nustatytu terminu neatsiskaičius už pastato Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemos priežiÅ«rÄ , pastato savininkui arba valdytojui, arba buto ar kitų patalpų savininkui gali bÅ«ti skaičiuojami iki 0,02 proc. dydžio delspinigiai nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovės A.

Ž. ieÅ¡kovės UAB „Ukmergės Å¡iluma“ naudai priteisiama 0,75 Eur delspinigių (b. l. 5). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 2 dalimi, iÅ¡ atsakovės priteisiamos 5 (penkių) procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (230,61 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. rugpjūčio 29 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės A. Ž. ieÅ¡kovės UAB „Ukmergės Å¡iluma” naudai priteistinas 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 82 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 270, 285, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 229,86 (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt devynių eurų 86 centų) skolÄ , 0,75 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkių centų) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (230,61 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. rugpjūčio 29 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovės UAB „Ukmergės Å¡iluma“, j. a. k. 182714850, buveinės adresas Å viesos g. 17, Ukmergės m., a. s Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, naudai.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mus.

Teisėja Inga Vaišvilienė