6a095384-2bed-49f6-a6ff-0b9c1b04787f · Pasvalio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                     Baudžiamoji byla Nr. 1-100-500/ 2013m. Proceso Nr. Nr. 1-77-1-00173-2013-3                                Procesinio sprendimo kategorijos : 1.1.3.2.; 1.1.7.1.; 1.1.7.2.6.; 1.1.8.1.; 1.1.8.1.1.; 1.1.8.2.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.7.9.; 1.2.4.8.2.; 2.10.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4.

TEISMOBAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Pasvalys2013 m. gegužės mėn. 15 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A. Å vedavičius baudžiamojoje byloje, kurioje :E.V. ( a/k (duomenys neskelbtini) ), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokęs, nedirbantis, nustatytas 45 % darbingumas, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.             IÅ¡nagrinėjęs bylÄ teismas N u s t a t ė :

            E. V. sukėlė fizinį skausmÄ Å¾mogui ir nežymiai jį sužalojo, o bÅ«tent 2013 m. kovo mėn. 27 d., apie 18 val. 30 min., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, nukentėjusiajai B. T. priklausančiame name, esančiame (duomenys neskelbtini), konflikto metu tyčia Å¡epečio aliumininiu kotu sudavė smÅ«gį savo sugyventinei B. T. į kairę Å¡launį ir du smÅ«gius ranka į veidÄ bei sugriebęs už deÅ¡inės rankos jÄ laužė, ir tuo savo veiksmais padarė jai poodines kraujosruvas kairėje Å¡launyje ir deÅ¡iniajame žaste, t. y. padarė B.

T. nežymų sveikatos sutrikdymÄ bei sukėlė fizinį skausmÄ .              Tuo savo veiksmais E. V. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.               Kaltinamasis E. V. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2013 m. kovo mėn. 27 d., apie 18 val. 30 min., bÅ«damas girtas konflikto metu sudavė Å¡epečio kotu savo sugyventinei                     B. T., tačiau kur jai pataikė neprisimena.

Kaip sudavė smÅ«gius ranka neprisimena.            Be kaltinamojo kaltu prisipažinimo jo kaltė byloje yra įrodyta įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu ( b. l. 5-14 ), teismo medicinos specialisto iÅ¡vada ( b. l. 16 ), nukentėjusiosios                       B. T. parodymais ( b. l. 17-18 ), liudytojo P. M. ( b. l. 20-21 ) parodymais, neblaivumo nustatymo pažyma ( b. l. 22 ) bei kitais baudžiamojoje byloje surinktais įrodymais.           Kaltinamojo įvykdyta veika atitinka nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK            140 str. 1 d. sudėtį, kadangi jis padarė nežymų sveikatos sutrikdymÄ Å¾mogui ir sukėlė jam fizinį skausmÄ .

           E. V. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažįsta kaltu padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, o jo atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio.            Prokuroras siÅ«lo kaltinamajam E. V. skirti 20 parų areÅ¡to bausmę.            Kaltinamasis E. V. sutinka su prokuroro kreipimusi į teismÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir prokuroro praÅ¡oma skirti bausme.

           PrieÅ¡taravimų, dėl baudžiamosios bylos užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, byloje negauta.           Kaltinamojo įvykdyta veika yra tyčinis nesunkus nusikaltimas.                      Skirtinos bausmės rÅ«Å¡is ir dydis kaltinamajam skirtinas atsižvelgiant į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, į bausmės tikslus ir paskirtį, į kaltinamojo asmenybę, į įvykdytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ ir kitas aplinkybes.

Atsižvelgiant į visumÄ paminėtų aplinkybių         E. V. skirtina prokuroro praÅ¡oma skirti bausmė. Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 - 422 str., teismas N u s p r e n d ė  : E.V. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. ir paskirti jam areÅ¡tÄ 20 parų. PaskirtÄ areÅ¡to bausmę E. V. paskirti atlikti areÅ¡tinėje.Paskirtos areÅ¡to bausmės atlikimo pradžiÄ E. V. skaičiuoti nuo paskirtos areÅ¡to bausmės atlikimo pradžios.

Iki Å¡io baudžiamojo teismo įsakymo įsiteisėjimo E. V. palikti kardomÄ jÄ Â priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir panaikinti jam Å¡iÄ kardomÄ jÄ priemonę nuo Å¡io teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.  Kaltinamasis nesutikdamas su paskirtos bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Pasvalio rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.             Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.

Jei kaltinamasis nepaduoda praÅ¡ymo reikalaujančio surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.             Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas                                                                           Algirdas Å vedavičius