Legislator Case Law & Legislation
6a07abb7-9699-46eb-96ef-1e2b167a8ff5 AI generated

6a07abb7-9699-46eb-96ef-1e2b167a8ff5 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 6a07abb7-9699-46eb-96ef-1e2b167a8ff5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

V., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos teikimÄ dėl nuteistojo A. A. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, ir n u s t a t ė : 2015-09-01 nutarimu Nr. LK-189 Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija nutarė taikyti lygtinį paleidimÄ pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 punkto sÄ lygas nuteistajam 2011-05-31 Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal LR BK 138 str. 2 d. 8 p. ir 284 str. 1 d. (2 veikos) subendrinta 3 m. 8 mėn. terminuoto laisvės atėmimo pataisos namuose bausme A.

Legislator headnote

AI generated

6a07abb7-9699-46eb-96ef-1e2b167a8ff5 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Aukščiau aptarti duomenys, vertinami kaip visuma, teismui teikia pagrindo spręsti, jog tikėtina sėkminga nuteistojo integracija į visuomenę jau Å¡iuo metu, jis, atsižvelgiant ir į likusios dar neatliktos bausmės dalį bei jos trukmę, gali bÅ«ti toliau taisomas jau nebeizoliuotas nuo visuomenės, tačiau pakankamai reikliai prižiÅ«rimas, todėl jam nustatytina pareigų, kurios turėtų padėti pasiekti bÅ«simos probacijos tikslus. Å io nuteistojo lygtinis paleidimas aptartomis probacijos sÄ lygomis neturėtų sutrukdyti iki galo realizuoti jam paskirtos bausmės tikslus ar kitaip pažeisti teisingumo principÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                         Byla Nr. T-348-633/2015Teisminio proceso Nr. 1-46-1-00376-2009-9Procesinio sprendimo kategorija – 2.5.14 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015-09-30,Vilkaviškis           Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A.

V., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos teikimÄ dėl nuteistojo A. A. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, ir n u s t a t ė : 2015-09-01 nutarimu Nr. LK-189 Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija nutarė taikyti lygtinį paleidimÄ pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 punkto sÄ lygas nuteistajam 2011-05-31 Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal LR BK 138 str. 2 d. 8 p. ir 284 str. 1 d. (2 veikos) subendrinta 3 m. 8 mėn. terminuoto laisvės atėmimo pataisos namuose bausme A.

A.. Jo neatlikta bausmės dalis, – 1 m. 8 mėn. 14 d. (2015-09-01 duomenys), 2015-09-10 nutarimas pateiktas tvirtinti teismui.Komisijos nutarimas motyvuotas tuo, kad: nuteistasis yra atlikęs 1/2 dalį bausmės 2015-07-10, pristatytas pakartotiniam svarstymui (paskutinis svarstymas buvo 2015 m. gruodžio mėn., kurio metu komisija nutarė nuteistajam taikyti lygtinį paleidimÄ , tačiau teismas komisijos nutarimÄ tvirtinti atsisakė), nuteistajam buvo pasiÅ«lytos socialinės reabilitacijos ir nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo priemonės, kurias nuteistasis sėkmingai vykdo, nuteistasis drausminėmis nuobaudomis nebaustas, 3 kartus skatintas, pataisos namuose mokosi suaugusiųjų vidurinėje mokykloje, palaiko glaudžius socialinius ryÅ¡ius su Å¡eima, kurioje turi mažametę dukrÄ , yra teigiamos darbinės motyvacijos ir turi preliminarų susitarimÄ dėl įdarbinimo lygtinai paleidus, jo nusikalstamo elgesio rizika nustatyta žema (pagal OASys metodikÄ 39 balai).

Prokuroras pozicijos byloje nepareiÅ¡kė.Teikimas tenkintinas ir komisijos nutarimas patvirtintinas.Spręsdamas klausimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos BVK 8 str. įtvirtintu bausmės vykdymo individualizavimo principu, - pataisos priemonės nuteistiesiems taikomos atsižvelgiant į jų asmenybę bei elgesį bausmės atlikimo metu, taip pat į nuteistojo pavojingumÄ bei pavojingumÄ ir pobÅ«dį nusikalstamos (-ų) veikos (-ų), už kuriÄ (-ias) jis atlieka bausmę, todėl tokiu atveju vertinama ne tik nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu, bet ir kitos aplinkybės, iÅ¡ kurių sprendžiama apie lygtinio paleidimo tikslingumÄ , taip pat nusikalstamos veikos, už kuriÄ atliekama bausmė, pobÅ«dis ir pavojingumo laipsnis, o taip pat ir paties nuteistojo pavojingumas.

Lygtinis paleidimas taikomas tuo atveju, jeigu įvertinus aukščiau pažymėtas kaip reikÅ¡mingas aplinkybes, jų visumÄ , galima pagrįstai manyti, jog nuteistasis pakankamai pakeitė savo elgesį, kad toliau galima jį taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, ir, kas svarbiausia, kad toks paleidimas užtikrina bausmės tikslų galutinį realizavimÄ ir neprieÅ¡tarauja teisingumo principo įgyvendinimui.Nuteistasis A. A. pagal baudžiamÄ jį įstatymÄ turi bÅ«ti laikomas teistu 1 kartÄ , nes ankstesni teistumai iÅ¡nykę, todėl padarydamas nusikaltimus, už kuriuos atlieka bausmę, jis nebuvo recidyvistas, nusikaltimai nėra sunkÅ«s ar labai sunkÅ«s, atlikdamas bausmę nuo 2014-06-27, t.y. gerokai daugiau nei metus, drausmės pažeidimų nepadarė ir nebuvo baudžiamas, yra 3 kartus paskatintas, mokosi, dalyvauja socialinės reabilitacijos programose, yra teigiamos darbinės motyvacijos, demonstruoja pasiryžimÄ keisti draugus, grįžti į Å¡eimÄ , dirbti ir iÅ¡ to gyventi, viso bausmės atlikimo metu palaiko socialiai reikÅ¡mingus ryÅ¡ius su artimaisiais, o tokia artimųjų parama veikia kaip tolimesnio nusikalstamumo apsauginis veiksnys, jo nusikalstamo elgesio recidyvo rizika ateičiai nustatyta žema.Psichologiniu tyrimu nustatyta, kad pagrindiniai nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ mažinantys veiksniai yra stipri motyvacija nebenusikalsti bei stiprÅ«s palaikantys ryÅ¡iai su Å¡eima, teigiamos darbinė nuostatos, specialisto vertinimu yra pagrindo tikėtis, kad Å¡is nuteistasis lygtinio paleidimo atveju sugebės tinkamai vykdyti aprobuojamojo pareigas ir nebenusikals.

Aukščiau aptarti duomenys, vertinami kaip visuma, teismui teikia pagrindo spręsti, jog tikėtina sėkminga nuteistojo integracija į visuomenę jau Å¡iuo metu, jis, atsižvelgiant ir į likusios dar neatliktos bausmės dalį bei jos trukmę, gali bÅ«ti toliau taisomas jau nebeizoliuotas nuo visuomenės, tačiau pakankamai reikliai prižiÅ«rimas, todėl jam nustatytina pareigų, kurios turėtų padėti pasiekti bÅ«simos probacijos tikslus. Å io nuteistojo lygtinis paleidimas aptartomis probacijos sÄ lygomis neturėtų sutrukdyti iki galo realizuoti jam paskirtos bausmės tikslus ar kitaip pažeisti teisingumo principÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p. taip pat (duomenys neskelbtini) str. 2 d., 364 str. str., teismasn u t a r ė :            Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2015-09-01 nutarimÄ Nr. LK-189 taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos namų nuteistajam A. A., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) patvirtinti, ir lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos šį nuteistÄ jį, jam neatlikus 1 m. 8 mėn. 14 d. (2015-09-01 duomenys) bausmės dalies.           Lygtinai paleidžiamam iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam A.

A. nustatyti tokias Lietuvos Respublikos BK numatytas pareigas:          1) pagal Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 10 p. – visÄ lygtinio paleidimo laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (alkoholio),          2) pagal Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 7 p. – 9 mėn. nuo iÅ¡leidimo iÅ¡ pataisos namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, jeigu tai nesusiję su legaliu darbu ar mokymusi.           Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašų įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                     A. V.