6a071225-db6b-4e2a-ba90-d79e9ead6e1b · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė

byla Nr. 2-562-569/2011Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.3

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

P R E L I M I N A R U SÂ Â S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. sausio 10 d.

Å iauliai

Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Lina Muchtarovienė,      dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybės biudžetinės įstaigos Lietuvos kariuomenė ieÅ¡kinį atsakovui M. Å . dėl skolos priteisimo.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,

n u s t a t ė :

Ieškovas Valstybės

biudžetinė įstaiga Lietuvos kariuomenė prašo teismo priteisti iš atsakovo M. Š. 306,76 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už

priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovas M. Å . tarnavo Lietuvos kariuomenėje kaip profesinės karo tarnybos karys. Lietuvos Respublikos kraÅ¡to apsaugos ministras 2010 m. kovo 23

d. įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl drausminės nuobaudos eil. M. Å . skyrimo ir jo iÅ¡leidimo į atsargÄ " skyrė M. Å ., už neatvykimÄ Ä¯ tarnybos vietÄ , drausminę nuobaudÄ â€“

atleidimÄ iÅ¡ tarnybos, ir 2010 m. balandžio 2 d. nutraukė su juo profesinės karo tarnybos sutartį bei iÅ¡leido į atsargÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos kraÅ¡to apsaugos sistemos organizavimo ir karo tarnybos įstatymo 44 straipsnio 5 dalimi, nutraukdamas kario ar kario savanorio sutartį prieÅ¡ terminÄ , karys privalo atlyginti jam iÅ¡duotos karinės aprangos likutinę vertę, iÅ¡skyrus atvejus, kai jis iÅ¡leidžiamas į atsargÄ paliekant teisę neÅ¡ioti uniformÄ . Atsakovas buvo atleistas dėl savo kaltės ir jam teisė iÅ¡kilmingomis progomis neÅ¡ioti atsargos kario uniformÄ nebuvo suteikta, todėl jis turi pareigÄ atlyginti jam iÅ¡duotos karinės aprangos likutinę vertę.

Vadovaujantis Lietuvos kariuomenės vado 2010 m. gegužės 31 d. įsakymu Nr. V-465 patvirtinto Naudotos aprangos bei ekipuotės grÄ Å¾inimo, įvertinimo ir tolesnio jų panaudojimo tvarkos apraÅ¡o 3 punktu, kai karys iÅ¡leidžiamas į atsargÄ arba dėl kitų priežasčių nutraukia sutartį, jis turi pareigÄ materialines vertybes nurodytas minėto tvarkos apraÅ¡o 1 priede ir Lietuvos kariuomenės vado 2009 m. liepos 22 d. įsakymu Nr. V-734 patvirtintame Karių aprÅ«pinimo ekipuote sÄ raÅ¡e kaip inventorių įvardintus ekipuotės daiktus grÄ Å¾inti karį aprÅ«pinančiam padaliniui. Todėl atsakovas privalo atlyginti jam iÅ¡duotos uniformos likutinę vertę, taip pat privalo grÄ Å¾inti aprÅ«pinančiam

padaliniui kaip inventorių įvardintus ekipuotės daiktus. Atsakovas M. Å ., 2010 m balandžio 2 d. iÅ¡leidžiant jį į atsargÄ , buvo

supažindintas pasiraÅ¡ytinai, kad dar yra negrÄ Å¾inęs aprÅ«pinančiam padaliniui kaip inventorių įvardintus ekipuotės daiktus - gertuvę su įdėklu, ir neatlyginęs jam iÅ¡duotos uniformos likutinės vertės. Atsakovas ne kartÄ registruotais laiÅ¡kais buvo informuotas, kad yra skolingas batalionui už tarnybos metu jam iÅ¡duotÄ aprangÄ ir ekipuotės daiktus, kurių likutinė vertė yra 306,76 Lt, jam siÅ«lyta gera atsiskaityti su Karaliaus Mindaugo mechanizuotojo pėstininkų batalionu, tačiau atsakovas to iki Å¡iol nepadarė.

Ieškinys tenkintinas.

Kaip matyti iš byloje esančių rašytinių įrodymų, atsakovas M. Š. tarnavo Lietuvos kariuomenėje kaip profesinės karo

tarnybos karys. 2010-03-23 LR KraÅ¡to apsaugos ministro įsakymu Nr. P-294 „Dėl drausminės nuobaudos eil. M. Å . skyrimo ir jo iÅ¡leidimo į atsargÄ â€œ atsakovui, vadovaujantis LR kariuomenės drausmės statuto 52 str. 6 p.,

72 str. 2 d. ir LR krašto apsaugos sistemos organizavimo ir karo tarnybos įstatymo 38 str. 2 d. 3 p., skirta drausminė nuobauda ir jis atleistas iš tarnybos. Nuo 2010-04-02 su atsakovu nutraukta profesinės karo tarnybos

sutartis ir jis iÅ¡leistas į atsargÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos kraÅ¡to apsaugos sistemos organizavimo

ir karo tarnybos įstatymo (Žin., 1998, Nr. 49-1325) 44 straipsnio 5 dalimi, nutraukdamas PKT kario ar kario savanorio sutartį prieÅ¡ terminÄ , karys privalo atlyginti jam iÅ¡duotos karinės aprangos likutinę

vertę, iÅ¡skyrus atvejus, kai jis iÅ¡leidžiamas į atsargÄ paliekant teisę neÅ¡ioti uniformÄ . Atsakovas iÅ¡ PKT buvo atleistas dėl

savo kaltės ir jam teisė iÅ¡kilmingomis progomis neÅ¡ioti atsargos kario uniformÄ nebuvo suteikta, todėl jis turi pareigÄ atlyginti jam iÅ¡duotos karinės aprangos likutinę vertę. Atsakovas 2010-04-02 buvo supažindintas pasiraÅ¡ytinai, kad dar yra negražinęs padaliniui kaip inventorių įvardintus ekipuotės daiktus – gertuvę su dėklu ir neatlygino jam iÅ¡duotos uniformos likutinės vertės – 306,76 Lt. Be to, ieÅ¡kovas 2010-05-20 ir 2010-07-13 Lietuvos Kariuomenės motorizuotosios pėstininkų brigados „Geležinis vilkas“ LDK Kęstučio motorizuotojo pėstininkų bataliono raÅ¡tais buvo paragintas atsiskaityti, tačiau to nepadarė. Byloje nėra įrodymų, patvirtinančių, kad atsakovas sumokėjo 306,76 Lt sumÄ , todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti 306,76 Lt sumÄ yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.38 str., 6.63 str.).

LR CK 6.37 str.

2 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. CK 6.210 str. 1 d. numatyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas. IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 306,76 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2010-12-27) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.

Atsižvelgiant į tai, kad pagal LR CPK 83 str. 1 d. 10 p. ieškovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl iš atsakovo valstybės naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 26 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.).

Vadovaudamasi LR Civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 1 d., 424 str., 427-428 str., teismas

n u s p r e n d ė:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovo M. Š. ieškovo Valstybės biudžetinės įstaigos Lietuvos kariuomenė naudai 306,76 Lt (trijų šimtų šešis litus,76 ct) karinės aprangos likutinės vertės atlyginimo, penkių procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 306,76 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2010-12-27, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Išieškoti iš atsakovo M. Š. valstybės naudai bylinėjimosi išlaidas – 26 Lt (dvidešimt šešis litus) žyminio mokesčio. Ši suma mokama banke į Valstybinės

mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660.

Atsakovas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba Å iaulių miesto apylinkės teismui pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                    Â

                    Lina Muchtarovienė